Citat:
Ursprungligen postat av
TheLightstone
Rimligt händelseförlopp (?)=
Föräldrarna är båda läkare, och kan skriva ut mediciner, de ger Maddie lugnande (som de själva ibland använder för att sova) för att de ska kunna äta middag utan att bli avbrutna av gråtande barn (då Maddie hade en tendens att vara ledsen på natten). Maddie överdoserar/är allergisk mot medicinen, dör av andningssvårigheter i sängen.
När vännen i tapasgruppen tittar till barnen ser det ut som att Maddie sover. Föräldrarna tittar till barnen, och upptäcker att Maddie inte andas, får panik. Försöker HLR i vardagsrummet där hund sedan reagerar. Föräldrarna vet att eventuellt läkemedel skulle synas vid obduktion och gör sig därför av med kroppen för att inte få skulden, i chocken hittar de på ett händelseförlopp och håller sedan stenhårt på storyn.
Jag tänker särskilt på mammans iakttagelser om dörren till sovrummet som blåste igen, hon berättar om händelsen på exakt samma sätt varje gång, det känns inövat.
Jag är ingen expert på fallet, men vad tror ni om detta?
Vad beträffar dörren till sovrummet som skulle ha "blåst" igen samt att gardinerna skulle ha "flugit upp". Så stämmer det föga. Orsaken till varför inte gardinerna inte kan ha "flugit upp" är att det stod en soffa mot gardinerna. Finns en bild på det i utredningsmaterialet. Också i nära anslutning efter försvinnandet så hävdar Kate att någon har mixtrat med fönstret. O det stämmer. Bara det att det hände några dagar tidigare. Det var någonting med låsanordningen som inte funkade och reparerades. Detta skulle ha varit på söndagen om jag inte minns helt fel. Även här så upprepar Kate en händelse tillbaks i tiden och inte den aktuella dagen (torsdag).
Har sagt det förr.
Det är helt ofattbart att det har spenderats så mycket pengar på en tillsynes (med all respekt) ordinär tjej och hennes försvinnande. Den portugisiska polisen gjorde rätt från början som ställde dom svåra frågorna till familjen...vilket är brukligt i dessa sammanhang för att få en klar bild av vad som hänt samt än viktigare om föräldrarna (i detta fall) är inblandade eller inte. Det är 101 vad gäller tillvägagångssättet. Vilken polis och vi som är intresserade av brott, vet att man alltid "intervjuar" de närmsta först och sen jobbar sig utåt. Av någon obskyr anledning så har S.Y. underlåtit att ställa dessa svåra frågorna och kräva svar. Därav att utredningen kostat de engelska skattebetalarna £10 miljoner (eller mer) till dags dato.