Ang Linux för nybörjare (tips)

Jag kallar det trams. Jag har använt Red Hat på mina datorer sedan 1999, men jag blir knappast förvirrad när någon sätter mig framför en annan distribution. Iofs kan det bero på att också har kört Solaris och Digital Unix/Tru64 samt i mindre mån AIX och IRIX.

HP-Usch (HP-UX) har jag dock sluppit.


Jag håller med, det är lite irriterande. Ubuntu-anhängarna är heller inte speciellt nådiga mot andra distributioner. T.ex. har jag flera gånger läst Ubuntu-anhängare skriva "Felet med Fedora är att det inte är Ubuntu".

Sedan har vi ju de som klagar på att det finns fler än en distribution, eller fler än 5-10 stycken. Att många av de andra är specialiserade distributioner för ganska smala ändamål (t.ex. för s.k. "bredbandsrouters") tycks de ha glömt/ignorerat.

Ubuntu är även till för såna som jag själv: Folk som använt linux länge (jag har använt linux i 9 år), och som tröttnat på att knappa runt i config-filer och som för längesen förstått att syftet med en dator är att använda den - inte lägga all sin tid på att uppdatera och konfigurera den.

Jag började med Redhat på 90-talet, bytte sen till slack som jag körde i några år, 01-04. Sen hoppade jag på gentoo och körde det till slutet av 2005 då ubuntu började bli riktigt stort.
Äntligen fanns då en dist som var:
- lätt att använda, dvs. jag kunde lägga min tid på att använda datorn till det den var till för
- tillräckligt snabb (ingen reellt problem för dagens datorer)
- stabilt
- mycket bra paket- och uppdateringssystem

Jag ser ingen som helst anledning till att inte använda ubuntu, med undantag för folk som vill ägna en tid att gräva mer i linux inre. Detta är dock något man tröttnar på efter ett tag och då känns det väldigt uppfriskande med ubuntu.

Men det är klart, så resonerar ju bara agda 78, och jag.

Kan i förbifarten nämna att jag testat alla de stora distrubutionerna (och ubuntu var en av de jag provade sist), så jag känner att jag har hyffsad koll på vad jag pratar om.

Måste ju säga att de tog fart på tråden, folk med lite anorlunda synpungter osv.


Haha, så klart. ifall man är bra på matte så behöver man inte vara en jävel på svenska, så har de funkat för mig igenom mitt liv i skolan tex.

i alla fall, till vissa pungter måste jag säga att jag skrev detta som ett TIPS för nybörjare som värkligen ville lära sig mer, jag är nästa säker på ifall du slänger in slackware på din burk funkar nog troligen inte allt klock rent, altid något som du behöver configurera eller dyl.

En del förstod min poäng, lät roligt. men som sakt. för de som vill köra ubuntu har jag absolut inget emot. men ville bara hjälpa folk som ville bli lite mer förjupad på _linux_ som system från windows tex.

har inte mer tid nu att skriva så återkommer

Aha! En som tänker som jag. Första linux-distron jag installerade (eller försökte, gick inte så bra då ) var RedHat 5.2 vill jag minnas. Det är några år sedan dess.

Knappa runt i config-filer och sådan är kul när man lär sig, nu vill jag varken kompilera eller optimera mina paket utan vill ha "Just Work"-känslan. Försök vara produktiv i ett gentoo system så förstår du vad jag menar Behöver du Bluefish? Två timmars kompilering. Firefox? Har du tur så är det klart till kvällen.

Likadant med Ubuntu Server, ett initiativ som jag stödjer helhjärtat. Jag som gammal CRUX användare kommer nog fortfarande använda det till och från, men jag ser fler och fler av mina kunder som börjar ha U-S på sina servrar, ett enkelt (för dem) och bekant (för mig) system som håller alla mått som man skulle vilja ha.

Jag vill egentligen inte vara språkpolis; men faktum är att när folk använder språket på det sättet du gör så tappar man helt förtroendet för innehållet.

Dina inlägg innehåller felstavningar, särskrivningar, utelämnande av stora bokstäver och allmänt förvirrad grammatik...
Delar av ditt inlägg är t.o.m helt obegripligt för mig även när jag med god vilja försöker förstå.

Gör dig själv en tjänst och läs igenom ditt inlägg en eller två gånger innan du trycker på knappen "Skicka svar".

Språkbruk har inget att göra med tråden att göra och allt om detta kommer att raderas från och med nu så håll er inom ämnet.

Gäller detta även om språkbruket innebär att man inte förstår vad inlägsförfattaren försöker säga?

Exempel på vad jag menar:
"En del förstod min poäng, lät roligt."

Vad menas här med "lät roligt"?
- Att det han skrev var menat att vara roligt, dvs. att hans inlägg var ett skämt och därmed oseriöst?
- Att det är "lätt roligt", alltså ungefär "lite roligt/komiskt", att åtminståne en del personer förstår hans poäng?
- Eller menar något annat som jag inte lyckats fundera ut?

Jag vet att detta inte är något språkforum - men berätta i så fall gärna för mig hur jag ska agera?
Ska jag skapa någon tråd i något språkforum där jag refererar till den här tråden och frågar om någon där förstår?
Eller ska jag fortsätta fråga i den här tråden, där jag ev. kan få svar på min fråga?

Trevligt att någon håller med mig. Det känns som om det är en mognadsgrej, att man blivit såpass gammal att man inte behöver försöka bevisa för världen vilken über haxX0r man är för att man kan skriva "make && make install" i en terminal.

Men visst har det effekten att man lär sig "linux" bättre (beroende på vad som nu menas med det), om man inte ger upp, men jag börjar mer och mer ifrågasätta om det är nödvändigt nu när fönsterhanterarna för linux börjar bli såpass kompletta.

Det är lite som med MS-DOS/Windows. I början var det många som satt kvar i DOS för att göra saker som inte gick att göra i Windows, men efterhand som Windows blev mer moget så försvann detta beteende. Idag verkar det vara ytterst få som kan manövrera ett Windows-system från en kommandoprompt.

Vad jag vill komma till är: Varför behöver man egentligen kunna mer om hur linux funkar? Det är egentligen bara mjukvaruutvecklare som behöver ha koll på detaljer. Och att kunna manövrera i en terminal är inte alls samma sak som att kunna "linux" - man missar ju t.ex helt det som är linuxspecifikt, och då syftar jag på saker som skiljer sig från andra *nix-system, t.ex BSD/Solaris.

Sen är det ju faktiskt en säkerhetsrisk att kompilera från scratch varje gång man ska göra en uppdatering.

Jag är en trogen Ubuntu användare och kommer att vara det