Enlightment och Fluxbox!

Någon som har erfarenhet av dessa två skrivbord? Har provat Elive och Fluxbuntu, men har bara kört från live-cd och har inte hunnit bilda mig någon egentlig uppfattning än. Vad tycker ni är bra resp. dåligt med dessa?

Fluxbox drar mycket mindre och är minimalistiskt, alltså tvärt emot vad Enlightenment är.

Själv föredrar jag XFCE4.

Fast om Elive, som använder enlightment, står det följande:

"The minimum hardware for running Elive is a 100 Mhz CPU and 64 MB of RAM, but the minimum recommended hardware is 300 Mhz and 128 Mb of RAM. You don't need any special graphic card or 3D acceleration to run Elive."

Så Fluxbox drar ännu mindre alltså?

Har inte det med att det kanske går att köra utan en fönsterhanterare?

Samtliga linuxversioner drar väldigt lite i grunden, själv går jag på egna erfarenheter där jag anser att Enlightenment är långsammare och drar mer än Fluxbox.

Nu var det några år sedan jag använde mig utav Enlightenment.

Kör själv Fluxbox. Det är mycket snabbt och otroligt smidigt iochmed att det inte använder ikoner på skrivbordet, utan att man kommer åt program och liknande genom en meny.

Kör du fluxbuntu?

Kan man få ikoner på skrivbordet om man vill med fluxbox?

http://fluxbox.sourceforge.net/fbdesk/index.php

Bara så att du vet - alla linuxversioner behöver inte vara ubuntu-nånting, det finns hundratals linuxversioner där en fönsterhanterare inte ens är installerad utan ett tillval.

Tack!


Jo, jag vet. Men där går också gränsen för min kunskap inom Linux!

Finns flera alternativ till ikoner på skrivbordet i fluxbox. Tycker denna fungerar bra, http://idesk.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page

Nej, jag kör Gentoo. Skall passa på att installera Arch-Linux någon gång i helgen också tror jag

Man kan få ikoner med hjälp av tex iDesk, men jag förstår inte varför man skulle vilja det. Man väljer ju Fluxbox för dess snabbhet och avsaknad av plotter på skrivbordet.