Polisanmäla misshandel, är det ens någon idé?

Bra att du tog steget. En liten detalj som faktiskt avgör det hela.

Om det överhuvudtaget blir en rättegång avgörs av vad som kommer fram i förundersökningen, dvs det utredning som polisen gör om händelsen.
När sedan förundersökningen är klar så tar en åklagare ställning omhon/han tänker åtala gärningsmannen.

Åklagaren gör en bedömning om vilken bevisning som finns. Om åklagaren inte tror sig kunna vinna i en rättegång får han/hon inte ens åtala.

Tål att tänkas på...

Sanning med modifikation ovan, eftersom målsäganden äger ta väcka målsägandeåtal om åklagaren väljer att lägga ner eller inte överklaga till högre rätt.

Men åklagaren har första tjing.

Vilket i sin tur är fruktansvärt ovanligt och att man själv löper risk att åka dit för falskt åtal och få betala rättegångskostnaderna.

För att dock återknyta till försäkringsbolaget, om man druckit alkohol så gäller inte överfallsförsäkringen så några pengar ifrån dem kan man glömma bort.

Yes, ovanligt, men fortfarande relvant.

Är det inte så att man får ersättning från FK om man inte kan peka ut vem som gjorde det, men att man riskerar att inte få någon ersättning om man kan peka ut vem som gjorde det? Eller har jag drömt det?