Citat:
Ursprungligen postat av Kontrapunkten
Reagerade också på den här ambitiösa artikeln. Media älskar, som ni kanske redan vet, sociala medier och vill mer än gärna göra internet till en plats dominerad av SSU:are och unga moderater. Frågan är dock huruvida dominans i "twitter-sfären" bör betraktas som något positivt. En mer anti-intellektuel sida får man leta efter.
Just gammelmedias kärlek till "sociala medier" borde undersökas mer noggrant. Varför älskar de twitter och facebook så mycket? Känner de sig moderna?
Jag är ganska säker på att det handlar om
ego-tripper, som vanligt inom PK/Bror Duktig-vänsterns cirkus. På Twitter och Facebook så figurerar folk normalt med sina fulla identiteter, vilket inte är fallet på t ex Flashback eller kommentarsfälten.
Pajaserna är som bekant besatta av att framställa sig själva som "snälla" människor, och angripa de som är "dumma", på en sorts Kamratposten-nivå. I denna något märkliga ego-tripp ligger förstås att man måste visa upp sitt namn, så att alla andra (inte minst pappa) kan se hur duktig och korrekt man är. Det finns ju ingen mening i att vara snäll och god för sakens skull, utan man måste visa upp vem det är som är så snäll och god!
Om det här låter som en 11-årig tjejs resonemang, så är det ungefär på den intellektuella nivån som PK/Bror Duktig/Pippi Långstrump-clownerna befinner sig med sitt stjärnögda invandrarkramande och mekaniskt upprepade Sverige-förakt.
Twitter och Facebook är emellertid ganska värdelösa som opinionsbildare, då det sociala elementet är mycket starkare än det ideologisk-kollektiva. Låt dem hållas.
Vi som faktiskt har något att säga, snarare än att skryta om vår överlägsna moral, fortsätter att skriva på Flashback, Fria Tider, Avpixlat och diverse bloggar -- utan att behöva framhäva oss själva med namn.
Tvivlar på att det finns några större töntar i Sverige än den här lilla Twitter/Facebook-klicken som gillar olika och misslyckas med sina akademiska studier.
Den verkliga debatten och opinionsbildningen pågår som vanligt på annat håll.
