Katolsk biktning

Kan allting bli förlåtet genom bikt, om inte var går gränserna?

Ja, om man ångrar sig och föresätter sig att försöka att inte göra om sin synd. Jesus förlät t.o.m. med dem som korsfäste honom då han sa: "Fader, förlåt dem, för de vet inte vad de gör".
Källa: http://www.fragaprasten.nu/html/kat_kyrk16.htm

I den katolska kyrkan finns ju någonting som kallas för biktning - om man har utfört en synd kan man få Guds förlåtelse genom att gå till en präst och bikta sig. Vad jag undrar är om biktning kostar pengar? Isådant fall är ju det att jämföra med medeltidens avlatsbrev.

Avlatsbrev var ett bevis för att man biktat sig. Nu är det så att förr i tiden trodde man inte mer på folk än vad man gör nu (om du säger att du gjorde 10 mål i en fotbollsmatch i allsvenskan kommer ingen tro dig fören du bevisat). Avlatsbrev kunde införskaffas som bevis för att man biktat sig.

Biktning har aldrig kostat något och kommer troligen aldrig göra det.

EDIT: Eftersom jag misstänker att vissa kommer dyka upp och komma med påståenden att jag stödjer Avlatsbrev så är svaret: Jag har ingen åsikt om det, jag anser inte att det var så otroligt fel eftersom pengarna gick till en god sak för de troende (ungefär som att man använder mobiltelefon för att ringa in till melodifestivalen för att stödja cancerforskning men att mobiltelefon i sig kan ge cancer enligt många studier) och jag anser inte att det var rätt.

Först och främst, ja, det är såklart kostnadsfritt...

Sedan angående: "Kan allting bli förlåtet genom bikt, om inte var går gränserna?"
Allting kan bli förlåtet, såvida du inte gjort en synd med intentionen att du ändå kan bikta dig över det.

Visst kan man förlåtas för all synd, men den Ende som kan se om du verkligen har ångrat din synd är Gud

Syr 39:5 Han beflitar sig om att börja sin dag i bön inför Herren, sin skapare. Han vänder sig till den Högste, åkallar honom och ber om förlåtelse för sina synder.

Men:

Syr 5:5 Var inte så säker på förlåtelse att du staplar synd på synd.

Avlatsbreven har slopats i och med att katolska kyrkan kom på att detta var hyckleri och rent utnyttjande av den religiösa auktoriteten. Detta är ett exempel på varför Jesus klagade på de "skriftlärda", de levde sällan efter de bud de förmedlade. Jesus menade därför att man inte skulle göra som de skriftlärda under den tiden gjorde, utan göra som de lärde. Budskapet i skriften är tydligt, och det är detta som förkunnas genom präster. Att vissa valde att dra nytta av denna auktoritet har inget med den egentliga läran och moralen i evangelierna att göra.

För att be om förlåtelse behöver du varken yttra högljutt eller avslöja för någon. Kommunikationen mellan dig och gud är personlig, ingen behöve höra. Varken prästen eller någon annan.

Tja, Jesus sa att alla synder kan förlåtas, förutom hädelse mot den heliga anden.

Bikten tycker jag är nåt av det värdefullare katolska kyrkan har. Att när man har gjort nåt dumt gå till någon och berätta det och sen få höra att om man ångrar sej uppriktigt ska man inte bekymra sej mer om det är god själshantering och det motverkar att gå omkring med dåligt samvete.

Svenska kyrkan har en tendens att älta synder men utan att hjälpa folk göra sej av med dom, och det är en rätt jobbig kombination.

Sen brukar prästen ge någon symbolisk "botgöring" för att påminna om att man ska göra vad man kan för att återställa vad man nu ställt till med.


Det finns förresten en vits som gärna dras av katoliker om att prästen kan vänta sej det mesta av sina församlingsmedlemmar:

En man kommer till prästen och säger: "Fader, jag har mördat!"
Prästen: "Hur många?"

Det dåliga samvetet motverkar att man gör om de dåliga handlingarna? Att man väljer att inte göra ett brott kan ju ha att göra med att det föreligger juridiska hinder - dödar du någon hamnar du i fängelse. Men desto viktigare är den moraliska hänsyn som får folk att inte döda varandra - vi vet att detta är fel, och vi får dåligt samvete om vi gör något sådant. I samhällen med katolsk kyrka vacklar väl ändå detta? Man blir ju förlåten nästa dag, och kan slippa det dåliga samvete.

Om du vill bli förlåten måste du ångra det du har gjort. När du har ångrat dig kan du inte göra mycket, men om du har blivit förlåten kan du fortsätta med ditt liv, förhoppnings vis med ett bättre liv. Du försöker endast förlöjliga någonting du inte förstår dig på.
Jag kanske förklarar mig lite krasst, men det jag menar är: Har man gjort ett misstag kan man ångra sig efteråt. Om man ångrar sig så tror jag man gör allt för att åtgärda det man har gjort, dvs tar sitt straff etc. Man kan göra allt men du kan aldrig fortsätta med det du håll på med innan du begick synden utan en förlåtelse.

Har en präst tystnadsplikt även när det gäller mord, och även om han misstänker att denne kommer döda någon igen?

Ja alla präster har total tystnadsplikt, dvs de kan inte kallas som vittnen i rättegångar eller anmäla ett brott som de fått reda på i biktsamtalet. Det enda prästen kan göra är att ge rådet att brottslingen själv ska överlämna sig till polisen.

Det låter bra. Tack för svar