2012-10-11, 11:52
  #1921
Medlem
Hur stor skillnad är det i tak på tele 2 arena och friends? Det står 35 meter på tele 2 och 55 på friends men har för mig att det endast var en 5 meter skillnad på dessa båda?
Citera
2012-10-11, 13:00
  #1922
Medlem
15Februaris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mattetatte
Hur stor skillnad är det i tak på tele 2 arena och friends? Det står 35 meter på tele 2 och 55 på friends men har för mig att det endast var en 5 meter skillnad på dessa båda?
Är typ 35m på Stockholmsarenan och ca 38m på Friends. Alltså bara några meter i skillnad. Så på så sätt är dom ungefär lika stora. Man skulle på höjden nästan kunna slänga in ett extra etage på Stockholmsarenan.
Citera
2012-10-11, 13:13
  #1923
Medlem
PHP-GBGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 15Februari
Är typ 35m på Stockholmsarenan och ca 38m på Friends. Alltså bara några meter i skillnad. Så på så sätt är dom ungefär lika stora. Man skulle på höjden nästan kunna slänga in ett extra etage på Stockholmsarenan.
Jag har tänkt på det här och måste bara fråga: Är jag de enda som tycker att det ser dumt ut när det är så långt från sista bänkraden till taket?
Och om man tittar på 3D-modellen (http://www.tele2arena.se/galleri/3d-modell/) så ser det ut som att läktarna är lägre åt det hållet där DIF-klacken befinner sig. Vad beror det på?
Citera
2012-10-11, 13:51
  #1924
Medlem
showtimes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PHP-GBG
Jag har tänkt på det här och måste bara fråga: Är jag de enda som tycker att det ser dumt ut när det är så långt från sista bänkraden till taket?
Och om man tittar på 3D-modellen (http://www.tele2arena.se/galleri/3d-modell/) så ser det ut som att läktarna är lägre åt det hållet där DIF-klacken befinner sig. Vad beror det på?
Arenan är assymetrisk på övre etage, kolla långsidorna så ser man tydligt att det sluttar nedåt. Kommer inte riktigt ihåg varför men har ett svagt minne av att det hade att göra med solen(?).
Citera
2012-10-11, 23:28
  #1925
Medlem
Androass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av showtime
Arenan är assymetrisk på övre etage, kolla långsidorna så ser man tydligt att det sluttar nedåt. Kommer inte riktigt ihåg varför men har ett svagt minne av att det hade att göra med solen(?).
Solen vet jag inget om men vad jag hört ska det vara för att överhuvudtaget få plats på det lilla kilformade området mellan Nynäsvägen, Globen och Slakthusområdet. Syns tydligt här http://goo.gl/maps/1Y2LB hur litet området faktiskt är.
Citera
2012-10-11, 23:33
  #1926
Medlem
P.Gs avatar
Gick igenom Globen-området idag för att kika lite på Stockholmsarenan. Har nog inte varit där på över tio år (gillar inte hockey) och helvete vilken obeskrivlig ångest som inföll sig bland de vidriga betonghusen. När jag sedan tänkte att vi kommer att spela där i en överskålig framtid började väggarna krypa sig närmare och jag att kallsvettas. Fy fan.
Citera
2012-10-12, 09:39
  #1927
Medlem
15Februaris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Gick igenom Globen-området idag för att kika lite på Stockholmsarenan. Har nog inte varit där på över tio år (gillar inte hockey) och helvete vilken obeskrivlig ångest som inföll sig bland de vidriga betonghusen. När jag sedan tänkte att vi kommer att spela där i en överskålig framtid började väggarna krypa sig närmare och jag att kallsvettas. Fy fan.
Globen-området är förmodligen en av Stockholms deppigaste platser. Lider verkligen av att vi lirar hockey där och hoppas verkligen att vi kommer därifrån inom en snar framtid.

Dessvärre lider jag inte med er, även om jag givetvis kan förstå ert växande obehag över det faktum att ni lär få spela där över en väldigt lång framtid.

Personligen så ser jag framför mig hur publikboosten i Dif till en början blir bra, med siffror på över
10 000 i vissa matcher, för att sedan se hur allt bara gallerit och att ni i den värsta misären är nere på siffror under 5000 igen, trots en ny fräsch arena.

Lär ju dock kunna se likadant ut för oss...
Citera
2012-10-15, 17:12
  #1928
Medlem
ZlatanManias avatar
Verkar som att Liverpool inte kommer satsa på en helt ny arena utan väljer att bygga ut Anfield, hela projektet kommer kosta hela 1,6 miljarder kronor och inleds år 2014 men det blir väl värt i längden för dom 15.000 extra som kan få inträde.

Skönt att se att dom gör så, behåller platsen men bara finslipar arenan och det är någonting man gärna skulle vilja se med exempelvis Råsunda, hade mycket hellre vilja se det än Friends Arena men de kommer icke att hända


http://www.fotbollskanalen.se/england/liverpool-bygger-ut-anfield---for-16-miljarder/
Citera
2012-10-15, 23:46
  #1929
Medlem
Woffeltoffels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av showtime
Arenan är assymetrisk på övre etage, kolla långsidorna så ser man tydligt att det sluttar nedåt. Kommer inte riktigt ihåg varför men har ett svagt minne av att det hade att göra med solen(?).
Känns mer som att det är för att det är en "multifunktionsarena" som det är så. Dvs, den är som lägst där scenen ska stå vid konserter så dom får in mer folk. Ser man på de riktigt tidiga skisserna till arenan så syns det klart och tydligt då det var en extrem skillnad i höjd mellan kortsidorna.

Plastgräs och "multifunktion"..... jag säger då det.
Citera
2012-10-16, 00:05
  #1930
Medlem
P.Gs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 15Februari
Globen-området är förmodligen en av Stockholms deppigaste platser. Lider verkligen av att vi lirar hockey där och hoppas verkligen att vi kommer därifrån inom en snar framtid.

Dessvärre lider jag inte med er, även om jag givetvis kan förstå ert växande obehag över det faktum att ni lär få spela där över en väldigt lång framtid.

Personligen så ser jag framför mig hur publikboosten i Dif till en början blir bra, med siffror på över
10 000 i vissa matcher, för att sedan se hur allt bara gallerit och att ni i den värsta misären är nere på siffror under 5000 igen, trots en ny fräsch arena.

Lär ju dock kunna se likadant ut för oss...
Nåja, man kan ju alltid trösta sig med att er arenastad inte verkar bli någon fröjd för ögat heller.
Citera
2012-10-16, 00:53
  #1931
Medlem
Tebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woffeltoffel
Känns mer som att det är för att det är en "multifunktionsarena" som det är så. Dvs, den är som lägst där scenen ska stå vid konserter så dom får in mer folk. Ser man på de riktigt tidiga skisserna till arenan så syns det klart och tydligt då det var en extrem skillnad i höjd mellan kortsidorna.

Plastgräs och "multifunktion"..... jag säger då det.
Nej det beror på trångt utrymme och en grönsakshandlare som vägrade säga upp sitt kontrakt med staden i förtid.
Citera
2012-10-16, 12:19
  #1932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tebo
Nej det beror på trångt utrymme och en grönsakshandlare som vägrade säga upp sitt kontrakt med staden i förtid.

Japp vägverket och grönsakshandlaren är skyldiga till denna missbildning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in