2007-08-07, 19:08
  #1117
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ignatius I
Eftersom våldtäkt är ett s.k egenhändigt brott så blir hans medverkan omvandlad till medgärningsmannaskap. Han får samma straff som J.

Alternativet är att han döms till ett lindrigare sexualbrott, alternativt olaga tvång.


Kan inte hålla med dig där alls. Båda kan dömas för våldtäkt.

Problemet är att i det här fallet skilja av vem som är aktiv och VEM
av dom som utför den olagliga handlingen.

Så som i det förra fallet var tjejen med på att ha sex med båda men
ångrade sig sen under akten när det enligt henne gick för långt.

Handlar det om liknande situation i det här fallet kan det vara svårt
att avgöra vem av killarna som fortsatte och gjord henne illa om
nu båda nekar till brott men medger att man haft sex.

I det här fallet minns inte tjejen något säger hon......verkar nog bli
rätt kört. Hon säger att hon blivit drogad....hittar man inga droger
kommer det inte att se vackert ut.

Minns hon sen inte särskilt mkt......ja....då ser det lite kört ut trots
skadorna.
2007-08-07, 19:12
  #1118
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boney M
Ja man kan undra hur mycket de hunnit sms:a den här gången. Enligt AB har 26-åringen sms:at tjejen dagen efter iaf.


Hehe..kanske var ett smartare SMS denna gången

"fan tjejen..du var helt vild...trodde du aldrig skulle få nog.
Kuken blöder fan.....
Tyvärr kan jag inte låna dig 100 000 kr som du bad om.

Jag reser bort några månader..ring inte oss..vi ringer dig "
2007-08-07, 19:20
  #1119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Hehe..kanske var ett smartare SMS denna gången

"fan tjejen..du var helt vild...trodde du aldrig skulle få nog.
Kuken blöder fan.....
Tyvärr kan jag inte låna dig 100 000 kr som du bad om.

Jag reser bort några månader..ring inte oss..vi ringer dig "


Läs i AB istället för att tramsa:

I lördags skickade 26-åringen ett sms till Sanna:
”Hej, tråkigt att det blev som det blev. Jag skulle gärna möta upp dig och äta en middag för jag hörde nåt otäckt om en våldtäkt. Kram.”
2007-08-07, 19:20
  #1120
Medlem
RoscoTanners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNorth
Kul att ni kan hålla diskussionen på mogen nivå damer

John blir dömd men den andra snabeln går fri. Vem sätter emot?

Du har verkligen inte antagit dig ett lätt case att argumentera för och du gör det inte heller särskilt bra. Dessutom är det ytterst få i den här tråden som dömt någon än men klart är att det inte ser särskilt bra ut för hedersknyffeln John och din fotbollsbuddyboy.

Men din "argumentation" med överanvändning av leende smilies, hån av övriga i tråden, samt insinuering av att slynan fick vad hon förtjänade, när du inte själv heller vet exakt vad som hänt, känns som ett redigt självmål av Bollmora Bois. Om du tagit på dig rollen att försöka agera PR-snubbe på FB för E:s räkning så gör du det verkligen illa.
2007-08-07, 19:22
  #1121
Medlem
oiois avatar
Fråga: om tjejen inte minns någonting, hur kan det då finnas ett mål?
Alltså hon har ju ingen exakt bild att denne J och E hade samlag med henne? Eller har jag fel ?

Missförstå mig rätt här!
Jag skyddar ingen men som nån sa, hur ska det hålla i en rättegång? det borde ju vara till J och E´s "fördel"?
2007-08-07, 19:24
  #1122
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boney M
Läs i AB istället för att tramsa:

I lördags skickade 26-åringen ett sms till Sanna:
”Hej, tråkigt att det blev som det blev. Jag skulle gärna möta upp dig och äta en middag för jag hörde nåt otäckt om en våldtäkt. Kram.”

Det är bättre att tramsa än att läsa aftonbladet.

Undra vad aftonbladet fick betala för att få tillgång till det SMS:et?

Har nån hunch om att det är någonting som inte stämmer riktigt....

Möjligt att jag har fel men vi får väl se var det slutar nånstans.
2007-08-07, 19:25
  #1123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oioi
Fråga: om tjejen inte minns någonting, hur kan det då finnas ett mål?
Alltså hon har ju ingen exakt bild att denne J och E hade samlag med henne? Eller har jag fel ?

Missförstå mig rätt här!
Jag skyddar ingen men som nån sa, hur ska det hålla i en rättegång? det borde ju vara till J och E´s "fördel"?

Hennes fitta och arsle är paj, de har lämnat fjolljollen ihop, sedan knullade de sönder henne hos en av grabbarnas morsa och den ene skicker ett SMS efteråt. Det finns ett mål, dessutom mot en person som just friats i ett liknande mål.
2007-08-07, 19:27
  #1124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mihailovic
Det är bättre att tramsa än att läsa aftonbladet.

Undra vad aftonbladet fick betala för att få tillgång till det SMS:et?

Har nån hunch om att det är någonting som inte stämmer riktigt....

Möjligt att jag har fel men vi får väl se var det slutar nånstans.


Nej det är fel, ditt trams tillför inte alls tråden ngt.
Dessutom lär vi snart få utskrifter på all sms-trafik mellan de inblandade.
2007-08-07, 19:30
  #1125
Medlem
Citat:
"Den springande punkten är alltså att det kan finnas två parallella verklighetsbeskrivningar, och att båda kan vara giltiga: det är fullt möjligt att en person känner sig våldtagen, medan den utpekade förövaren inte har haft något uppsåt att våldta. Och vad ska rätten göra i det fallet?"

Det borde väl rimligtvis vara så att den frågan ligger ganska nära hur man betraktar hot? Alltså att den som som mottar hotet avgör om man är hotad. Den person som har uttalat orden eller utfört akten som uppfattats som hot behöver inte ha uppsåt för att han ska kunna dömas för olaga hot.

Dessutom skulle det vara intressant att höra hur det resoneras kring uppsåtet. Våldtäkt kräver ju uppsåt. Vållande till sexuellt utnyttjande finns ju inte så vitt jag vet i brottsbalken, även om det skulle vara en intressant vinkling.
Ungefär som vållande till annans död om man haft ihjäl någon utan uppsåt.
2007-08-07, 19:31
  #1126
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oioi
Fråga: om tjejen inte minns någonting, hur kan det då finnas ett mål?
Alltså hon har ju ingen exakt bild att denne J och E hade samlag med henne? Eller har jag fel ?

Missförstå mig rätt här!
Jag skyddar ingen men som nån sa, hur ska det hålla i en rättegång? det borde ju vara till J och E´s "fördel"?

Visst kan det finnas ett mål ändå men säger killarna att hon var med på det
hela och att dom själva var fulla som as....så är det ganska kört.

Den förra tjejen sa ju ändå att hon mindes väl och att hon tydligt sa nej
men det hjälpte som sagt var inte.

Får väl spekulera men det är troligtvist samma scenario som i förra
fallet och att det är klarlagt att tjejen frivilligt följde med för att ha sex,
då ser det inte bra ut att få dom fällda trots allt.
2007-08-07, 19:32
  #1127
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boney M
Nej det är fel, ditt trams tillför inte alls tråden ngt.
Dessutom lär vi snart få utskrifter på all sms-trafik mellan de inblandade.

Den trafiken lär nog knappast ha något större bevisvärde....
2007-08-07, 19:34
  #1128
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNorth
Menade naturligtvis MASOCHIST.
Så bra att du lyckades luska ut det med lite vänliga pekpinnar från andra medlemmar...


Citat:
Ursprungligen postat av PeterNorth
Jag är inte lika lättköpta som alla andra här. Ni är bara förbannade för att det är 2 stureplanskillar
Va?? Eh, not in my book. Man är inte "stureplanskille" enkom för att man har en pub på Kungsholmen och frekvent är med på vimmelbilder på nätet!


Kan inte de här trevliga grabbarna knullsa sönder VARANDRA istället? Och slita av varandra håret?

Eller sök på internet -knullkontakt-forum! Det finns många tjejer som VILL ha rough sex, eller förlåt, var det just att våldföra sig på nån annan som var del av det roliga.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in