Vilka två Stureplansprofiler våldtog dagisfröken?

Kan du inte bara svara på frågorna istället? Du säger att du litar blint på denna kvinna, jag vill veta varför. Det har ingenting med min kvinnosyn att göra. Du kan gärna byta det till om killar ljuger och så vidare. Att jag ifrågasätter sanningshalten i en ung kvinnas historia som ändrats gång på gång skulle alltså vara på grund av taskig kvinnosyn?

Jag jämför normala människors analytiska förmåga med erfarna förundersökningsledare. Jag kallar en kille som hävdar att man inte kan känna sig våldtagen om man inte de facto blivit våldtagen för lallare då han tror sig veta hur alla människor känner sig i alla situationer. Jag kallar dig efterbliven då du - fortfarande - inte svarar på direkta frågor eller ens läser det jag skriver.

Måhända är det respektlöst att kalla folk efterblivna och lallare, men förklaring har givits till varför. Notera att jag inte kallat någon för någonting på grund av deras åsikter, utan på grund av bristande respekt för andras åsikter. Inte så mycket till ursäkt, men till och med du borde förstå skillnaden på det.

Som tur var är det "stureplansprofiler" som är minst lika hemska.

Det där enda som du talar om blir ju mindre och mindre trovärdigt för varje gång hon ändrar andra detaljer i historien.

Aaaa precis lixom... tur att det inte begås några gruppvåldtäkter av "blattar", för då skulle det nog typ finnas 75 miljoner trådar om det här på flashback lixom.

Det ska bli väldigt spännande att se om vi för första gången i Sveriges historia får ett gruppvåldtäktsfall där gärningsmännen visar sig vara etniska svenskar, vi får väl se om två veckor.

Det får vi.

I valet mellan att tro på två ärkesvin tillika sexualsadister framför en 19-årig ung kvinna som säger sig ha blivit våldtagen så väljer du att tro på grisarna. Det är dålig kvinnosyn.

Och detta baserar du på dina djupa kunskaper om straffrättsprocess?

Eller på att kvällspressen gått i spinn?

Den debatten kommer inom kort, då ett närmast identiskt fall i kulturberikade förorten Husby ska upp i hovrätten i november. Och trots alla likheter, hur mycket kommer kvällshororna att skriva om det, tro?

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=591117&previousRenderType=6

Jag håller med dig. Ett i mitt tycke betydligt grövre fall som dessutom visar på hur otroligt svårt det är med bevisdimensionen. Varför finns det inga "Husbyprofiler"?

Det baserar jag på förhoppning.

Nej, jag väljer att lägga mer tillit till en historia som gång på gång återberättats på samma sätt från två olika personer än en historia från en person som gång på gång ändras. Hade tjejens historia varit konsekvent från dag ett och det istället var killarna som ändrat sig hade jag valt att lita mer på hennes historia.

Förstår du hur det fungerar?