Lionel Messi

Intressant att du drar den slutsatsen med tanke på att Messi fram tills det här året hade gjort fyra frisparksmål i sin karriär (nu är han uppe i nio).

Du kan inte gå på bara statistik när du gör en sådan bedömning. Jag ger mig fan på att CR har bättre statistik än Maradona på frisparkar, men när Diego satte dem så satte han dem som ingen annan.

Hur kan Diego blivit framröstad som den bäste av folket, då han inte har någon speciell statistik att tala om? Van Basten, han har heller ingen speciell statistik, hur tror han rankas av Milan, av Holland och av världen? Cruyff?

Du måste se det dem gör, inte bara köra ett excelark och sedan dra en slutsats.

Statyer och vinna ligan behöver inte innebära att man är en bättre spelare, utan att man spelar i ett bättre lag, hade City vunnit innan Aguero och gänget kom? När hade Inter vunnit senast innan Zlatan kom dit?

Jag påstår att Messi och Ronaldo är mer kompletta spelare och är bättre än Maradona på nästan allt.

Men jag förstår er, Maradona har en stämpel som Gud, även om Messi 100 mål denna säsong skulle folk kalla Maradona bäst genom tiderna för att "så är det".

Precis som Gretzky knappast är den bästa hockey-spelaren i historien när man tittar på spelarna idag.

En spelare blir inte bättre bara för han blivit framröstad heller. När min generation vuxit till sig om 10-20 åroch det görs en ny omröstning kommer inte Maradona vinna, han kommer inte bli top 5. Det innebär inte att han blivit sämre, men det innebär inte heller att bara för att han vinner en omröstning idag att han är bättre än Ronaldo och Messi.

Visa några som sagt, några som kan fotboll, att CR är bäst genom tiderna, eller att CR är bättre än Maradona.

Sedan tar jag fram kompetent folk som säger saker om Maradona.


Återkommer med mer men inléder med ett skönt uttalande av Maradona

"- Cristiano Ronaldo kommer aldrig att nå Messis nivå. Lionel behöver inte Cristiano Ronaldos kraftfulla skott. Messi dribblar bara mot mål med bollen vid fötterna, säger Maradona till den argentinska tv-kanalen TVR enligt flera internationella medier."

"- Jag tycker inte om jämförelser men att jämföra Messi och mig är fint. Vi är båda två vänsterfotade, argentinare och briljanta. Jag kommer aldrig att säga någonting dåligt om Messi."

Nu var det ju du som en drog en slutsats. Den slutsatsen kritiserade jag men du vill inte riktigt förklara dig så jag ger dig ett till försök. Du påstår att Messi alltid har varit en bättre frisparksskytt än Ronaldo men argentinaren hade bara gjort fyra frisparksmål fram tills 2012 så jag undrar vad du baserar din slutsats på. Svara konkret.

Maradona gjorde mycket färre mål än CR men han var flera klasser bättre ändå. Förstår du? Van Basten var också bättre, inte heller lika många mål och knappt någon frispark.

Lägg ner statistiken.

Kommer fylla detta inlägget med tunga namn som uttalar sig om vem som är vad.

"Pele admits Maradona is the greatest of all time "

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-league/2012/03/27/2994424/pele-admits-maradona-is-the-greatest-of-all-time-10-things

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/players/lionel-messi/9130556/Is-Barcelonas-Lionel-Messi-the-greatest-player-ever.html

http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/robbie-savage/Robbie-Savage-column-Diego-Maradona-not-Lionel-Messi-is-the-best-player-of-all-time-article875656.ht ml

Orkar inte leta mer. Det står aldrig om CR, bara om Maradona VS Messi.

Men om man nu ska gå efter statistik, hur kan då ens Diego vara med i disskussionen om vem som är bäst? Han har definitivt inte statistiken till det. Men nu är det inte en fråga om vem som har bäst statistik, utan om vem som var/är bäst i fotboll, förmodligen därför Maradonas namn dyker upp.

Det roliga i att i pollen (på denna sidan http://www.telegraph.co.uk/sport/football/players/lionel-messi/9130556/Is-Barcelonas-Lionel-Messi-the-greatest-player-ever.html) där man kan rösta om vem som är bäst genom tiderna, så är fem namn med. Maradona, Messi, Pele, Cruyff och Zidane.

Var är CR? Jag är inte det minsta förvånad att han inte är med, för han hör inte hemma i den diskussionen.

Det du röker måste vara skoj. Jag har inte ens gått in på vem av Ronaldo och Maradona/van Basten var bäst. Vi jämförde två (aktuella) frisparksskyttar. Du skrev att ena spelaren (Messi) alltid varit bättre än den andra spelaren (Ronaldo) och det är makabert att du påstår detta när Messi hade gjort fyra frisparksmål fram tills 2012. Förklara dig.

Förövrigt är din tolkning av den första artikeln felaktig. Goal.com skojar till det och skriver bl.a. så här:

HOWARD WEBB FINALLY ADMITS HE IS A MAN UTD FAN
LUIS SUAREZ & PATRICE EVRA BECOME BLOOD BROTHERS
PELE ADMITS THAT MARADONA IS THE BEST EVER
BARCA FORCED TO PLAY 11 VS 11 IN KNOCKOUT ROUND

Ditt sista citat från maradona tar ju helt bort trovärdigheten gällande första

Jag förnekar inte att Messi är bättre än Ronaldo, jag säger bara att båda är bättre fotbollspelare än Maradona.

Du kan inte enbart luta dig emot statistik när du ska jämföra spelare.

Att Messi är en bättre frisparksskytt än CR beror på att han har mer känsla i fötterna. Gerd Muller gjorde också massa mål, men hur bra fotbollsspelare var han? Är han med i någon diskussion om bäst ever? Nej, du kan jämföra Muller med CR, två målsprutor som aldrig kommer in i finrummet pga bristande teknik, bristande speluppfattning. Osv.

Snälla ta fram någon erkänd i fotbollsvärlden som säger att CR är bättre än Maradona. Att du säger det beror på att du inte ens sett Diego spela.

Och det mest komiska är att du tycker jämförelsen mellan Messi och CR är löjlig, sedan jämför du CR med Maradona. Smart kille.

Det beror på att tränarna och alla gamla fotbollsspelare tillhör är en annan generation.

Vänta som sagt 10-20 år.