Citat:
Ursprungligen postat av
xIcaRdix
De flesta hävdar ju att Messi inte är genom tidernas bästa spelare och inte ens bästa argentinare genom tiderna pga att han aldrig vunnit VM. Men ponera att han som avdankad 35+ är med och vinner ett VM som han inte bidragit så mycket till då han mest suttit på bänken som pepp/stöd. Hade han då räknats som världens bästa genom tiderna enligt er förståsigpåare som inte hävdar att han har ett skit att komma med? Eller måste han vara en starkt bidragande orsak till guldet enligt er? Hur resonerar ni?
Vid VM-guld blir nästa krav i ordningen gentemot Messi att han måste spela i en annan liga och inte i Barcelona. Typ Stoke eller nåt kasst lag i Tyskland typ.
Det finns inget slut, de som inte menar på att Messi är bäst genom tiderna nu kommer aldrig att göra det, så det spelar föga roll vad han gör ytterligare nu. De har redan bestämt sig för att han inte ska kunna ses som bäst.