Handbollstråden.

Du har verkligen inte koll ju (Men det vet alla sedan innan). Fredrik Pettersson har varit bra i klubblaget under hösten och inlett VM bra. Han är även lojal, en bra lagspelare, gör jobbet osv. Jag kunde köpa kritiken innan. Men inte nu. Han är perfekt som 3e valet på denna position.


Håller du fast vid detta nu också?

Pajas.


Ja verkligen.


Om du är seriös är det verkligen illavarslande.

Resten är ju bara trams rakt igenom.

När Sverige spelar bra är det bara Frankrike, Danmark och Spanien som kan utmana. Du håller Sverige i nivå med Uruguay och Cap Verde


Ska han peta Gottfridsson eller Claar alltså?

De 3 första är fortfarande väldigt bra och Gottfridsson har inte gått ner sig.

Fredric Pettersson ÄR mil sämre än Andreas Nilsson. Andreas Nilsson är en av världens bästa spelare på sin position, Fredric är inte ens i närheten av det. Det är allmänt känt. Du har inte så bra koll på denna sporten märker jag. Och lär dig stava hans namn rätt.

Som 3a på denna position är nog Pettersson ett bättre val. Vem som är bäst är orelevant då de slåss om en mindre roll och Pettersson passar bättre där. I större roll hade Nilsson absolut vart bättre val.

Att anklaga nån för dålig koll och det kommer från dig är ju höjden på ironi

Att du även måste nämna att det är Fredric och inte Fredrik bevisar ju hur vaga argument du har.

Man kan inte klaga på Pettersson just nu då han varit bra de minuter han fått i VM. Ska Nilsson in ska han äta speltid av Darj eller Bergendal.

Skulle inte Island vara bättre än Sverige

Varför använder inte Sverige kanterna mer. Framförallt Elberg gjorde ingenting.

Måste vara jobbigt för experten att se Sverige ha 5 vinster på rak. Han har skyllt på covid och tur innan. Nu nog hemmaplan. Mkt flyt för en så dålig nation. En nation med minst 6 världsstjärnor.


Det har varit så flera mästerskap nu.

Jävligt tråkigt att kolla på.

Tycker handbollsspelare är lite barnsliga i sin reaktion när det kommer till att bollen träffar huvudet. Visst, det gör ont att få bollen i huvudet. Men spelaren kan liksom inte själv bestämma exakt precis vart bollen hamnar. Har aldrig sett eller hört någon spelare i ishockey eller fotboll bli upprörda när någon får ett skott på sig, men i handboll får man det att låta som att spelaren begått folkmord när bollen råkar träffa någon i pannan. Ursäkta, men spelaren skjuter mot mål för att göra mål. Han kan liksom inte hjälpa att målvakten hoppar för att rädda bollen och sedan råkar få den i huvudet. Att då bli upprörda och börja veva mot spelaren som avfyrar skottet är ju bara löjligt.

Sen är det naturligtvis i god gest att spelaren går fram och klappar om målvakten om han skulle bli liggande, etc. Men kommentatorerna får det många gånger att låta som att det sker med vilje, att skada de andra spelarna eller målvakten. Men hur kan de veta att så är fallet? De flesta är olyckshändelser, och sånt händer när man sysslar med idrott.

Skjuta på huvudet för att få målvakten ur balans för fortsättningen av matchen är ett ökänt grepp. Målvakter har fått hjärnskakningar av hårda skott i huvudet och blivit konvalescenta. Regeln och attityderna kring fenomenet finns där av dessa två anledningar.

Absolut, i en perfekt värld hade ingen blivit träffad i huvudet, någonsin. Problemet är att du aldrig kan veta om någon skjuter dig i huvudet av misstag, eller om det var en medveten handling. Det är absolut tråkigt att det finns atleter som går in för att skada andra spelare för att själva skaffa sig en fördel.

Någon här som vet när Staffan Olsson gjorde sin fantastiska snurrstraff ... vilket VM det var i och om det dessutom fångats på VHS vore det toppen!