9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ja nej fysik funkar inte så, belastningen löper fortfarande neråt.. Hela konstruktionen ska kunna bära 45,000ton, precis som de gjorde innan kraschen vid toppen. det är inte varje etage som bär hela byggnaden uppåt. NIST har vänt in och ut på ditt logiska tänkande verkar det som..

Oj, många krav du har för att rasera en byggnad på rätt sätt. Man behöver bara rasera dem på någorlunda realistiskt sätt, det är "chock and awe" som gäller...
Sen om kärnan av stålramen nära grunden lyckas stå kvar, det är petitesser som random wannabe-debunkers ägnar sig att debattera på internet...

“NIST had reached a predetermined conclusion that refused, avoided and dismissed the evidence.”
– Peter Michael Ketcham, former NIST employee"

https://politicalfilm.wordpress.com/2017/02/10/nist-whistleblower-911-controlled-demolition/
Kolla på filmen med =)

ANFO har en svag doft av kerosene i oanvänt tillstånd - efter antändning luktar det ammoniak vilket är en helt annan doft.

Så om någon skulle känt lukten av kerosene från ANFO vore det bombhundarna som genomsökte byggnaderna dagarna innan attacken. (Det gjorde de dock inte)...

Källor: https://www.oger.is/static/files/Sprengiefni/ANFO/MSDS-ANFO_1.pdf
https://www.cdc.gov/niosh/mining%5C/UserFiles/works/pdfs/faafp.pdf

Mmm okej... vet inte hur man ska formulera så att du kan förstå det...hmm...DU hävdar att WTC7 raserades genom att stålkonstruktionen brann tillräckligt länge för att försvagas...tills den kollapsade som ett korthus efter 7h...så långt är du med? ... Meridian One var också en stålkonstruktion som utgjorde bärigheten. Det huset brann i 11 timmar, okontrollerat till det att branden nådde 30e våningen, för de våningarna hade sprinklers, de nedre hade inte det.. Brandmännen sprutade vatten på fasaden och det som brann inne i kontoret, det antändliga materialet.. Stålkonstruktionen brann lika mycket och lika varmt som i World Trade Center 7 utav all information vi har och utav all logik vi kan applicera på de två konstorsbränderna.. är du fortfarande med? ...Bra, jag summerar jämförelsen med dina egna ord;

"Merdian klassades verkligen inte som strukturellt hel, däremot klassades den som fortfarande stabil och att det inte förelåg risk för kollaps - det tog dock 3 dagar innan den slutsatsen kunde dras.."

Varför just 45,000 ton i sånt fall - borde inte alla våningsplan kunna bära hela byggnaden om detta påstående vore korrekt?

Fast det spelar ingen roll, de var ändå byggda för att klara 1,300 ton utöver sin egen vikt.
Om ditt påstående vore korrekt (vilket det förstås inte är) så skulle det ju inte ens behövas någon kärna....

Nej det är välkänd fakta att man försvagar och spränger de bärande elementen vid en cd.. menar du att man lika väl kunde ha försvagat kopieringsmaskiner och fikabord?


Jag svarar med ett inlägg jag skrev i denna tråd år 2017: Michael Ketcham hade aldrig någonting med 9-11 att göra på NIST. Faktum är att han inte var inblandad i någon utredning över huvud taget. Han arbetade med dataprogrammering - matematisk visualisering..
Om du inte tror mig så kanske du tror ae911 och Ketcham själv:
I did not contribute to the NIST WTC investigation or reports.
http://www.ae911truth.org/images//PDFs/Peter_Ketcham_EPN_LTE.pdf

Oj spännande - då lägger du väl fram källor nu på hur mycket och varmt det brann inne i wtc7 respektive Meridian så kan vi diskutera detta vidare sen.

Vart i någon av dessa länkar står något om lukt?

För övrigt har man använt kerosene i bombverk så länge som det funnits kerosene.. finns utan tvekan en och annan CIA-teknik att använda för att lura hundar.. Dessutom tog de bort hundarna några dagar innan attacken,,av okänd anledning (vet du?);

The World Trade Center was destroyed days after a heightened security alert was lifted at the 110-story towers, security personnel said.

Daria Coard, 37, a guard at Tower One, said the security detail had been working 12-hour shifts for the last two weeks because of numerous phone threats. But bomb-sniffing dogs were abruptly removed.

“Today [Tuesday] was the first day there was not the extra security,” Coard said. “We didn’t figure they would do it with planes.”
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-sep-12-mn-44946-story.html

Nä det är i sånna fall ditt jobb om du vill yttra någon som helst trovärdig påstående om att WTC7 var en naturlig kollaps.. Tills dess förefaller sig händelsen mycket ologisk.

Första länken
Sid 4
Punkt 9
Odour: Slight, Kerosene

Nej det var inte av okänd anledning - insatsen var avslutad och endast extrainsatta hundar togs bort. Det fanns även minst en permanent bombhund som dog i attacken: https://www.globalanimal.org/2019/09/11/in-memory-of-sirius-only-police-dog-killed-in-911-attacks/51066/

Jag har aldrig påstått att det rådde samma omständigheter och temperaturer i bränderna, det du ljuger ihop får du själv ta ansvar för.

Menar du allvar? självklart gör du det... Det spelar ingen roll om du har en konstruktion av kort, tandpetare eller massiv stål i 110 våningar. hela konstruktionen bär uppåt. Om 15% av korthuset ska rasera de nedersta 85% så behöver det ha en utomjordisk fart närmaste, typ komet! Fysikens lagar, skriver dem inte om det på Aftonbladet och Ding Ding värld numera?

Varenda pelare bidrar till bärigheten. Fysikens lagar... Att de använde tjockare stål nertill och smalare upptill var genialt.. men få ingenjörer konstruerar emot inre sabotage...

Hur raserar vi en byggnad så att ingen riktigt märker att det är uppsåtligt? inte många ställer sig den frågan, men svaren är många för de som gör...


Exakt det han sa i början...bra att du följer med =). Men om NIST:s egna anställda talar ut om deras tillvägagångssätt så får man ta med i det i beräkningen. Om t.ex. du skulle gå ut med att cheferna på Samhall klämmer er på sidofettet så hade jag inte instinkt tänkt att du ljuger... Hade tänkt, ja det måste ligga något i det uttalandet.

Jösses, du har svalt alla fake news och konspirationstomtarnas påståenden om 9/11....

Nej, man tog inte bort alla bombhundarna, däremot tog man bort de extra bombhundar man satt in under en period då man fått många telefonhot. De ordinarie bombhundarna var fortfarande kvar.

http://www.911myths.com/html/wtc_bomb_sniffing_dogs.html

Har du fantiserat ihop detta utifrån teorin att byggnaderna var kompakta klossar?
(Det var de inte - våningsplanen var byggda för att klara en belastning på 1,300 ton - inte 45,000 ton eller mer).

Och pelarna var det sista som stod kvar....


Och om någon på A&E kritiserat NIST tar jag det med en extra nypa salt. I Ketchams fall räcker det dock med att lyssna på vad han själv säger för att inse att hans ord inte har mer bäring bara för att han arbetat på NIST..
Han säger själv att han arbetade på IT och inte hade ett jota med 9/11-undersökningarna att göra, han säger dessutom själv att han började ifrågasätta undersökningarna först 5 år efter att han slutat på NIST och att han ”can only guess” om hur utredningarna gick till...