9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Observation deck (turistområdet längst upp) var öppet 9:30 - 21:30

Restaurangen Eye on the World öppnade tidigare och där dog 188 gäster plus en massa personal.

Normal arbetstid för kontor i usa är från 9:00.

Dock är det väl inte troligt att kaparna bekymrade sig nämnvärt om hur många som kommit till jobbet, de räknade nog inte ens med att tornen skulle kollapsa utan var väl ute efter symbolvärdet i att attackera dessa landmärken.

Jag är helt övertygad om att det i så stora byggnader i princip alltid finns en hel del folk där dygnet runt. Vakter av olika slag, fastighetsskötare etc som kanske behöver jobba på natten för att störa minst möjligt. Allt ska ju fungera och hållas igång att hyresgäster etc inte kommer på morgonen och upptäcker att saker och ting inte funkar etc.

Dessutom var det ju inte få dödsfall, även om fler givetvis omkommit om byggnaderna kollapsat tidigare och varit maximalt befolkade vid attackerna.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_September_11_attacks

Kan tänka mig att de öppnade 6/7 am som på de flesta andra arbetsplatser, iaf kanske för städare, andra som jobbade i butikerna, sen kom väl kontors-folket vid 8-tiden..

Intressant om någon av er kan förklara hur en mindre byggnad (c:a 20 våningar) kan krossa en större byggnad (c:a 70 våningar) under sig. Med full fart utan att sakta in dessutom.

Det är gymnasiefysik det här så det borde inte vara några problem.

Borde ju vara hyffsat med friktion och energiavgång när golvplanen slår emot varandra och med tanke på allt material som avgår åt sidorna.

Dessutom hade tornen allt grövre bärande konstruktion närmare marken. Vi snackar enorma stålpelare i husens inre. Här en video från när de byggdes där man kan se detta:

https://www.youtube.com/watch?v=z67IV07PvKU&t=215s

Som sagt det var inte mycket motstånd när de föll.

/Johan

Jag har läst allt som går att läsa och även haft samtal med byggnadsingenjörer i USA ang 7 11. WTC byggnad 7 är den faktor som klart bevisar att händelsen var en konstruktion.

Som sagt visa WTC7 för random ingenjör med någorlunda IQ och de kommer att ha något att fundera på. Det kanske tar ett tag men de kommer utifrån grundläggande kunskap att komma fram till att det omöjligt har skett som den offentliga versionen påstår.

För om så var fallet skulle det vara väldigt enkelt att riva stora byggnader. Bara att stoppa en enda sprängladdning på en enda bärande balk i byggnaden och sedan kommer hela skiten ned fullkomligt symmetriskt. Hahaha!

/Johan

Gravitation och rörelseenergi räckte gott. Rörelsemassan i de övre nedstörtande våningarna överträffade våningsplanens bärkraft många gånger om.

Du kanske kan förklara sig hur det kommer sig att den grövre bärande konstruktionen närmare marken - de enorma stålpelarna i husens inre - stod kvar en stund efter att byggnaderna kollapsat, om du nu tror det var en cd...

"Rörelsemassan i de övre nedstörtande våningarna överträffade våningsplanens bärkraft många gånger om" Så ingen bromsande effekt är att förvänta sig när det rasar neråt alltså? Inget motstånd på varje våning? Snacka om skolexempel på pseudovetenskap. Fullständigt häpnadsväckande.
Perfekta ras rakt ner där rörelsemassan överträffat våningsplanens bärkraft flera ggr om. Fantasier deluxe.

WTC 1 resp WTC 2 vägde ca 500.000 ton vardera. 500.000/110 våningar blir cirka 4.500 ton per våning.

Golvplanen i varje våning var byggda att orka bära upp 1.300 ton utöver sin egen vikt.

10 nedkraschande våningsplan blir ca 45000 ton rörelseenergin oräknad...
Det blir lite som att försöka stoppa ett diesellok med en myggsmälla..

Jo det stämmer att några av dem stod kvar i typ 10 sekunder innan de rasade ihop!

/Johan

Precis - helt ologiskt om det var en cd eftersom de bärande konstruktionerna givetvis är vad man tagit ned först då.

Att de inte stod kvar länge är också helt logiskt för alla som kan någonting alls om ämnet - kärnan var inte byggd för att stå själv, precis som perimeterkonstruktionen - allt var upphängt i varandra..