Citat:
Ursprungligen postat av
SnakePlisssken
Det fanns sådant sparat. Men - hade det gjorts så hade truthers förstås hittat något annat att gnälla på som att det var fel rester som testats.
Bra. Det fanns således kvar, men testades ändå inte.
Varför var det helt naturligt att man inte gjorde det, menar Du?
Citat:
Allt NFPA säger om termit över huvudtaget är:
18.4.5 Unusual residues might remain from the initial fuel. Those residues could arise from thermite, magnesium, or other pyrotechnic materials.
22.2.4 Exotic Accelerants. Mixtures of fuels and Class 3 or Class 4 oxidizers (see NFPA 430, Code for the Storage of Liquid and Solid Oxidizers) may produce an exceedingly hot fire and may be used to start or accelerate a fire. Thermite mixtures also produce exceedingly hot fires. Such accelerants generally leave residues that may be visually or chemically identifiable.
Så var står det att det skulle vara "standard" att testa efter termit?
Vad jag förstår så var/är det rutin att undersöka brandrester efter spår av sprängämnen/incendiaries bl.a. för att uppdaga försäkringsbedrägerier.
1. Du håller inte med om det?
2. Oavsett om det var/är rutin eller inte, är det inte intressant för utredare av historiens värsta terrordåd, om sprängmedel/incendiaries kan utgöra en del av- eller hela förklaringen till alla de tecken på kraftiga explosioner som uppdagats?
Citat:
Man kan tydligt ännu kan läsa vad det står på pappersrester som sitter fast,
man kan tydligt kan se att armeringsjärnen inte är smälta,
man kan se att klumpen (det finns iofs flera) består av fyra sammanpressade våningsplan.
Sammantaget finns det ingen anledning att misstänka termitrester eller att det skulle vara smält betong där inuti.. Men folk får gärna undersöka hur mycket de vill - hade det varit något fulspel bakom tror jag knappast man hade ställt ut klumparna på museum heller för den delen...
http://s3.amazonaws.com/nasathermalimages/public/images/24912513.jpg
http://911encyclopedia.com/wiki/index.php/WTC_%22Meteorites%22
Ja, i en situation där regeringsmakten ljuger ihop historier till det amerikanska folket för att lura in det i mångåriga anfallskrig, kan man inte förvänta sig att samma folk ska lita på samma regering när den redogör för 9/11. Här funkar endast hårda fakta från oberoende utredare och total genomlysning/transparens.
Dvs, det är din tillit som är konstig, SnakePlisssken, inte bristen på tillit från en stadigt växande kritikerkår.
Citat:
Och, som NIST säger, även om man skulle hitta spår av ämnen från termit så är det inget bevis på termit - det är samma ämnen som man kan finna i t.ex. gipsväggar.
Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC towers, and sulfur is present in the gypsum wallboard that was prevalent in the interior partitions. https://www.nist.gov/el/faqs-nist-wtc-towers-investigation
Vad jag förstår så kan inte gipsplattor generera samma typ av t.ex. svavel som t.ex. exploderad termit.
Du insisterar?
