9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det är inget försök att kasta skit på henne, det är regelrätta citat där hon säger tvärs emot det hon sa i ditt videoklipp... Svårt att förstå? Kanske, men alla blir väl förvirrade ibland, så nu är det upp till dig att avgöra om hon sa fel en gång (vilket jag tror) eller om hon sa fel minst fem ggr (vilket blir följden om vi ska tro på ditt klipp)...

Jaha, de 'kunde' inte skjuta ned plan. Dock tror de samtidigt att de är världsherrar.

Bin Laden har väl som sagt inte ens varit efterlyst för dådet - säger väl det mesta?

Skippa snacket om 'troende' - du tror ju sannolikt mer på den officiella versionen än på dig själv.

Tro på vilket klipp du vill - du har svårt att fatta poängen att Bin Laden mycket sannolikt redan var död långt INNAN USA fejkade mordet på densamme? Därtill; att Bin Ladens kropp inte visades upp efter 'mordet' stärker inte precis den amerikanska storyn...

Ok, ingen vore mer tacksam än jag om vi kunde skippa allt troende, alla frågor, allt trams och koncentrera oss på bevis. Så vad har du för bevis för att den officiella versionen om 9-11 och vad som hände den dagen är falskt?

Nu bevisar du bara att du inte läst vad jag skriver. Eller om du inte förstår.. Skit samma...
Jag har aldrig hävdat att USAs version om bin ladens död är korrekt. Och även om jag skulle tro det så är det irrelevant för händelserna 9-11..

Som sagt; då USA ljuger om Bin Ladens död - en Bin Laden som är huvudsyndabock för 9/11 - kan de mycket väl ljuga om precis allt. Med andra ord har Bin Ladens död betydelse trots att du hävdar det motsatta.

Herrejävlsr, nej. Även om USA skulle ljuga om bin ladens död så bevisar det ingenting utom att du tror på guilt by association. Och då får du åtminstone börja med att bevisa att USA ljuger, hittills har du bara ställt tramsiga frågor och visat på okunskap...

Nja, de lägger inte ner särskilt mycket på att försvara USA faktiskt. Visst mot "missiler" och kärnvapen och lite annat. Men t.ex. gränsen mot Kanada är en av de minst försvarade i världen. Därimot deras anfalls-styrka är inte att leka med.


Det är default i hela västvärlden, troligen i resten med även. Anser du på fullt allvar att alla 100-tals kapade plan skulle ha skjutits ner? Det om något skulle ha fått rubriker.


Jo, det gjorde de. Men hur/när/var etc. är hemligstämplat. Precis som alla andra länder är sådant som militärinsats alltid hemligstämplat. En C-130 fick kontakt med planet som krashade i Pentagon, tror det är det enda som de sagt officelt.

Varför tycker du det är märkligt att militära insatser är hemligstämplade?

Ditt trams och din okunskap får du själv stå för - det vet du om.

Bin Laden lögnen sänker USA:s trovärdighet såvitt det är möjligt att ytterligare sänka den.

Några bra bevis för att 19 muhammeds och en ali baba från the Tora Bora area skulle ha legat bakom 9/11 finns inte. Trots detta fattas minst sagt ödesdigra beslut världen över (baserade på motsatsen).

Vidare är det tänkt att man skall tro på historierna vad gäller WTC och 7 WTC (vilken inte ens träffades av ett plan), hålet i Pentagon - vilken sägs komma från ett kraschat flygplan och högen skräp - vilken också sägs komma från ett kraschat flygplan.

Så håller det på. Och så är vissa så fräcka att de hävdar att man bevisa att USA ljuger...

Enligt uppgift fick de order om att vara passiva. Så är det. För att någon/några ville det.

citat ifrån https://www.fbi.gov/news/stories/2011/may/binladen_050211

"Intelligence agencies quickly learned that the 9/11 attacks were carried out by bin Laden’s terrorist organization, and in October 2001, his name was added to the U.S. Department of State’s Most Wanted Terrorists List."

Men han var i första hand efterlyst pga bombningarna i Afrika.

Ja, det är default order. Ungefär lika intressant som att de hade G-dräkt och flyghjälm på sig.