9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Hur vet du att det handlar om stål? Om det nu verkligen är stål är det såklart märkligt, men kan du bevisa att det handlar om stål och inte t.ex bly eller aluminium, som det fanns gott av i WTC?

För att det uppenbarligen fanns stål runt och i precis hela byggnaden? Är det fortfarande smältpunkter du hängt upp dig på så kan du kolla den för betong med.

Om smältpunkter:
Stål har (beroende på den exakta legeringen) en väl definierad smältpunkt.

Betong som upphettas i brand genomgår stora förändringar, men någon entydig smältpunkt för betong kan man inte tala om.
Vissa komponenter i betongen kommer i brand att genomgå kemisk förvandling eller rentav förgasning.
Betongen kommer så småningom att "krympa" och pulvriseras.
Givet att hettan är tillräcklig så kommer den sand/sten som finns i betongen till slut att smälta, men då är det nog inte längre relevant att tala om "betong"
Det finns givetvis mycket att läsa om detta på nätet för den vetgirige...

/T

Runt wtc1 och 2 var det aluminium, inte stål. Fasaderna var klädda med cirka 2000 ton aluminiumpanel vardera. Dessutom tillkom runt 65 ton aluminium per flygplan.
http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf

Ja 200000 ton stål flög ju givetvis iväg precis innan kollapsen så att det är enbart det betydligt mindre antal kilon aluminium som hittas efteråt är ju givetvis extremt logiskt. Givetvis.

Ok så inget stål försvann men det finns inget stål i klumparna från raset. Underbar logik.

Logik är för de som kan använda hjärnan, pröva det kan vara en ny upplevelse för dig.

För att stål ska smälta måste den komma upp 1370 grader celsius, så nej stålet smälte inte till klumpar.

Det står en del intressanta fakta om aluminium i pdf-filen jag länkade ovan. Smält Aluminium kan börja reagera med syre/vatten varvid smältan kan explodera kraftfullare än TNT och temperaturen stegras med ytterligare 1500 grader.

“Pouring molten aluminum in a concrete mold can be VERY DANGEROUS.
...
The aluminum-water reaction that occurs with molten aluminum is highly exothermic, and will cause the aluminum to detonate with greater energy release than an equivalent weight of TNT

Reaktionen liknas vid thermit..
Om detta stämmer är det ju inte omöjligt att även mindre mängder stål faktiskt kan ha smält, men det bör förstås vara marginella mängder.

Aha så inget stål smälte men inget stål fanns i botten av byggnaden och i klumparna heller, glasklart sa Bill.... Då flög det alltså magiskt iväg iaf då. Du får nog försöka få din uppenbarligen rätt grova autism under shack igen för du har verkligen ingen aning om vad du faktiskt sitter och säger så ta din medicin och sluta störa.

Att det fanns mängder av stål i rasmassorna har ju inte någon ifrågasatt, men har du någon som helst källa på att det verkligen fanns smält stål i klumparna eller någon annan stans?

Jaså inte det? Så ni tror att "massor av stål" fanns i rasmassorna men inget stål överhuvudtaget i klumparna som kom från botten? Så för att summera fanns det osynligt stål i botten som var där men som inte syntes och det vet du för att det inte smälte, är det korrekt uppfattat?

OK, nu förstår jag vilken nivå du är på så då ska jag låta dig leka ifred.