9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Du anser att vi inte behöver värdera vad som är trovärdigt eller inte... Precis, där satt den och du sammanfattar konspirationstroende väldigt bra där. Tack för ditt klargörande!

Du kanske inte förstod vad det var jag försökte förmedla men det gör inget, jag kan ta det igen. Alltså, huruvida det är trovärdigt eller inte att BBC och andra nyhetsstationer med dem fick information om något som ännu inte skett är ganska egalt eftersom vi vet att BBC faktiskt rapporterade detta 20 minuter för tidigt, så att säga. Du kan naturligtvis tycka att detta inte är trovärdigt men likväl är det precis vad som hände.

Ditt förra svar var så avslöjande så jag inser att det inte är meningsfullt att diskutera mer med dig. Du gör inget annat än låtsas missförstå hela tiden och undviker att svara på frågor. Patetiskt!

Haha vad är det som blir fel här?

Menar du att inget telegram av någon form skickades ut till dessa nyhetsstationer som uppenbarligen rapporterade om vad som hände innan det faktiskt hade hänt?

Fick samtliga nyhetsstationer fel information från olika källor och konstigt nog exakt samma information?

I så fall, är då detta mer troligt än alternativet som du egentligen ifrågasätter?

Spelar du dum eller missuppfattar du på riktigt? Svara på invändningarna mot hypotesen om ett meddelande utsänt från konspiratörer som anförs i ovanstående istället för att tramsa.

Vad är det som får dig att tro att alla som spred informationen vidare måste vara med i konspirationen?

Dom som skickar ut information till nyhetskanalerna om att WTC7 ska/har kollapsat ska då ha haft med: P.S. oh by the way, 9/11 is an inside job?

Du måste ju alltså mena på att det gick till såsom jag beskrev det?

Alltså, att alla nyhetsstationer som rapporterade om samma sak fick exakt samma information från olika källor och inte från en och samma källa? (Det är ju denna påstådda enskilda källa du ifrågasätter som icke trovärdig, eller hur?)

Om det är trovärdigt att ett telegram mottas på en nyhetsstation varpå en rapportering upprättas i sändning? Ja, det var väl precis vad som hände? Det kan väl inte ens den mest envisa debunkern säga emot?

Först blev jag lite orolig över att du också hade börjat trolla med rena tramsinlägg, men sen såg jag att du trots allt "utgår från att någon form av misstag begåtts." Skönt att vi tycks vara överens om att misstag kan ske utan att det behöver ligga nån form av ont uppsåt bakom det.

Det blir lätt missförstånd när man måste försöka gissa vad andra tror.

Ingen verkar ha nåt annat förslag än att den förtida rapporteringen berodde på ett eller flera missförstånd av personer som bara gjorde sitt jobb utan att vara inblandade i nån mystisk konspiration, så diskussionen blir därför lite märklig.

Tänk dig att man förklarar situationen för nån som inte vet nåt alls om händelserna. Man ber sen personen att svara på vilket alternativ som verkar mest troligt. Är det A (ett missförstånd som av en ren slump blir verklighet) eller B (nåt okänt som är höljt i dunkel)?

Så ser läget ut just nu, och det är oroväckande många som verkar tycka att man är korkad för att man inte väljer alternativ B.

För att WTC 1 och 2 skulle ha rasat av bara flygplanen så skulle de ha flygit in längre ner på tornen och varit betydligt större än de som flög in i tornen. T ex Boeing 747 eller nåt liknande, om det nu räcker med det det vet jag inte. Men större flygplan eller fler plan per torn skulle nog ha funkat bättre.

Åh, den store flygmotorexperten Tallefjant007 vet vad som hade krävts. Men visa din uträkning på att det inte räckte med de flygplan som flög in på den höjd de gjorde då. Sedan får du visa att en jumbojet hade fått ett torn att rasa och vilken höjd planet i så fall skulle träffa på. För det är väl inte så att du snackar skit nu igen utan att ha en djävla aning om vad du säger?

Enligt NIST så räcker det tydligen med dom skador som uppkom av ena vingspetsen + eld. Då WTC1 kollapsen startar där skadorna är som minst från flygplanskraschen.

BILD 1
BILD 2

Så om man nu vill jämföra flygplanen och dess storlek så spelar inte själva flygplanskroppen och motorerna någon roll då vi nu "vet" att vingspetsen räckte gott och väl.


Har dom sagt det på TV så måste det ju va sant.