2007-04-06, 00:00
  #13
Medlem
Alimamas avatar
Men tror man verkligen att jorden är en produkt av flera supernovor? Jag har alltid trott att det rört sig om en enda, och det tycker jag spontant låter som det mest logiska. En stjärna måste väl till att börja med ha en viss massa för att kunna smälla av i en supernova, och vårt solsystem är ju inte överdrivet tungt. Solen kommer väl mest troligt inte explodera, utan snarare sjunka ihop?
Citera
2007-04-06, 00:14
  #14
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alimama
Men tror man verkligen att jorden är en produkt av flera supernovor? Jag har alltid trott att det rört sig om en enda, och det tycker jag spontant låter som det mest logiska. En stjärna måste väl till att börja med ha en viss massa för att kunna smälla av i en supernova, och vårt solsystem är ju inte överdrivet tungt. Solen kommer väl mest troligt inte explodera, utan snarare sjunka ihop?

Supernovorna kastar ut massor med material åt alla håll som för eller senare hamnar i gasmoln, som i sin tur kontraherar till nya stjärnor och planeter. Beroende på hur molnet såg ut från början blir resultatet lite olika. Utkastat material från flera supernovor kan mycket väl ha hamnat i ett stort moln.
Det finns stjärnbildande gasmoln som är flera hundra ljusår stora.

Solen kommer att explodera i vad som kallas en planetarisk nebulosa. Den kastar bort de yttre delarna medan kärnan sjunker ihop till en vit dvärg.
Citera
2007-04-06, 00:33
  #15
Medlem
Alimamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Supernovorna kastar ut massor med material åt alla håll som för eller senare hamnar i gasmoln, som i sin tur kontraherar till nya stjärnor och planeter. Beroende på hur molnet såg ut från början blir resultatet lite olika. Utkastat material från flera supernovor kan mycket väl ha hamnat i ett stort moln.
Det finns stjärnbildande gasmoln som är flera hundra ljusår stora.

Solen kommer att explodera i vad som kallas en planetarisk nebulosa. Den kastar bort de yttre delarna medan kärnan sjunker ihop till en vit dvärg.

Fast nu sitter vi ju mig veterligen inte i någon nebulosa? Vad är den mest accepterade teorin? En eller flera?! Svara!

Ju mer man lär sig om de här områdena, desto yngre tycker jag universum verkar. Det verkar ju som att det är först nu det börjar ordna till sig någorlunda.
Citera
2007-04-06, 00:42
  #16
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alimama
Fast nu sitter vi ju mig veterligen inte i någon nebulosa? Vad är den mest accepterade teorin? En eller flera?! Svara!

Ju mer man lär sig om de här områdena, desto yngre tycker jag universum verkar. Det verkar ju som att det är först nu det börjar ordna till sig någorlunda.

Vi sitter ju i utkanten av en av spiralarmarna i vår galax, de stjärnbildande områdena. Men eftersom vår stjärna, solen, redan är skapad och har funnits i flera miljarder år så har den hunnit blåsa bort all gas i närheten med sin solvind. Det är bara riktigt unga stjärnor som fortfarande ligger kvar i gasmolnen.

I vår galax ja. Nu börjar det sannerligen bli ordning här jämfört med andra galaxer man har kikat på. Universum är ju bara kring 14 miljarder år gammal. Typ tre ggr äldre än jorden. Inte så stor skillnad.
Citera
2007-04-06, 01:23
  #17
Medlem
jag har tänkt på att varför big bang finns o så, vet det finns massa svarta hål som äter upp allt o alla, så att säga.. men andra svarta hål också osv, sen när tex alla svarta hål har ätit upp allting, så borde det kanske bara finnas 1 svart hål kvar, med otroligt komprimerad materia, och kanske FÖR komprimerad, o det blir big bang effekt.. så håller väll det kanske på o loopar?.. nä kanske lite långsökt men, iaf en teori hur pre-big bang eller vad man ska säga, den ytterst komprimerade materian skapades..
Citera
2007-04-06, 01:32
  #18
Medlem
systems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoKoFP
jag har tänkt på att varför big bang finns o så, vet det finns massa svarta hål som äter upp allt o alla, så att säga.. men andra svarta hål också osv, sen när tex alla svarta hål har ätit upp allting, så borde det kanske bara finnas 1 svart hål kvar, med otroligt komprimerad materia, och kanske FÖR komprimerad, o det blir big bang effekt.. så håller väll det kanske på o loopar?.. nä kanske lite långsökt men, iaf en teori hur pre-big bang eller vad man ska säga, den ytterst komprimerade materian skapades..
Ja, och där vet man väl inte så mycket ännu. Enligt de senare rönen accellererar universums expansion, vilket isåfall pekar på en kall och mörk framtid. Att expansionen skulle avta för att sedan sedan vända och till slut resultera i en Big Crunch verkar allt mer osannolikt ju mer man mäter.

Kanske offtopic, då vi nu snackar mer om universum än jorden, men ändå.
Citera
2007-04-06, 01:49
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av system
Ja, och där vet man väl inte så mycket ännu. Enligt de senare rönen accellererar universums expansion, vilket isåfall pekar på en kall och mörk framtid. Att expansionen skulle avta för att sedan sedan vända och till slut resultera i en Big Crunch verkar allt mer osannolikt ju mer man mäter.

Kanske offtopic, då vi nu snackar mer om universum än jorden, men ändå.

jo fast lite intressant endå, men som sagt har det snackats mycket om mörk materia elelr energi, nånting sånt var det iaf ^^,.. så kanske dras ihop.. aja.. jorden har väll buntats ihop av massa damm o skit, o sedan säkert massa meteoriter osv osv, väldigt mainstream men iaf OT ^^,
Citera
2007-04-06, 03:57
  #20
Medlem
Alimamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Vi sitter ju i utkanten av en av spiralarmarna i vår galax, de stjärnbildande områdena. Men eftersom vår stjärna, solen, redan är skapad och har funnits i flera miljarder år så har den hunnit blåsa bort all gas i närheten med sin solvind. Det är bara riktigt unga stjärnor som fortfarande ligger kvar i gasmolnen.

I vår galax ja. Nu börjar det sannerligen bli ordning här jämfört med andra galaxer man har kikat på. Universum är ju bara kring 14 miljarder år gammal. Typ tre ggr äldre än jorden. Inte så stor skillnad.

Fast de galaxer som har en aktiv kärna (kvasarer) ligger ju nästan alla väldigt långt bort, vilket innebär att de förmodligen inte ser ut så idag?

Jorden har förresten bara funnits i ~10 000 år. Det har man kommit fram till genom att räkna alla generationerna tillbaka till Adam och Eva.

Hur länge räknar man förresten med att det ska finnas stjärnor?
Citera
2007-04-06, 09:37
  #21
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alimama
Fast de galaxer som har en aktiv kärna (kvasarer) ligger ju nästan alla väldigt långt bort, vilket innebär att de förmodligen inte ser ut så idag?

Jorden har förresten bara funnits i ~10 000 år. Det har man kommit fram till genom att räkna alla generationerna tillbaka till Adam och Eva.

Hur länge räknar man förresten med att det ska finnas stjärnor?

Inte alla. Sedan finns det även tre andra klasser av galaxer med aktiva stjärnor förutom kvasarer. Seyfertgalaxer, radiogalaxer och blazarer är också energirika fenomen.

Ju tyngre gaserna i universum blir desto mer kortlivade blir de resulterande stjärnorna, men man kan antagligen fortsätta med stjärnbildning i hundratals miljarder år till om inget annat händer.
Citera
2007-04-06, 14:07
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Det finns fler processer än enbart supernovor som kan generera tunga grundämnen. Även planetariska nebulosor och andra energirika fenomen kan generera tunga ämnen, dock i mycket mindre mängd. Energirika jets kan säkert också bidra med små mängder tunga ämnen.
Borde inte jets i exempelvis "svarta hål" kunna göra detta?


Citat:
Ursprungligen postat av system
Ja, och där vet man väl inte så mycket ännu. Enligt de senare rönen accellererar universums expansion, vilket isåfall pekar på en kall och mörk framtid. Att expansionen skulle avta för att sedan sedan vända och till slut resultera i en Big Crunch verkar allt mer osannolikt ju mer man mäter.

Kanske offtopic, då vi nu snackar mer om universum än jorden, men ändå.

Ett "skräckscenario" som det här grenar ut i är ju entropin, termodynamikens andra huvudsats - att all materia och energi går mot jämn fördelning i universum, likt gasmolekyler. Tänk er ändlig materia/energi fördela sig i ett till synes oändligt rum.
Citera
2007-04-06, 15:44
  #23
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oMgi
Borde inte jets i exempelvis "svarta hål" kunna göra detta?

Ett "skräckscenario" som det här grenar ut i är ju entropin, termodynamikens andra huvudsats - att all materia och energi går mot jämn fördelning i universum, likt gasmolekyler. Tänk er ändlig materia/energi fördela sig i ett till synes oändligt rum.

Jo, men jets från svarta hål är bara ett av väldigt många olika jetfenomen. Men antagligen bland de mest energirika av dem.

Den termiska döden brukar det kallas. Universum blir kallt och tråkigt om expansionen fortsätter för evigt.
Citera
2007-04-07, 15:08
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Jo, men jets från svarta hål är bara ett av väldigt många olika jetfenomen. Men antagligen bland de mest energirika av dem.

Den termiska döden brukar det kallas. Universum blir kallt och tråkigt om expansionen fortsätter för evigt.

Vilka fler former av jets kan förekomma?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in