Bilköp 50 000-60 000

VW-chefen: "Toyotas kvalitet är vårt mål"

http://www.automotorsport.se/nyhetsm...?version=47099

Länken fungerar inte.

Nu då?

www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=47099

Men det var ett jävla tittande!

Man får ju en Saab 9-3 2.0t för typ 60k. Tittar själv på en bil i samma prisklass...

http://www.automotorsport.se/nyhetsmall.asp?version=47099


http://www.ics.kth.se/Grundutbildning/Verksamhetsutveckling_och_kvalitet/Dokument/Grupp%202,%20Lean%20Production.pdf

http://sv.wikipedia.org/wiki/Toyota läs om TPS:
"Systemet har gett mycket hög kvalité på bilarna och en kostnadseffektiv produktion där Toyota blivit modellen alla andra biltillverkare idag går efter. Sammantaget klassas vanligen Toyota som den biltillverkare som har högst kvalitet i världen, måttstocken för alla tillverkare att följa efter."

http://www.autopower.se/forum/topic.asp?id=129526 Här ser du vad BMW-ägarna (de vuxna) anser själva... 30 sidor med hyllning till japansk kvalitet!

Du får fanimig söka själv på bilprovningens statistik över 5- och 10-åriga bilar...

Hyllning? Du blandar ihop dirftsäkerhet med kvalité du.

Du kan inte påstå att hans personliga åsikt speglar hela marknaden. Om det nu skulle vara så att Toyota är all that, så betyder inte det att alla japanska bilar är det. På samma sätt som bara för att Porsche har grym bra kvalité på allt så betyder inte det att Opel skulle också ha det för att båda är tyskar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/0004/05/volvo.html

http://www.konsumentverket.se/mallar/framesetbegbiljamfor.asp

Corolla -99 : 2 modellrelaterade fel per 100 bilar
BMW 3 -99 : 17 modellrelaterade fel per 100 bilar
Audi A4 -99: 17 modellrelaterade fel per 100 bilar
Ford Focus och Citroën Xsara 12 fel per 100 bilar.

Allt enligt bilprovningens statistik för 2005 års besiktningar. BMW och Audi (kvalitetsbilarna...) sämre än genomsnittet. Japanerna mellan 0 och 7 fel per 100 vilket är mycket bättre än genomsnittet. Nu pratar vi modellrelaterade fel, dvs sådana som inte beror på ägaren.

Fortfarande övertygad om att "statusmärkena" är av hög kvalitet??

Vad är "kvalitet" enligt dig då? Inte att saker håller eller att saker är tillverkade enligt specifikationerna tydligen.

Oavsett hur du försöker slingra dig så inse att du har fel i frågan. Bara att gå vidare istället. Du får gärna föredra andra bilar än japanska (det gör jag med) men kom inte och hävda att tyska bilar håller högre kvalitet. Det tas inte på allvar.

Toyota har extremt bra kvalitet. Det har också Mazda, Honda, Subaru, Mitsubishi. Kawazaki, Yamaha, Suzuki också. Vida överlägsen europeiska märken.

Mazda och Honda brukar klara sig ÄNNU bättre än Toyota i statistiken...

Det är vad du tycker. Vi tycker olika helt enkelt, jag tycker japanska bilar efter bara några få år ser rent av sunkiga ut tillskillnad mot sina tyska konkurrenter som håller sig fräscha läääääääääänge.

Sen är det också intressenat att du drar upp bilbesiktningens statstik. Har du hört uttrycket lögn, förbannad lögn och statistik? Statistik kan många gånger vara vilsledande. Bara för att exempelvis ABS givaren är av på en Audi så betyder det inte att en sunkig Micra har bättre kvalité. Statistik är som sagt, vilseledande många gånger, använd huvudet istället!