Jehovas vittnen

Jag måste säga att jag är imponerad av din insiktfulla analys.
Tror jag kan hålla med på alla punkter.

Ja, jag har läst boken, men det är några år sedan, det var när den var nyutkommen.
Tror inte att jag har skrivit något som har anknytning till boken.
Men det kanske är så att författaren och jag har samma syn på en del frågor.
Och kanske en del erfarenheter gemensamt också!

Visst kan det helt klart vara så att ni har gemensamma erfarenheter. Jag kände oxå igen mig i så mkt i boken. Satt och läste den med rysningar längsefter ryggraden emellanåt.
Den kändes klart och tydligt som ngt som med fasta hammarslag hjälper till att slå i spikarna i kistan....

Rottweilern och Mormonlady.....
Ni tror att människor ska till himlen?

Det jag undrar är, vad ska man göra där?
Människorna är ju skapade till att bo på jorden....i Bibeln sägs det att jorden ska bestå evinnerligen, att den är skapad till att bebos...Adam och Eva skapades till jordiskt liv...Vad ska vi då i himlen och göra?

Jag vill inte ens dit. Vill man dit när man är kristen?
Ska man vara där sen i evighet? Är det Guds plan?

Hoppas ni vill svara!

Som jag ser det ligger svaret i hur vi människor fungerar. Du ställer frågan utifrån ett rationellt och logiskt perspektiv. För det första är vi människor inte rationella och logiska, det är en del av svaret.

Den andra delen handlar om våra sociala behov. Vi vill vara en del av en större gemenskap, vi vill ha trygghet, vi vill ha kärlek, vi vill förstå varför vi finns, vi vill ha en uppgift i livet... meningen med livet.

Vad som händer rent fysiskt och mentalt hos dessa troende människor har vi nog inget bra svar på...men att de inte ser verkligheten ur ett rationellt och logiskt perspektiv är uppenbart.

Varför de inte gör handlar om behoven jag skriver ovan. Du och jag löser våra behov från vårt perspektiv och gemenskap, trygghet, kärlek, varför vi finns osv får helt andra svar. Tråkiga, logiska svar... men helt andra.

Mark Twain, som den ateist han är, blev tillfrågad av en sur kristen tant vad han föredrog, himmel eller helvete.
"Heaven for the scenery, hell for the company", blev svaret, och jag är böjd att hålla med. Himlen är långtråkig, full med skenheliga människor som aldrig tänkt en originell tanke i sitt liv utan bara följt bibeln.
I helvetet hamnar alla intressanta människor, alla ateister, alla som vågat ifrågasätta. Tänk vilka samtal man skulle kunna ha med Thomas Jefferson, Einstein, Sokrates, Asimov, Sagan...

Tänk en himmel med folk som Flexbärt och Borderline... *ryser*

Det är det där jag har så svårt att tro....att de inte är medvetna att de för människor bakom ljuset...
Om de var fullständigt ovetande om det och om de verkligen själva trodde på vad de säger, så skulle de inte vara så hårda på att förbjuda medlemmarna att läsa och forska själva.
De skulle inte sprida att alla andra kristna är av Satan och att man inte ska ha ngt nära samröre med dem.
Och de skulle inte avböja alla försök till frågor och egna forskningsresultat som medlemmar kan skicka in till dem. De skulle inte förbjuda att man pratar om det man kommit fram till...och definitivt inte smutskasta den som kommit fram till det.
Och de erkänner aldrig(?) om de har fel.
Det är en massa i deras beteende och hantering av medlemmarna som jag tycker visar att de absolut är medvetna om vad de för ut.
Och det är då jag undrar vad man är för människa...som med öppna ögon kan spela med människors liv på det sättet...det har dock kostat många människors liv.

Misslyckade förutsägelser existerar väl inte enligt ledningen. Det är bara alltför ivriga medlemmar som läst in en massa i vad som stått i litteraturen. Gitte kan det där mkt bättre än jag...en annan var alldeles för ung t ex 1975.




Man är säker på att de är förtjänta av den rollen pga att de är Guds "smorda", en del av de 144000. De är Jesu redskap på jorden. Den enda kanalen från Gud till människor. "Den trogne och omdömesgille slaven".
Jag har väl aldrig tänkt på om de har särskild kunskap eller inte...det skulle de ju inte behöva heller egentligen då Guds ande verkar igenom dem.
I boken jag nu läst finns exempel på att kunskap saknats i den kretsen trots att det påtalats att det funnits. (Visst kan han som skrivit boken ha fel eller så ljuger han oxå, men med mina erfarenheter av Organisationens anda så kan det mkt väl vara så)




Jag vet inte om JV är den största....men det är ändå nästan 7 milj medlemmar. Kanske blir den största då iaf...
Jag kan inte se att det skulle vara tankar om att rädda ngn från Harmageddon som gör att de hela tiden för det på tal. Jag tror att det är ett mäktigt vapen att hålla kvar folk och att hela tiden få dem att göra mer för Organisationen -gå mer i tjänsten, -missa aldrig mötena, -ta mer av din tid till att studera litteraturen osv osv.
Jag är inte den enda som till slut blivit helt slut.

Visst har jordens undergång alltid funnits med på ett hörn hos de flesta och gör så fortfarande...men man tjatar väl mer eller mindre om det.
Jesus själv gick inte omkring och hotade folk till höger och vänster och krävde en hel massa av dem hela tiden. JV liknar mer fariséerna.

"I helvetet hamnar alla intressanta människor, alla ateister, alla som vågat ifrågasätta. Tänk vilka samtal man skulle kunna ha med Thomas Jefferson, Einstein, Sokrates, Asimov, Sagan..."

Varför skulle de hamna där?

[/quote]


Där kommer inte jag att vara.

För att de har inte har tagit emot Jesus som frälsare, är det inte så det "fungerar"?

Grejen är väl att man inte alltid kan veta vad folk gör i sitt hjärta....?
När man nu tillhör JV så syns det i allt man gör, dygnet runt. Det går mkt ut på att visa det för alla andra.
Men de här andra kristna gör inte alltid väsen av det...kan man veta vad dessa personer tänkte på sin kammare och vad de tänkte innan de dog?

Ateister elller gudsförnekare hela bunten. Fråga valfri fradgatuggande kristen fundamentalist var såna som vi hamnar.