Jag söker bidrag, vart hittar jag det?

Jo, på samma sätt som en glad amatör kan ha en "frisk" syn på takläggning.

Det jag försökte säga förut, varför skulle någon ge dig massa pengar om du inte på något sätt kan visa att du har kompetens att utföra det jobb som krävs? Det är inte bara att sätta sig ner och hitta på resultat. Förutom kunskaper i ämnet, vilket krävs för att du ska kunna utvärdera de resultat du finner, krävs kunnande om lämpliga metoder för allt från rapportskrivning till datainhämtning samt inte minst bearbetning av datan du hittar.

Så evolute, vilka är dina kunder och vilka "tak" vill dom ha omlagda?

Jag håller med dig till fullo, det krävs vissa personer för att hitta just dessa resultat. Vem betalar för dessa resultat är just nu min oskyldiga fråga

Jag funderar på om du är seriös pastorn... men jag ställer några frågor ändå:

i. Exakt vad inom den globala uppvärmningen hade du tänkt forska om?
ii. Ska din "forskning" ge (a) nya resultat eller ska du (b) sammanställa / (c) bekräfta tidigare resultat.
iii. Vad kan du tillföra till forskningen om du inte har några kunskaper om ämnet i fråga?

Finns det någon nyliberal klubb som behöver ett "språkrör"? Jag kan inte säga att jag är särskilt påläst om nyliberalism men jag kan kanske tillföra en objektiv synvikel på nyliberalismen ...

Svenska staten i form av olika stiftelser samt privata intressen. Vilka tak de vill att jag ska laga håller jag för mig själv. Vi kan säga att det är tillämpningsorienterat.

Jag lever, och jag finns här och nu. Är inte detta seriöst så vet inte jag.


Jag vet inte. Nuvarande forskare inom den globala uppvärmingen är tydligen per definition fullständigt oberoende. Jag som en lekman och som inte ens vet hur man söker bidrag borde alltså vara ännu mer oberoende än nuvarande forskare. Det är därför jag söker bidrag, just för att jag i likhet med andra forskare säger att jag kan vara oberoende. Min fördel är att jag inte ens vet hur man söker bidrag för att forska om den globala uppvärmningen


"Estoves" Är som jag ser det talesman för Klassiska liberala partiet. Jag har inte betalt medlemsavgiften för i år, men om du vill tala med estoves så finns han på forumet http://forum.liberaldebatt.com Pröva din fråga där och du kanske finner ett svar

M.V.H.
pastorn

Du som är insatt, vad har svenska staten för åsikt när det gäller ämnet global uppvärming? Jag var tydligen olämplig att forska i ämnet, det enligt dina ord. Jag var inte objektiv, ej heller var jag en forskare. Jag undrar i min enfald vad man ska studera innan man får en lämplighetsstatus

M.V.H.
pastorn

I. Jag är flexibel, låt oss säga att havsnivån stigit de senaste åtta tusen åren. Jag kanske tror att denna havsnivåhöjning är naturlig. Det kan vara ett lämpligt ämne att forska i.

II. Nya resultat säger du, är ämnet redan bestämt?

III. Jag har min öppenhet, du vet den där saken forskarna svär på likt en bibel.

Du är alltså totalt okunnig om ämnet, har ingen forskningserfarenhet samt redan en bestämd uppfattning. Hmm, kan nog inte komma på någon sämre att ge forskningspengar till...

Vill du bli seriös inom ämnet, skaffa dig en utbildning.
Om du inte vill skaffa en utbildning, finansera din egen forskning i början och bli publicerad och skaffa anseende. Har du imponerande nya synvinklar och teorier så kommer allt flyta på mycket bättre sen.
Precis som alla branscher där man slår sig in som färsking, oavsett om det är som egenföretagare, forskare, uppfinnare, o.s.v. så får man själv bevisa varför man är värdig genom att riskera lite själv.

Pastorn är en dålig kopia av Gavne.

Tack för svaret


Jag vet inte, jag har fått för mig att Gavne inte fyllepostar lika mycket som mig...

Tack för alla svaren, nu är det söndag och därmed är det dags att landa. Några forskningsbidrag lär jag aldrig komma åt. Det är lika bra det för jag kommer nog aldrig begripa ansökningsprocessen och hur den medger oberoende forskning.

M.V.H.
pastorn