Status på victortråden?

Tack.


De säger så.


Tack. Jag uppfattade det som att du upplevde att moderatorerna ser på tråden som en "busrigningstråd", och då kändes det viktigt att påpeka att alla moderatorer inte har den synen, utan även kan se de positiva reflektionerna av tråden. För övrigt är det bara Heinze som talat om att han upplever det så, men ändå!

Dock skall man ha i beaktning att "faran" på intet sätt är över om nu tråden öppnas igen. Det finns isåfall mycket att arbeta med för att den inte skall bli stängd för all framtid. Men de problemen får vi gemensamt bearbeta då.

Nu får vi invänta admins dom. Se hur han låter bilan falla. Så mycket mer kan vi inte göra för tillfället.

Exakt.

Och vem skulle avgöra vad som var trams?

Det är ju inte direkt så att det är någon som står över yttrandefriheten.

dubbelpost.

Personligen förstår jag inte ens vad det är att diskutera, tråden fick väl tre liv? Det är fler än de flesta trådar får och trots det spårade tramset ur i upprepade regelbrott varje gång.

Om tråden hade ett gott syfte skulle jag kanske förstå men dess försvarare faller ju platt när det enda de gör är mobbar en människa som står utanför normen och det värsta av allt: de hävdar att de försvarar honom. Trams, inte en enda person i hela tråden bryr sig om Victor eller hans öde, de har ikoniserat honom för att hans åsikter är ovanliga och underhållande.

Vi kan ju göra en undersökning: hur många av dem som postar i tråden kommer att ha kontakt med Victor och "stötta" honom om två månader? Hur många kommer att prata med Victor om triviala saker i hans liv och inte bara vilja luska reda på nästa kissmösseincident eller nästa slagsmål? Den enda anledningen till att de ens bryr sig när Victor får spö är för att det är deras voodoodocka och man rör ju inte en egoists egendomar, det vet vi alla.

Tråden, eller de som postade i den, fick Victor misshandlad och förstörde förmodligen hans chanser att någonsin bli accepterad eller respekterad av särskilt många i sin lilla hemvist.

Dessutom har tråden absolut inget som helst värde för flashback, visst det ska gå att diskutera i princip vad som helst här inom lagens ramar men allvarligt talat kolla på floderna av fjortisar som postar i tråden. Jag kunde inte ens debattera i tråden utan att bli ombedd att fara åt helvete och aldrig sätta min fot igen i tråden via PM. Mindre trams och mera vett tack, det är trots allt 18-årsgräns men ibland undrar man ju hur många som verkligen är över 18.

I övrigt håller jag med Heinze och hoppas att tråden försvinner för all framtid: R.I.P och hoppas att jag slipper använda samma akronym om Victor inom en snar framtid pga tramset.

Det låter ju mindre trevligt, men det var inte den uppfattningen som jag fick av tråden.

Sen tror jag att du har fel i din "analys".

Krstajic är nu inte längre bannad, Hur går det för viktor?, sist jag talade med honom så ville han dra dom inför rätta.

detta är INTE topic för denna tråd.

Moderator

offtopic raderat.

moderator

ett klassiskt exempel på om-vi-låser-tråden-så-kommer-intresset-att-svalna-och-tråden-kommer-att-självdö fall... dålig stil, mycket dålig stil.

Det är fegt.

Den tanken har även slagit mig ett par gånger. Nu har det gått några dagar sen tråden stängdes. Vågar man drista sig till att fråga moderatorerna vad det är man undersöker/diskuterar och som drar ut på tiden till dess vi får ett svar?

Väntar på admins input. Varför han dröjer så med sitt svar får han själv svara på.