2017-12-15, 10:52
  #9613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tlk00
Det här är intressant.

Ett annat exempel är The Dogon Tribe

The Dogon Tribe has an incredibly advanced and accurate knowledge of astronomy and mathematics which they could not have discovered or developed by themselves.

No one knows where the Dogon Tribe originated. Some have speculated that they were of Egyptian descent. Their traditions and folk ceremonies are aligned with the movements of an invisible and yet unknown star, Sirius B, which they knew travel around Sirius A every 50 years in an elliptical manner, something which was completely unknown to Western astronomers that time.

Sirius A is a bright star which can be seen in the western sky through the naked eye, but not Sirius B, its invisible companion.

The Dogon people knew that Sirius B was very small but very dense or heavy. Yet its existence was proven only in 1970 when it was photographed for the first time by Western astronomers. The Dogon tribe knew about the existence of this invisible star for thousands of years.

They also knew that Saturn has four moons, and has rings or halos around it, although these cannot be seen without powerful telescopes.


http://lifestyle.inquirer.net/88347/the-dogon-tribes-extraordinary-knowledge-of-astronomy/

Nu har det ingenting med jordens form att göra, men exemplet på att människor långt innan våra "vetenskapsmän" redan visste vad vi gör idag. Problemet är då att vissa äldre fakta kan tystas ner och formas om för att passa.
Tack för denna!
Vår tid vill gärna hävda hur den ligger i framkant av utvecklingen både på ett teknologiskt och ett mentalt plan. En vanligt förekommande bild är hur vi i idag framställer oss själva som fulländningen, hur på något sätt allt lett till denna tid. Exemplet du tar upp ovan förefaller vara en lämning från en svunnen tid då helt andra teknologiska och mentala förutsättningar rådde.

Jag skulle dock hävda att ovan har med jordens form att göra. En del av konspirationen platt jord vs globjord går ut på att just framställa allt annat som primitivt, vi ska se på människans förflutna som barbarisk och obildad. Ett vanligt förekommande fenomen i exempelvis denna tråd är hur obildade, mentalt efterblivna plattjordare är, och invektiven ligger alltid nära till hands. Men det spelar ingen roll därför att sedan barnsben har globjorden upprepat att om man håller med dem så är man bildad. Det är tillräckligt. Med denna dogm djupt rotad tankevärlden kan man snabbt dra fram invektiven utan att reagera över paradoxen avseende bildad versus obildad. Häpnadsväckande hur obehindrat ändamålen helgar medlen präglar dagens självutnämnda intelligentia.

En användare i tråden sa tidigare: "vi är den dummaste generationen som vandrat på denna jord".
Tyvärr sant, men betydelselöst så länge vi tror annorlunda.
Citera
2017-12-15, 11:17
  #9614
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Jag tror att vår käre Einstein inte riktigt håller med dig där;
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lens

Även din kropp böjer ljuset då du har en betydligt större massa än vad ljuset har, men det är så lite så du märker det inte.
Hur som haver kommer inte du att kunna se böjningen av ljuset på jordens ytan då det måste till minst en massa av solen för att det ska vara okulärt observerbart.
Visst, men det är knappast mätbart när vi pratar om påstådd bottom-first-effekt på ett avstånd på som en bordsskiva.
Citera
2017-12-15, 11:26
  #9615
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Visst, men det är knappast mätbart när vi pratar om påstådd bottom-first-effekt på ett avstånd på som en bordsskiva.
Nej bottom-first-effekten på videon med myntet på bordskivan skapades av att kameran satt för lågt. Ingenting av översidan på bordsskivan syndes ju. Alltså berodde effekten på att myntet doldes av bordsskivan och inte på något bottom-first effekt. När båtar försvinner bottom first på havet är ju observatören alltid över vattenytan. Då får man inte den effekt som dom fick på den videon.
Citera
2017-12-15, 11:32
  #9616
Medlem
Zwoop77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag.

Tror du alltså på riktigt att en världsomspännande sammansvärjning, i tusentals år, lurat i oss att jorden är rund? Och att ingen människa hittills har hittat ett enda bevis på motsatsen?
Citera
2017-12-15, 11:52
  #9617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tlk00
Det här är intressant.

Ett annat exempel är The Dogon Tribe

The Dogon Tribe has an incredibly advanced and accurate knowledge of astronomy and mathematics which they could not have discovered or developed by themselves.

No one knows where the Dogon Tribe originated. Some have speculated that they were of Egyptian descent. Their traditions and folk ceremonies are aligned with the movements of an invisible and yet unknown star, Sirius B, which they knew travel around Sirius A every 50 years in an elliptical manner, something which was completely unknown to Western astronomers that time.

Sirius A is a bright star which can be seen in the western sky through the naked eye, but not Sirius B, its invisible companion.

The Dogon people knew that Sirius B was very small but very dense or heavy. Yet its existence was proven only in 1970 when it was photographed for the first time by Western astronomers. The Dogon tribe knew about the existence of this invisible star for thousands of years.

They also knew that Saturn has four moons, and has rings or halos around it, although these cannot be seen without powerful telescopes.


http://lifestyle.inquirer.net/88347/the-dogon-tribes-extraordinary-knowledge-of-astronomy/

Nu har det ingenting med jordens form att göra, men exemplet på att människor långt innan våra "vetenskapsmän" redan visste vad vi gör idag. Problemet är då att vissa äldre fakta kan tystas ner och formas om för att passa.

Dogonfolkets förmenta astronomiska kunskaper är något som gärna förs fram av diverse new age-flummare, men föga förvånande håller det inte när man synar det i sömmarna.
Citera
2017-12-15, 12:50
  #9618
Medlem
FyraTorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Hoppade lite i filmen. Hamnade nästan direkt på ett ställe där han använder en lins för att visa hur solen kan ha samma storlek även om den avlägsnar sig.
Han vill få fram att luften är orsaken till vi ser solen lika stor hela tiden.

Konstigt då att bergen på jorden inte får detta optiska fenomen... bara solen!

Sedan visar han att solen då kan gå bakom horisonten genom som alla andra plattjordare bara visa halva bilden och/eller lägga en påhittad horisont som är ett berg/backe/kulle.

Borde dom inte själva se hur patetiskt alla deras försök är? Ser dom inte felen????


Atmosfären och allt som är innanför är en lins oavsett vad man tror på. Hur kan man annars förklara att astronomer ibland ser stjänor genom månen? Fenomenet finns även i mkt gammal literatur och gamla teckningar. Tror t.om. det finns flaggor månskära med stjärna i.

Luften/fuktigheten blir en lins. Filmen visar enkla experiment att en lins ger samma fenomen som det fenomen som är globalisternas huvudargument, förutom fejkade nasabilder. Och vad är huvudargumentet, se filmen från början, den som är intresserad av perspektiv, horisont.
Citera
2017-12-15, 12:59
  #9619
Medlem
tobbenzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag.

Hur förklarar du halvmåne och tidszoner?
Citera
2017-12-15, 13:00
  #9620
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Hur kan man annars förklara att astronomer ibland ser stjänor genom månen?
Villa astronomer refererar du till?
Citera
2017-12-15, 13:08
  #9621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Atmosfären och allt som är innanför är en lins oavsett vad man tror på. Hur kan man annars förklara att astronomer ibland ser stjänor genom månen? Fenomenet finns även i mkt gammal literatur och gamla teckningar. Tror t.om. det finns flaggor månskära med stjärna i.

Luften/fuktigheten blir en lins. Filmen visar enkla experiment att en lins ger samma fenomen som det fenomen som är globalisternas huvudargument, förutom fejkade nasabilder. Och vad är huvudargumentet, se filmen från början, den som är intresserad av perspektiv, horisont.

Var vänlig ge vetenskapliga bevis för det påståendet. (Alltså inte länkar till idiotier på youtube.)
Visa dessutom exempel på att astronomer har sett stjärnor genom månen! (OBS! Kom inte stickandes med flaggorna från Algeriet, Pakistan eller Komorerna!.)
__________________
Senast redigerad av pewana 2017-12-15 kl. 13:27.
Citera
2017-12-15, 13:23
  #9622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Månförmörkelse

Denna diskussion har varit upp i tråden förut. Globjordare har menat att vetenskapen idag kan förutsäga när dessa fenomen ska ske. I videon nedan presenteras ett annat äldre system för att förutsäga dessa system, Saroscykel. Avsnittet om Saroscykel börjar 12:00 in i klippet.
https://www.youtube.com/watch?v=RPeF58liJEY

För er som inte vill se klippet så fungera det så att cykeln upprepar sig ungefär var 18:e år, detta ska ha upptäckt av Babylonier fler hundra år före Kristus. En intressant uppgift i sammanhanget om vem som beräknar dessa uppgifter framkommer, nämligen en anställd av NASA, Fred Espinak. Han ska vara en framstående forskare på just Saroscykel och NASA använder uppenbarligen av denna av katalog av registrerade cyckler.

Här kan man se svensk sida med observatörer orelaterade till trådens specifika diskussion, lite fina bilder och så bl a på den elektriska solen.
http://www.robotbyn.se/solsystemet/solareclipes.html

Att olika "primitiva" kulturer hade kunskapen att förutse månförmörkelser har väl ingenting att göra med våra nutida astronomers kunskaper om samma sak? Och inte heller bevisar detta faktum att jorden är platt, tvärtom. Vetenskapens förutsägelser om månförmörkelser bygger på att jorden är sfärisk, rör sig runt solen med en måne kring sig. Och de förutsägelserna stämmer alltid, in i minsta detalj.
Citera
2017-12-15, 15:19
  #9623
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FyraTorn
Atmosfären och allt som är innanför är en lins oavsett vad man tror på. Hur kan man annars förklara att astronomer ibland ser stjänor genom månen? Fenomenet finns även i mkt gammal literatur och gamla teckningar. Tror t.om. det finns flaggor månskära med stjärna i.

Luften/fuktigheten blir en lins. Filmen visar enkla experiment att en lins ger samma fenomen som det fenomen som är globalisternas huvudargument, förutom fejkade nasabilder. Och vad är huvudargumentet, se filmen från början, den som är intresserad av perspektiv, horisont.

Atmosfären har en viss inverkan på ljuset så som en lins ja.
Men om nu solen blir större optisk när den åker från oss (den ser lika stor ut för betraktaren) så innebär det ju att även ett berg får samma effekt. Alltså kommer jag kunna se berg många 100-tals mil som om dom stod 1 mil ifrån mig...
Varför ens ta upp en sådan sak med linsen då? Uppenbart fungerar det ju inte så.

Vid 20:40... Å herre min skapare. Han kan inget om hur perspektiv, linser, brännvidder mm. Hat sitter ju bara och lallar massa skit...

Bilden till vänster har han en brännvidd på vad? 600 mm? Hur mycket digital zoom har han också på det???? På bilden till vänster har han inte några 300 mm, ser ut som typ 35-50 mm???
På vilket sätt är det jämförbart mellan bilderna? Hade han använt samma brännvidd på båda bilderna, tex 35-50 mm så hade ju högra bilden knappt visat människorna som går i förgrunden.
Man kan inte jämföra på det sättet han gör!!!!

Tittade vidare... Han håller på att förminska massa bilar hit och dit. Varför? Vad är det han vill får fram? Varför jämför han ens bilden till vänster med en brännvidd på 35-50 mm???

Han hade tagit bilden till vänster med sin iPhone. Och då pratar vad ca 35 mm....
Han jämför en bild tagen med 35 mm tagen i staden med en bil i förgrunden med en bild tagen med 400-600 mm (??) tagen jättelång ifrån byggnaden. Och sedan tar han bilden och minskar den till båtens storlek mm...

Allt detta är rena tramset. Han vet inget om optik. Varför bryr jag mig ens att titta på skiten.

Vid 1:35:00 så förstår han inte att vi inte ser horisonten vid ögonhöjd. Vi tittar alltid ner på horisonten. Så varför tar han ens upp detta???


EDIT

Usch, mår helt ärligt illa på att titta på denna film. Så SJUKT mycket okunskap och skit han slänger ut sig. Han har totalt noll kunskap om något han pratar om.
__________________
Senast redigerad av Jazzil 2017-12-15 kl. 16:00.
Citera
2017-12-15, 15:41
  #9624
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Ett vanligt förekommande fenomen i exempelvis denna tråd är hur obildade, mentalt efterblivna plattjordare är, och invektiven ligger alltid nära till hands. Men det spelar ingen roll därför att sedan barnsben har globjorden upprepat att om man håller med dem så är man bildad.

Det hänger inte på om du håller med mig eller inte utan det handlar om vem av dig och mig som bäst kan förklara och beskriva verkligheten.

Jag kan t.ex räkna ut hur lång tid det tar för en 11 kg tung sten att falla 19 meter. Det kan inte du.
Jag kan räkna ut spännkraften i hisslinan. Det kan inte du.
Jag kan räkna ut hur lång tid det tar att flyga från Sydney till Johannesburg. Det kan inte du.
Jag kan räkna ut hur lång fördröjningen är om man tittar på TV via parabol. Det kan inte du.

Din och min kunskap inom naturvetenskap är kvantifierbar. Vi kan enkelt kontrollera vem av oss som vet mest.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in