Flat Earth--Jorden är platt

... Höga fyrar och master kunde ju varit en missuppfattning och byggs höga för många tror på globen. ...

LoL, var får du allt knas ifrån? Att man ser längre från högre är ingen "missuppfattning". Det är ett faktum som vem som helst mycket enkelt kan konstatera.

Nja, det visar sig vara betydligt svårare att bevisa det påstådda jordklotet än vad man kanske skulle tro. Och även att motbevisa den påstådda platta jorden. Annars skulle trådar som denna inte existera.

Det kommer du snabbt att inse om du verkligen börjar studera ämnet med kritiska ögon.

Och framför allt, om du skall motbevisa någonting över huvud taget, så behöver du komma med bättre argument än totalt felaktiga påståenden om fyrtorn och master.

Och förresten så bevisar inte ett sökresultat på angivna flygrutter nåt särskilt, varken jordens form eller att en viss kartprojektion skulle vara sann.

Nej det finns ingen sk FE-rörelse att tala om, eller åtminstone fanns det inte det för 10-15 år sedan när ämnet började få spridning. Det är en rörelse som har startats uppifrån, och den har initierats via nån av de militära underrättelseverksamheterna i USA.

Alltså via agenter som tex Eric Dubay, Rob Skiba och pastor Dean Odle.

Detta "vet" jag eftersom både Eric Dubay och Rob Skiba har/hade direktkopplingar till militären, och eftersom Dean Odle är en frimurare som är på väg att göra politikerkarriär.

Sen är det en naturlig konsekvens att många, likt både din kompis och mig själv, blir troende när vi inser att det är Bibeln som sitter på sanningen om våran omvärld.

Och att allt vi har fått lära oss om den heliocentriska världsbilden är en satanisk bluff för att falskeligen motbevisa Guds existens.

Jodå om man vet hastighet men det vet du ju inte heller du antar bara det du ser på en skärm. Hur bevisar detta kurva menar du då för det var ju inte avstånd vi snackade om eller hur? Försöker du slingra dig? Låt oss säga avståndet stämmer, var är då kurvan har du bevis på detta? Det svarade du ju inte på som allt annat jag nämnde och lärde dig.

Vi har alla våra mentala blockeringar och begränsningar. Koncentrera dig du på dina så sköter jag mina. Tack och hejdå Willie

Smartis, du argumenterar mot din egen sidas idiotiska försök till argument. För det var ju nån av dina klottroende fränder som påstod att höga fyrar inte hade behövts om jorden vore platt

När du blir accelererad av t.ex golvet i en hiss så är det i "rummet" du accelererar? Men av marken blir du accelererad i "rumtiden"?

Men hur kan du göra distinktionen, när det både känns/upplevs exakt lika och även mäts på exakt samma sätt?

Hur i hela friden kan du sluta dig till att det skulle röra sig om två olika sorters acceleration?

Hur kan argumentet att man ser längre från högre vara ett argument mot en sfärisk jord?

Så det är alltså en mental blockering som gör att du inte är medveten om alla bevis som falsifierar FE? Du tycker det är så obehagligt att du helt enkelt förtränger dem?

För det finns ju verkligen massor med bevis som enkelt och tydligt visar att jorden omöjligen kan vara platt. Ta bara en sådan enkel sak polstjärnans position över horisonten. Ett klockrent bevis som du liksom bara förtränger?

oj vilken slutledning: Man bygger fyrar för att fartygen ska se fyren hela tiden. Att sjöfolk inte kan vänta fem sekunder tills de är på toppen av vågen. (löjligt försök till bortförklaring)

Att man över hela världen byggt fyrtorn - mycket svårtillgängliga platser - kostat enorma ansträngningar under decennier för att bygga ett fyrtorn. Varken fyrtorn eller telemaster skulle behövas om jorden var platt.

Det är löjligt enkelt att avslöja platt-jordingarna.

Dina mentala blockeringar får stå för dig själv Willie.

Om du beter dig som folk nästa gång kanske vi skulle kunna diskutera nåt, men eftersom du bara verkar gå igång på själva pajkastandet så hyser jag inget större hopp.

Därmed är min diskussion med dig slut för denna gången.

... Om du beter dig som folk nästa gång kanske vi skulle kunna diskutera nåt ...

Så vad är det för fel på alla observationer som falsifierar FE? Hur bortförklarar du t.ex södra korset?



Skitsnack, anledningen till att du inte vill diskutera t.ex södra korset är att det är helt oförenligt med FE och att du helt saknar argument. Observationen går helt enkelt inte att förklara på en platt jord.

Och det är samma sak med alla andra bevis, du kan omöjligen förklara t.ex ekvatorns längd eller gyrokompassen.