Flat Earth--Jorden är platt

... Bara en sån sak som att månen har ett vitare ljus än solen (vid fullmåne), tycker jag talar starkt för att månen har sitt eget ljus, och inte alls är en reflektion av solljuset, som vi får lära oss i skolan. Men vad vet jag. ...

Fast det är en synvilla att månens ljus är vitare. Det beror på att våra ögon tappar sitt färgseende i mörkret och blir mer känsliga för kalla färgtoner. Om du i stället tar ett fotografi på månen kommer den att se gul ut.

Om du mäter färgtemperaturen på ljusen så är ljuset från solen ungefär 5500 Kelvin och ljuset från månen 4100 Kelvin. Solen ljus är mao vitare och månens är gulare.

Tackar, det var en rätt bra skiss och förklaring, trots den rudimentära grafiken. Då fattar jag din poäng och är åtminstone med på resonemanget.

Men enligt den skissen så borde selenelionerna alltid vara "felvända", alltså med skugga i månens överkant? För jag tror att dom bara är synliga då solen är på väg upp, och månen på väg ner.

(Förresten, det kanske dom är, för jag har bara sett en enda på youtube, och den var "felvänd", dvs hade skuggan i överkanten på månen.)

Men jag tycker ändå det blir svårt att föreställa sig hur det ser ut i verkligheten, med tanke på att avstånden och diametrarna blir så förvrängda.

En sak ang månförmörkelser i allmänhet, som jag har svårt för, är resonemanget att solen skulle vara så stor att den lyser "förbi" jorden på båda sidor. Så att månen skulle få lite ströljus fast den ligger i full jordskugga. För härifrån så ser solpricken ut att vara ungefär lika liten som månen själv.

Bara en sån sak som att månen har ett vitare ljus än solen (vid fullmåne), tycker jag talar starkt för att månen har sitt eget ljus, och inte alls är en reflektion av solljuset, som vi får lära oss i skolan. Men vad vet jag.

Tack igen, ha det fint

Varsågod! Jag tycker nog också att vi överlag i samhället kan vara lite snällare mot varandra. Dock är ju detta Flashback, där vi avreagerar oss och säger fula ord, så att vi kan fortsätta vara underbara och fina människor i vår vardag.

Rimligen finns det även selioner som är "rättvända" (i min bild då med månen en bit längre upp så det istället är den "nedre" delen som skuggas). Någon kanske kan hitta även ett sånt foto?

Enligt astronomiska mätningar är solen VÄLDIGT mycket större än jorden, men också väldigt långt bort, faktiskt så långt att solskivan bara upptar ca 0,5° sett från jorden. Månen är MYCKET mindre än solen, men också mycket närmare, och råkar också uppta ca 0,5° sett från jorden. Att saker ser mindre ut på större avstånd är ju knappast raketvetenskap.

Haha vad kul att du blev glad. Men en skiss är knappast nåt bevis, och personligen tycker jag fortfarande att refraktionsförklaringen är en befängd övning i hjärnjympa, en efterhandskonstruktion som funkar dåligt även för att bortförklara varför man kan se saker som borde vara dolda bakom klotkrökningen.

Men nu vet jag åtminstone hur ni menar

... en efterhandskonstruktion som funkar dåligt även för att bortförklara varför man kan se saker som borde vara dolda bakom klotkrökningen. ...

Du har inte lust att utveckla varför du anser att atmosfärisk refraktion är bluff?

Enligt mig är det självklart att refraktion finns. Vi vet att atmosfären har högst densitet vid marken för att därefter successivt avta - vi vet alltså att atmosfärens brytningsindex är högre vid marken än några hundra meter upp. Vilket i sin tur leder till att ljuset bryts ned mot marken.

Exakt vad är det du inte köper i ovan resonemang? Tror du inte att densiteten är som högst vid marken eller tror du inte att högre brytningsindex innebär större brytning?



Varför anser du att refraktion är den dålig förklaring? Hur kan en hypotes att ljuset böjs nedåt vara en dålig förklaring till att vi ser längre? Jag förstår faktiskt inte ditt resonemang så du behöver förtydliga.

Rent konkret så finns det ett kristallklart fotografi på Chicagos skyline....

... eftersom det borde vara dolt bakom klotkrökningen. ...

Rent konkret så finns det ett kristallklart fotografi på Chicagos skyline....

.... som att "månen är gul fast den ser vit ut". ....

Rent konkret så finns det ett kristallklart fotografi på Chicagos skyline....

... och personligen tycker jag fortfarande att refraktionsförklaringen är en befängd övning ....