2025-07-20, 19:15
  #56353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Densitet och bärighet, att vissa saker sjunker och andra stiger och sånt. I förhållande till marken.

Visste du att lokala variationer av jordens densitet är en av orsakerna till att tyngdkraften varierar? Större lokal massa ger upphov till en större lokal tyngkraft.
Citera
2025-07-20, 20:02
  #56354
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NiveaBodylotion
Tack för att du bevisar min poäng, fröken kognitiv dissonans Solen är lokal och kan såklart inte lysa upp hela jorden samtidigt. Det är så enkelt angående "duh dah varför är det natt här medans det är dag någon annanstans gagga goggo"

Mer kritiskt tänkande och mindre googlande efter rundjordscopium, tack.

Ikväll går solen ned kl 21.53 i Göteborg. I Skövde går den ner 21.49.

Är det två olika lokala solar?

Samtidig står solen högt på himmelen i t ex Los Angeles.

Hur många lokala solar finns det?
Citera
2025-07-20, 20:10
  #56355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
.... Och betydligt mer logiskt och rimligt att tänka sig att objekten inte alls bli accelererade, så länge som de inte befinner sig marken.

Tror inte riktigt jag hänger med. Om du hänger upp en vikt i en spiralfjäder så töjs fjädern ut nedåt mot jorden. Och dessutom är töjningen proportionell mot viktens massa.

Och den enda kontakt tyngden har till marken är via fjärdern som sitter på ovansidan av tyngden.
Citera
2025-07-20, 20:19
  #56356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Visste du att lokala variationer av jordens densitet är en av orsakerna till att tyngdkraften varierar? Större lokal massa ger upphov till en större lokal tyngkraft.

Det innebär alltså att denna tätare densitet, kröker rumtiden mer intensivt, inuti jorden? Eller hur fungerar det?
Citera
2025-07-20, 20:55
  #56357
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Tror inte riktigt jag hänger med. Om du hänger upp en vikt i en spiralfjäder så töjs fjädern ut nedåt mot jorden. Och dessutom är töjningen proportionell mot viktens massa.

Och den enda kontakt tyngden har till marken är via fjärdern som sitter på ovansidan av tyngden.

Men fjädern i sin tur måste fästas i nån sorts ställning, som står på marken. Alltså finns kontakt med marken..
Citera
2025-07-20, 21:29
  #56358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Det innebär alltså att denna tätare densitet, kröker rumtiden mer intensivt, inuti jorden? Eller hur fungerar det?

Ja nästan. I det här fallet så handlar det ju om att rumtiden är krökt mellan massan och gravimetern.
Citera
2025-07-20, 21:32
  #56359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Men fjädern i sin tur måste fästas i nån sorts ställning, som står på marken. Alltså finns kontakt med marken..

Så "kontakten" går upp för ställningen och sedan ned genom spiralfjädern och vidare till vikten?

Och detta får fjädern att töjas ut nedåt och proportionellt mot viktens massa?

Strålande tes.... Jag förutom att det minst sagt strider mot vedertagen fysik.

Och det här ska på något sätt bevisa att jorden accelererar uppåt?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-07-20 kl. 21:38.
Citera
2025-07-20, 21:52
  #56360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Ja nästan. I det här fallet så handlar det ju om att rumtiden är krökt mellan massan och gravimetern.

Är all rumtid krökt åt samma håll? Eller kröks det hejvilt åt alla riktningar?
Citera
2025-07-20, 22:05
  #56361
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Är all rumtid krökt åt samma håll? Eller kröks det hejvilt åt alla riktningar?
Hejvilt? Nej. Krökningen bestäms av Einsteins fältekvationer, beroende på hur massan är fördelad.
Citera
2025-07-20, 22:20
  #56362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så "kontakten" går upp för ställningen och sedan ned genom spiralfjädern och vidare till vikten?

Korrekt, ja.

Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Och detta får fjädern att töjas ut nedåt och proportionellt mot viktens massa?

Också korrekt.

Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Strålande tes.... Jag förutom att det minst sagt strider mot vedertagen fysik.

Nej inte alls, utan helt i enlighet med F = m*a

Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Och det här ska på något sätt bevisa att jorden accelererar uppåt?

Att marken accelererar, så kan man uttrycka det.
Citera
2025-07-20, 22:26
  #56363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Nej inte alls, utan helt i enlighet med F = m*a

Om fjädern spänn ut nedåt (förflyttar sig nedåt) så har det funnits en acceleration nedåt. Vilket betyder att det har funnits en nedåtriktad kraft.

Ett annat sett att se det är Hookes lag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hookes_lag

Fjäderns töjning är proportionell mot kraften. Och eftersom töjningen är nedåt så vet vi ju att det finns en nedåtriktad kraft som töjer ut fjädern.

Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Att marken accelererar, så kan man uttrycka det.

Fast nu glömmer du återigen bort det där med att tyngdkraften är större vid treriksröset än vid smyggehuk. Menar du seriöst att treriksröset drar iväg upp i skyn snabbare än skåne?
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-07-20 kl. 22:45.
Citera
2025-07-21, 00:30
  #56364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fleuch
Korrekt, ja.



Också korrekt.



Nej inte alls, utan helt i enlighet med F = m*a



Att marken accelererar, så kan man uttrycka det.
Och du kan inte liksom "Billigost" svara på varför det är är mörkt på ena halvklotet när det är ljust på den andra sidan???? En omöjlighet om jorden vore platt....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in