Flat Earth--Jorden är platt

Hänger inte riktigt med. Varför behöver man två solar(prickar)?

Från wkipedia:
Som referens visste han att solen mitt på dagen vid sommarsolståndet stod rakt i zenit i staden Syene (dagens Assuan). Samtidigt kastades en skugga från en obelisk i Alexandria, rakt norr om Syene, som visade att solen stod 7,2 grader från zenit. Eftersom denna vinkel är 1/50 av cirkelns omkrets, så måste jordens omkrets vara 50 gånger större än avståndet mellan Syene och Alexandria. En löpare fick mäta upp detta till drygt 800 kilometer och resultatet blev mycket nära det rätta värdet 40 000 km för hela omkretsen. (Enligt denna första gradmätning skulle jordens omkrets vara 250 000 stadier eller 39 360 km)

Som experimentet beskrivs här behöver man inte göra något antagande om solens avstånd. Gör man jorden platt blir det såklart ett annat resultat. Antingen befinner sig solen på två platser samtidigt eller har löparen mätt helt fel.

Det var inget obefogat antagande. Aristarchus visade prov på optiska effekter som stöttade det antagandet. Det bekräftas dessutom av moderna optiska mätningar mycket enkelt vilka totalt vederlägger alla föreställningar om en sol nära jordens yta.

Att antagandet då var obefogat när vi i modern tid kan visa att antagandet stämmer stöder knappast er sak. Exakt samma problem dyker upp när ni försöker motargumentera bestämning av avståndet till solen. Vi mäter det nu med moderna metoder och det är av ringa betydelse att Huygens år 1659 tvunget fick göra ett antagande om att jorden och Venus hade samma radie. Att Cassini några år senare fick fram ett liknande värde på avståndet till solen helt utan detta antagande är ännu en spik i kistan för att solen skulle vara lokal.

Ta din taklampa. Den visar skuggor med 7,2 graders skillnad på betydligt kortare avstånd.

Det betyder inte att jorden är ett mindre klot i ditt vardagsrum.

Det betyder dock att taklampan är nära och att solen är väldigt långt borta.

Isostasi, står i titeln.

Men varför har vi olika projektioner om jorden är platt? Jag fattar inte. Varför inte bara visa exakt hur den platta jorden ser ut utan projektioner?

I experimentet antogs ingenting om solens avstånd som Bulldogg påstod. Vinklarna visar jordens kurvatur, inte avståndet till solen.

Är ekvatorn 4000 mil samt går det att räkna ut raiden m.h.a detta? Ducka inte nu din fegis!

Koppla isostasi till ett antagande av jorden form, tack. Isostasi beror på densitet. Ni plattisar brukar gilla densitet.

Nej, det blir en kurva. Har du inga mattekunskaper alls? Aldrig ritat upp en kurva i ett x och y diagram i skolan?

Refererar till jordskorpa, ett påhitt för den runda jorden.

Ekvatorn är 4000 mil. Du kan räkna ut radien. Var i dessa två påståenden antas det att jorden är rund?

Ett antagande om solens avstånd som du hävdade? Läs lite noggrannare i så fall.