Flat Earth--Jorden är platt

Minskad vinkel mot vad?
Kom ut ur sandlådan lille vän, vi väntar på din förklaring.

Din länk beskriver en cirkel, inte en sfär.

Minskad vinkel mot objektet. Kan du verkligen inte göra någonting själv.

Jorden är platt.....hur fan orkar folk. Nej, det är den inte. Även om man missade alla lektioner i skolan så kan man lätt få en förståelse för jordens form genom att titta på satellitbilder. En bild över norra halvklotet ser inte likadan ut som en bild över det södra. Hur kommer det sig? Om jorden var en cirkulär skiva så hade alla kontinenter synts samtidigt.

Då konstaterade du fel helt enkelt.
Från wkipedia:
Som referens visste han att solen mitt på dagen vid sommarsolståndet stod rakt i zenit i staden Syene (dagens Assuan). Samtidigt kastades en skugga från en obelisk i Alexandria, rakt norr om Syene, som visade att solen stod 7,2 grader från zenit. Eftersom denna vinkel är 1/50 av cirkelns omkrets, så måste jordens omkrets vara 50 gånger större än avståndet mellan Syene och Alexandria. En löpare fick mäta upp detta till drygt 800 kilometer och resultatet blev mycket nära det rätta värdet 40 000 km för hela omkretsen. (Enligt denna första gradmätning skulle jordens omkrets vara 250 000 stadier eller 39 360 km)

Inget om solens avstånd

Nä, för jag är ju lika dum som du
Vilket objekt menar du, det som inte finns?

Exakt, för du påstår man inte kan räkna med radie om inte objektet är en sfär, ville bara påvisa dina brister i skolgången och där hade vi alla rätt tydligen.

Så återigen, vi har alla sett hur er plattjordskarta ser ut, stämmer de måtten med en sådan menar du? Om ja, hur kan de stämma med de avstånd vi faktiskt känner till och har känt till väldigt länge på jorden?

Ja visst ja vinkel. Man borde kunna räkna ut i vilken vinkel man ska rikta blicken, eller kikaren.
Avståndet är i runda slängar 540 km, tror jag det var. Kebnekaises topp är lite mer än 2 000 m. Det är samma sak som 2 km.
Hmmm.... Hur var det nu man räknade ut vinkeln mellan två kända sidor i en triangel? Kan du hjälpa mig med en formeln "boldogg"?

Man mäter höjden över vatten vid olika avstånd. Exempelvis ställer man ut mätpinnar vid vattenkanten vid 1, 3, 5 km avstånd och dessa mätpinnars höjd blir då lägre och lägre när man kollar på dem i en teodolit. Plottar man in sina mätvärden i ett diagram får man fram en kurva. Därför vet vi att jorden är en sfär och inte platt.

Den enda som antar något är du, och dessutom helt felaktigt. Du läste uppenbarligen inte det jag länkande till. Ange var i dokumentet det görs antagande om jordens form. Sen kan vi diskutera resultatet.

Tyvärr har du fel här.

Gör två vertikala streck på ett papper bredvid varandra på en horisontell linje.

Gör sen två pricka på olika höjd ovan fast mellan strecken.

Dra sen linjer som tangerar topparna på dessa två vertikala streck från de två punkterna.

Vinklarna blir olika beroende på prickarnas höjd.

Experimentet var inte till för att visa att jorden var rund utanför att beräkna dess omkrets.

Ett antagande om en sol på mycket hög höjd är en förutsättning för resultatet.

Så har man andra bevis för att jorden är rund och känner dess omkrets från andra mätningar bevisar experimentet det stora avståndet till solen.

Fast det finns det ju ingen anledning till. Dessutom skulle en sån coverup genomskådas på nolltid, eftersom det är mycket enkelt att avgöra om jorden är platt eller inte.