Flat Earth--Jorden är platt

Försöker du rädda ansikte nu? Det finns inget resultat. Eratosthenes exempel förutsätter en sol på långt avstånd, ett exempel med ett antagande. Alla exempel bygger på ett antagande om förhållande som självklart gynnar resultatet man vill ha.

Jag har tyvärr inte resurser nog att skicka upp dig i omloppsbana.

Så jag kan nog inte övertyga just dig om rymdens existens.

Varför skulle Eratosthenes vilja ha just det resultatet?

Vad var hans motiv?

Lille vän, jag tvivlar starkt på att du är över 18 så som du håller på

Prova lite luftfartsnavigering och prova att inte ta hänsyn till att jorden är sfärisk så får vi se om du kommer fram till den plats du tror du ska komma fram till samt har bränsle så det räcker.
Om du tror att det bara är att dra ett streck på en flygkarta och sen flyga dit med hjälp av kompassen så får du nog läsa in dig på det ämnet lite innan du öppnar kakhålet igen.

Sött forumtroll, du kämpar bra men du gör dig bara till åtlöje mest hela tiden.

Nej, det gör den inte. Den använder sig av globmodellen för sina mätningar. Vilken överraskning!

Men för fan...på vilken nivå vill du ha diskussionen då? Du verkar ju inte veta vad Pi är.
Är vi överens om att ekvatorn är rund, med nordpolen i centrum, och 4000mil i omkrets?

omkretsen (O) är lika med 2xPixradien(r) - ellerhur?
O=2Pir
4000=2x3,14xr
2000=3,14xr hänger du med?
2000/3.14=r
r=636

Både du och jag vet att det inte är 636 mil mellan nordpolen och ekvatorn utan 1000 mil (vilket är samma som 1/4 av ekvatorns omkrets (konstigt sammanträffande..).
Alltså kan vi konstatera att jorden inte är platt till att börja med. Den måste ha nån annan tredimensionell form.

Har du så här långt någon idé om vad det skulle kunna vara för form?

Jag gissar på klot, b.la för att avståndet ekvatorn-polerna är precis 1/4 av ekvatorns omkrets. det betyder att avståndet pol-pol blir precis halva omkretsen.

Jo, man förutsätter ett klot. Det gör du ju här ovan.

Är ekvatorns längd ett antagande?

Förnekar du att ekvatorn är en cirkel med nordpolen i centrum och omkretsen är 4000 mil?

Jag vet inte hur långt du kan se. Dina frågor är såklart retoriska och avser bevisa att jordens form skulle vara sfärisk. Det skulle kunna vara en effekt av en rund jord, men då återstår det för dig att visa det runda. Inget av det ser visar något runt, bara effekter av något du tror är runt. Ingen kan visa upp det runda, bara effekter med med antaganden.

Det var två helt vanliga och ärliga frågor.
Har du räknat på det? Vad kom du fram till?

Vad menar du med att det inte finns något resultat?

Man kan mäta att jorden blir lägre och lägre ju längre mätsträckan är. Det ÄR en kurva som uppmätts, inget antagande.

Med ditt sätt att se på omvärlden så tror du inte på radioaktivitet heller, den kan vi inte se men mäta upp. Finns den då inte eftersom vi bara kan mäta upp den men inte sen den?
Väx upp lite och lämna sandlådan ett tag om du vill bli tagen för något annat än ett forumtroll vars enda glädje i livet är att haverera trådar, du har blivit avstängd 7 gånger sen 2018-01-01 och du verkar satsa på nytt rekord?