Flat Earth--Jorden är platt

Ja, alla ser samma sida av månen. Den sida som är vänd mot oss. Det är alltid samma sida.

Men enligt plattjordarna är ju månen bara en "lampa" och det finns ju inte någon rymd att snurra runt i. Den cirkulerar, lampan alltså, och har även i er fantasi samma sida vänd mot oss. Själva lyset.

Antar att du menar Bolivia. Finns bra bilder som visar kurvaturen på wikipedia. Sug och svälj, trevlig helg!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Salar_de_Uyuni

Fullmåne snart varför inte gå ut och mäta
temperaturen för skuggan vs månljuset. Ljuset är kallare vilket indirekt bevisar flat earth.

Samtliga korrekta bilder (exkl fisheye) påvisar flat earth då symmetrin är intakt. Raka linjer hur långt man än kikar

En toppenidé. Se till att ha varma sockor på dig.

Tror du verkligen att månljus är en kylande strålning? Har verkligen månljuset en kylande effekt och hur menar du att strålning av något slag kan sänka temperaturen i en miljö utan strålning?

Jag har faktiskt gjort det. Det blev inte någon skillnad. Jag gjorde så här:

Jag kylde ner en träplatta till exakt samma temperatur som det är utomhus. Därefter tog jag en termometer. Jag lät den ligga först i månskenet. Tempen blev 5 grader Celsius. Därefter höll jag träplattan som också den höll 5 grader Celsius över den för att skugga månskenet. Det blev ingen skillnad. 5 grader i skuggan och fem grader i månskenet.

Och om vi studerar bilder från saltöknen så kan man för blotta ögat observera kurvaturen. Vi kan se att nedre delarna av bergen i fjärran är dolda under horisonten.


Exakt vad är det du tror falsifierar en sfärisk jord? Att något ser platt ut?

Nej det falsifierar inte ett skit. En platt jord och en sfärisk jord med radien 630 mil kommer för det blotta ögat att upplevas exakt lika.



Nja... vi kan ju tydligt se att det inte är en rak obruten linje mellan betraktaren och de nedre delarna av berget. De nedre delarna av bergen är dolda av marken, det ser ut som om de ligger under din siktlinje. Vilket faktiskt är ett entydigt bevis för att din tes om "Raka linjer hur långt man än kikar" är felaktig.

Bara en liten detalj...nedersta delen av bergen i bakgrunden skyms av jordens kurvatur

Månen är faktiskt ett ypperligt bevis för att jorden inte är platt.

Det faktum att vi oberoende av position på jorden alltid ser samma sida av månen bevisar att månen inte är nära. Och det i kombination med månens position över horisonten på olika breddgrader är ett entydigt bevis för jordens form.


Begreppet "kall strålning" strider mot i princip all kunskap inom fysiken.
Innan du för fram det som ett argument måste du såklart förklara och bevisa hur fotoner - och därmed rörelsemängd - kan kyla ned ett objekt. Ditt påstående strider mot något så grundläggande som Newtons rörelselagar.

För övrigt finns det en vetenskaplig förklaring till att det nattetid oftast är kallare under bar himmel. Så inte heller detta bevisar ett endaste skit om jordens form.

Är du här nu igen?

Är månen alltid i söder i din värld? Söder är väl utåt periferin på din platta jord? Om månen alltid är vid omkretsen är det väl alltid i söder?

Hur kan månen ses i andra väderstreck?

Hur kan månen stå i zenit?

Visst är det så och är du minsta tveksam vänligen undersök de experiment som finns tillhands ex vis på YT. Solklar effekt med nedkylande fakor där månljuset träffar.