Flat Earth--Jorden är platt

Det tvivlar jag faktiskt på. Speciellt om man tar hänsyn till refraktionen.

Finns ingenting i videon som bekräftar en platt värld heller då vi aldrig kan veta vilka avstånd det handlar om. Att det ser kurvlöst ut på ett avstånd på några kilometer bevisar noll.

Videon bekräftar en kurva men du förstår helt enkelt inte vad du tittar på.
Och som nämnst tidigare, så har du fortfarande gifen http://stupidconspiracies.org/misc/T...rom_Olcott.gif
att förklara.

Vi, normalt fungerande människor, kan förklara fenomenet i såväl din video som i gifen med en rund Jord, så förklara för oss vad vi ser i gifen om nu Jorden är platt. Ett väldigt enkelt och harmlöst krav som du självklart bör ha en rimlig förklaring till. Kom igen, övertyga oss!

Förklara vad, exakt? Att ljus när det färdas genom dimman som min video tydligt visar, inte färdas rakt? Är det en så omöjlig tanke att föreställa sig utan att blanda in inbillade kurvor?

"En mycket bra video" 😂

Ja, den är jättebra. Säger absolut ingenting om någon kurva, men jättebra är den. Snygg grafik på en rund jord!

Båten försvinner också botten först. Botten först är inte ett bevis för en kurva.

Okej så du menar att det är DIMMA som kröker ljuset och således döljer halva tornet bakom horisonten? Är du på riktigt dum i huvudet? Ge mig en matematisk modell för dimmans krökning av ljuset i sådana fall, tack.

Vi har ju redan fått den eminenta förklaringen av honom att det är DIMMA.

http://stupidconspiracies.org/misc/Toronto_across_lake_Ontario_from_Olcott.gif

Det är repost dock, får se om mod tar bort.

Vadå det är vad du kallar det? Att du hittar på saker lite hur som helst och vill få det att verka gällande har vi förstått, men vetenskapen bryr sig bara om fakta. Det ÄR jordkrökning dock och det kan varken du eller jag råda över hur mycket du än vill kalla det dimma. Dimma, definierat enligt vetenskapens värld, är någonting annat, vännen. https://sv.wikipedia.org/wiki/Dimma

Dimman är tydlig i videon och den orsakar "botten först"-fenomenet, så det är alldeles i linje med GIFen. Eller var det något annat du syftade på?

Den osynliga väggen? Hur kan du ta dig själv på allvar och tro att vi ska låta oss övertygas av ditt struntprat? Allvarligt talat, skärp dig.

Nej, det gör den inte. Det är STOR skillnad på att du inte förstår vissa fysiska fenomen och tilldelar dem egna fantasi-förklaringar och att den visar någonting annat än en kurva. Det sista är ett modigt och vetenskapligt utmanande påstående som kräver häpnadsväckande bevis och modeller som du hittills inte lyckats lägga fram.

Att luften skulle ha förmågan att få saker att försvinna botten-upp är ett rent påhitt från din sida. Ingen rimlig förklaring alls.