Flat Earth--Jorden är platt

Stärnorna är runda
månen är rund
solen är rund
ALLA planeter i solsystemet är runda

VARFÖR skulle jorden vara så jävla anorlunda????!!!

HAHA!

Argumenten och presentationen för den här konspirationsteorin är sällsynt dumma och outvecklade.

Och vad var syftet med att mörklägga jordens form?

Så du tror verkligen att det är väggar av is som håller kvar vattnet här på jorden? Vad skulle hända om dessa "väggar" smälter?

lösningen på problemet : TS kan ju börja gå åt valfritt väderstreck och hålla sig till det, och sen se om han kommer tillbaka till samma ställe. personligen hoppas jag han trillar utför kanten.

Pengar, enligt teorin.
Då kanske du är beredd att framföra vad som är dumt och outvecklat. Teorin har funnits sedan forntid och har på senare århundraden blivit mer och mer vetenskaplig belagt.
Till det fetstrukna: Vaddå, hoppas du att jorden är platt?

Enlgit Flat Earth pekar kompassen mot mitten eller något liknande krux, så ju närmare "norr" du kommer, ju mer avviker din raka linje på färden. Du når därför aldrig någon ände. Du kan jämföra det med att jorden är rund: Ifall du åker i ett rakt streck åt något väderstreck så åker du ut i rymden, färden måste vara böjd runt jordens krökning. På samma sätt är färden böjd enligt modellen att Jorden är plat.

Hört talas om gravitation? Den håller kvar oss på våran runda jord, det är därför helt omöjligt att knalla rakt ut i rymden. Om man skulle gå jorden runt så skulle man aldrig märka när jorden "svänger" för den är så enormt stor att det sker i så liten omfattning åt gången, man får aldrig uppfattningen att "nu går jag på ett runt föremål".

För övrigt måste detta vara den mest idiotiska konspirationsteori som finns.

http://13thcolony.files.wordpress.com/2008/07/600px-earth_from_space.jpg

Där är beviset! Vad mer behövs för att begrava denna teori och slå sista spiken i kistan?

Till en stor del så skapar de dem.
Att Obama skulle vara antikristus är ingen konspiration som är skapad av "eliten", utan av foliehattar.

Hört talas om tröghetslagen?
På samma sätt märker man inte när man svänger på en platt jord.
Det är ju som att säga att Tatooine finns därför att man kan se en bild av planeten i Gearge Lucas' Star Wars.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7f/Tatooine.jpg

Jodå, och FE kräver en hokuspokus-kraft för att upprätthålla accelerationen som skulle hålla fast oss på skivan.

Det finns ingen teori som säger att jorden är platt som håller vid närmare granskning. Alla FE teorier kräver att man krånglar till saker och ting för att teorierna skall ha den minsta överlevnadsmöjlighet.

Slutligen finns det inget motiv att dölja jordens form, det finns inga pengar att tjäna på det. Och en någorlunda drillad amatörastronom skulle med lätthet ha avslöjat bluffen om jorden verkligen var platt.

Vad är det för hokus-pokus med tröghetslagen?
Teorierna är ju högst "levande" och stöds av flera vetenskapsmän som tror på FE.
Det kan vi varken bevisa eller motbevisa, vi kan bara räkna på sannolikheter - men hur vi beräknar det är helt fritt. Personligen leker jag här djävulens advokat och tror alltså inte på att jorden är platt. Men det är intressant att föra argumentation om det eftersom så många punkter inom teorin ändå håller sig så fast vid vetenskapliga hypoteser som inte går att motbevisa.