Flat Earth--Jorden är platt

Du undviker bara frågan. Varför är det nödvändigt för en person, eller kamera, att vara i nivå med jorden för att observera månen? Jo, därför om observatören inte är det blir jorden platt.

Vad är det jag inte svarat på?

Jag visste att någon av er skulle nappa. Visst är det skönt att vara så insnöad på en fundamentalistisk övertygelse att man helt missar det uppenbara. Något så enkelt som att en människa som går från Nordpolen till Sydpolen måste vända sig om för att fortsätta se månen syns på Globen i videon.

När människan är vid ekvatorn måste den titta rakt upp, fortsätter den gå börjar det bli någon slags limbo hopp framåt som krävs. Eller så vänder denne sig om 180 grader och tittar rakt upp för att fortsätta gå baklänges till Sydpolen - med blicken fäst på månen.

Nä, kollektivet har inte valt åt mig. Jag har tänkt helt självständigt. Och det i kombination med att jag vet att jag inte har ögon i nacken visar med all tydlighet att jag måste vända mig om.

Finns väl ingen som säger att observatören måste vara i nivå med jorden för att kunna se månen? Den kan väl lika gärna i rymden, bakom månen eller på Mars (via teleskop då) för att se månen.
Förstår dock inte vad detta har med saken att göra. I så fall får du förklara vad du vill få ut med just detta.

BILD: http://imgbox.com/1p2r9ygb
Vilken bild, A eller B, kommer gubben på sydpolen se?
Är väldigt enkelt. Du svarar med ett A eller ett B. Sedan kan du om du vill förklara med utförligt.

Observatören måste vända sig om, precis som du säger. Detta funkar bara på en platt jord.

Du svarade inte på min fråga. A eller B... Gör det ont i dig att ge ett svar?

Jo, jag svarade. Jag svarade inte som du ville, det var allt.

Du har inte svarat på min fråga nej. Börjar rent sagt bli jävligt trött på att du gör exakt allt för att undvika svara på en enkel fråga.

Frågan är inte om han måste vända sig om eller inte.

Frågan är:
Ser gubben på sydpolen bild A eller B.

Och nej, du har inte svarat på den frågan. Du har inte ens nämnt ett enda ord om bild A eller B.

Se här där jag svarar på din fråga. Svaret var: ja.
https://www.flashback.org/sp65198562

Ja. Men han har ju inte gjort denna 180 gradiga vändning på den runda jorden.
Hans riktning är densamma, varför vänder sig då månen? Jo, därför att jorden är platt och himlen är rund.

Nej, frågan är vilken BILD gubben ser, A eller B.
Och du har hittills inte nämnt ett enda ord om A eller B.

Svaret kan inte vara JA när min fråga är vilken bild gubben ser, A eller B.
Du svarar med ett JA på om månen kommer vända sig om jag lägger mig på rygg på en britts...
Men det är inte det jag frågar.

Frågan lyder, vilken bild ser gubben på sydpolen, A eller B.
http://imgbox.com/1p2r9ygb




På den platta jorden vänder sig inte månen 180 grader avsett om betraktaren är på södra eller norra halvklotet:
Bild 3: http://imgbox.com/EbmndVAb

Jag förstår och jag svarade inte på din fråga. Jag håller med dig i ditt resonemang om gubbe A och B, men du inser inte att resonemanget inte håller på en rund jord. Man kan nämligen på en rund åstadkomma det motsatta som du hävdar i din bild med gubbe A och B. Gubben behöver inte vända sig om på en rund jord. Du motbevisar dig själv.

Men snälla Boldogg...
Svara bara på frågan, vilken bild ser gubben på sydpolen. Bild A eller bild B.


Följdfråga: Om inte gubben på sydpolen vänder dig 180 grader gentemot gubben på nordpolen, hur kan han då titta på månen?