Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
1. Det har redan gjorts massor med experiment. Du får nog göra dessa själv, då du inte kan förklara exakt vilka experiment du saknar.
2. Det där var nya påståenden, ingen förklaring. Bevisa att ”det elektriska” i atmosfären finns och att det måste aktiveras, tack.
3. Se 1.
1. Du frågade vad jag saknade av experimenten som gjorts och jag svarade på det.
2. Men vad förstår du inte? Hur kan jag bevisa något när jag inte kan utföra vetenskapliga tester och experiment?
Hur kan detta bevisas när detta inte får göras? Allting som går emot nuvarande modell blir attackerad.
Och hade du varit mer genuin så hade du istället frågat
"Har du några bevis för detta, eller åtminstone några indikationer på det?"
Men direkt så attackerar du med "bevis", när inte ens din modell du sitter och tror på har starka bevis själv. Det är galet vad låg nivå det är på denna diskussion.
3. Vad är så svårt och förstå med detta? Jag har sett NOLL demonstrationer på atmosfären.
Något du inte verkar bry dig om heller.
Du är inte intresserad av att se ifall atmosfären kan göra en kurva?