hyckleri ang. porr vs. sexualundervisning

Jag gjorde bort mig lite igår genom att erkänna att jag faktiskt trodde att teens-modeller kan vara under 18 . Nåja, jag undrar varför det är så fel att en så gott som fullvuxen 17-årig ung kvinna visar sig naken på bild, när det är okej för tolvåringar att i klassrummet sitta och titta på en overheadbild över en tecknad fitta i genomskärning och pricka för klitoris, inre blyggläppar, urinhål m.m? Hyckleri!
I skolan uttryckte jag mina kontroversiella åsikter om pornografi, jag fattar inte varför det ska vara så, om en 16-åring slänger upp en Lektyr eller har en topplessbild som skrivbordsunderlägg, ja då jävlar ringer fröken mamma och pappa och det blir ajabaja-pekfinger, men samtidigt så tar lärarna fram och visar böcker som "Per, Ida och Minimum" och "Berätta, hur blev jag till?" och liknande. Är det bara för att det är teckningar och inte foton på riktiga tjejer däri? vi fick läsa en moralkaka från DN i gymnasiet där några ungdomar berättade att "analsex är inte normalt" och "porren visar en fel sida av verkligheten" och annat nykristet alt. feministiskt tjafs. En av killarna i artikeln nämde dock att "porrisar var spännande i unga år eftersom biologiböckerna bara innehöll teckningar". Bingo! . Vilken 13-åring vill runka över en biologibok och hur många i den åldern har chans att få se riktiga tjejer nakna? Om nån nu kommer och säger att 13-åringar får ha sex med varandra i hemmets diskreta vrå, är inte det barnporr då? Jag tycker inte att personer under 16 år vare sig ska få vika ut sig eller knôlla. Vi går ut med sån dubbelmoral, jag skulle vilja säga att en av dom största faktorerna till ökningen av peddos å andra är dom totalt oansvariga utgivarna på s.k. tjejtidningar. Har dom inte tänkt på att när dom i sin jävla Frida tipsar om sexiga underkläder eller skriver om avsugningar, så birdrar det till att flickor i den åldern skriver sexiga saker till killar, alt. män, på lunar och i värst fall råkar ut för peddos? På snyggast.com är det som tur är förbjudet att visa upp sig i bikini eller naken, men ändå så får tjejer som bara är 14 år puta med sina växande tuttar och skriva "jag vill ha kuk" som kommentar. Var finns logiken? Om en 17-årig tjej tar ett foto på sig i bikini en varm sommardag på stranden med en volleyboll i handen så tycker allafall jag att det betydligt mindre har med sex att göra än minderåriga 15-åringar som pratar om att dom är kåta eller vill få den i munnen! Det borde vara åldersgräns på tjejtidningar, gränsen för samlag borde höjas till 16 eller 17 år, 18-årsgränsen för att vika ut sig ska vara kvar, men sexualundervisning bör läggas ner eller allafall förändras, och det borde vara mer öppet för ungdomar att ha porr.

Men det är ju ändå en skillnad mellan sexualundervisning och porr. Skolan vill ju att allt man gör ska lära en något. Visst man lär sig kanske vilka ställningar man kan testa på i senare år. Men i skolan är det meningen att man ska lära sig grunden. Vad som händer, vad man ska göra osv. Så skolans största argument emot porr är säkert att man inte lär sig något. Sexualundervisningen lär ju sig dem som inte har pratat med sina föräldrar om "blommor och bin". Jaj förstår varför inte porr visas i skolan men det finns sexualundervisning. Och det är av just den anledningen jag gav dig precis.

Och det där med att två 13åringar skulle ha sex är barnporr är det absolut inte. Barnporr är när man filmar eller tar bilder på deras sex. Det är detsamma med "vanlig" porr. Det är ju inte porr om man inte spelar in det. Jag förstår inte varför du blir så upprörd.

Åldersgräns för att ha sex verkar ju ganska kass att ha. Sex ska man ju ha för att man vill det och med någon man vill ha det med. I vilken ålder detta inträffar ska ju inte ha någon betydelse. Alla upptäcker ju och utvecklar sin sexualitet i olika takt.

Jag tycker man borde skilja på den rent biologiska undervisningen av reproduktionsprocessen och den delen av sex som behandlar känslor. På nåt sätt känns det som sexualkunskapen i dagens skola enbart är insnöad på att man knullar för att föröka sig. Den andra delen av sexualkunskapen handlar bara i stort sätt om att man ska ha bra självförtroende och inte göra något man inte vill. Lite sent att ge en unge bra självförtroende i den åldern, borde göras tidigare.

är det inte lite fel av två 13-åringar att pippa varandra? Vad har vi då 15-årsgränsen till?

Vad jag förstår är den till för att skydda barn mot pedofiler. Dvs att en våldtäktsman får högre straff om den han våldtagit är under 15.

nej inte riktigt. Om jag är 16 år och min flickvän är 14 (killar är ju senare mogna än tjejer) och vi vill pippa, ska det vara brottsligt? Men om två 14-åringar pippar, är det bättre då?

Jag sa inget om om lagen var bra eller inte...
Men min åsikt är väl att ska man dra en gräns är väl 15 rätt bra. Och nej, jag tycker inte att det är värre om en 16- och en 14-åring har sex med varandra än om två 14-åringar har det.
Däremot kanske om en 20-åring och en 14-åring har sex att det inte är så strålande.

självklart inte. Jag skulle inte vilja att min 14-åriga dotter var ihop med en 20-åring, jag skulle föredra att hon var ihop med en ungefär jämnårig. Men det betyder inte att jag vill att dom ska knôlla.

Jag tycker man kan stryka åldersgränserna totalt. Det viktiga är väll att de som har sex båda är med på det och är så fallet så är väll allt frid och fröjd oavsätt hur gamla de är?

Japp, det är det enda logiska.

Man brukar (vad jag vet) köra på en praxis att så länge skillnaden i ålder inte överstiger 3 år och det inte är några större skillnader i både mental och fysisk mognad så betraktas det inte som brott, även ifall den ena partnen är under 15 år. Lagen är till för att hindra vuxna från att ha sex med barn, inte för att hindra ungdomar från att ha sex med varandra. Hur många fall har du hört talas om där en 16åring dömts för våldtäkt alternativt sexuellt utnyttjande efter att haft sex med sin 14åriga flickvän?

För övrigt undrar jag ifall din syn på sex inte är aningen förlegad, sex är inget skamligt, det är bra och helt naturligt. Ifall två personer vill utforska sin sexualitet bör de få göra det oavsett ålder så länge de är jämnåriga.

Nu har jag inte läst några av inläggen under detta, men det är så (har jag fått lära mig iallafall) att två 14-åringar får knulla hur mycket dom vill om båda är med på det.
En 16-åring och en 14-åring får knulla så mycket dom vill sålänge båda är med på det, likadant med en 17-åring eftersom att dom inte är vuxna än.
En 18-åring däremot räknas som vuxen, och får inte ha sex med barn. Alltså 14-åringen.

Hänger ni med?