Vilket windows på 400mhz 64mb ram?

Vad är det för dator då, dvs vad är det för drivar du saknar? 2k-drivar kan köras i XP, det vet du va?

Lycka till att få en njutbar upplevelse med X11 på <128 M RAM.
Förstår inte riktigt varför alla börjar prata om linux i ett windowsforum.
Jag är för övrigt väldigt förvånad att du fått den att funka med TinyXP med 64 M RAM, jag kör det en del under 128 M RAM men det är ju inte optimalt alltså.

Sitter just nu på min 400mhz dator med win2000.
Det går lite segare än 98:an borde kanske byta tillbaka, eller inte?
win200 är bättre när det gäller nätverk iaf, och det pioriterar jag just nu.

Men det känns jävligt seg, föresten har jag mer ram än dig. Jag rekommenderar win98 till dig, win95:an bör du inte ens tänka på. Kör på 98:an.

/Umut

Saknar till cardbus x2 och till grafikkortet. Det är en toshiba satellite 4090cds.


Men hur lätt är det att få win98 att funka med trådlöst nätverk. Är inte överdrivet bra på nätverksinställningar.

Varför är de fel att diskutera *nix i ett windows forum?
Användaren vill ha tips, och det är precis vad han har fått.

Får inte till grafiken i puppy och får inte igång min cardbus i XP tiny. Börjar bli trött på den lilla skit datorn nu.

Drivar borde väl finnas på Toshibas hemsida. Grafiken är Trident Cyber 9525 iaf. Trident MicroSystems sålde av hela grafikchipverksamheten till XGI, de gör inte grafikkort längre.

Därför att han ursprungligen gick in med en specifik fråga som gällde just windows ... det är enbart irriterande att det skall komma avledande frågor som "varför kör du inte det här eller det här"?
Jag skulle kunna ställa tio såna frågor i dina datorfrågor, eftersom jag "vet bättre" vad som är ett smooth, slick and effective användningssätt av datorer.
Jag vill i alla fall inte ha det i mina frågor.

Skulle man göra det omvända, dvs gå in i linuxtrådar och föreslå att folk skulle köra XP (eftersom det i många fall flyter smidigare) så skulle det bli lynchstämning.

X11 går bra att använda om man begränsar antalet färger på skärmen. Kör 4-bit (16 färger) så går det ordentligt snabbt även med bara 64 meg minne.

Samma problem gäller även för XP och 98. Det är desktopens upplösning och antal färger som ofta är avgörande för prestandan på maskiner med väldigt lite minne.

Jag sitter på en laptop 400mhz och 64mb ramminne, använder XP som os och det funkar "utmärkt". Eller ah, så länge man bara har ett fåtal IE fönster uppe eller några få fönster i msn så funkar det jättesmidigt. Men så fort man startar msn och IE så går det rätt långsamt. Duger dock till mina behov då jag är estetiskt lagd och bara ska surfa lite lätt på burken. ^^

Här sitter ni o snackar om tinyxp, linux, win98 m.fl. Testa MicroXP vetja!


Den senaste versionen släpptes för drygt 2 veckor sen!