Kritik på en Macbook ??

Får man fråga vad som fick dig att byta?
Visst är MBP en väldigt trevlig dator, men en rejäl slant dyrare också..

Jag kör också MacBook. Köpte min i slutet av januari. Igår dog den. Hårddisken kraschade. Killen i butiken menar på att hårddiskar ju är färskvara och rekommenderade mig att köpa en Apple Protection Plan för dryga 5000:- så att jag kunde få förlängd garanti. Jag borde även sätta i system att göra backup:er på en extern HD så att jag inte gick miste om fler filer.

Missförstå mig rätt, jag är en tidigare PC-användare och har blivit mycket förtjust i MacBookens samtliga egenskaper. Har aldrig haft en bättre bärbar dator. Men om Apples kvalitétsbegrepp inte sträcker sig längre än drygt 1-månads livslängd för hårddiskar så har de ett problem.

Du har 1 års garanti på MacBooken. Jag förutsätter att den även innefattar hårddisken. Har jag fel?

Vidare har jag för mig att Protection-plan "bara" kostade 3000 när jag skulle köpa min MBP. Den extra tryggheten tyckte jag inte det var värt och 5000 skulle jag aldrig i livet betala. Det räcker ju till iaf 3 hårddiskar, något man knappast pajar på 3 år.

Har ägt min MBP i 4 månader nu och är mycket nöjd med köpet. Windows-programmen (och linux) jag behöver använda kör jag genom Parallels och det funkar perfekt.

Det ända som stör mig är tangentbordslayouten. Det är inte så kul att behöva trycka ner 3 knappar för att få fram ett "\". Detta går ju givetvis att kringå genom att använda engelsk tangentbordslayout när man ska programmera men det är störigt.

Operativet är mycket stabilt, har bara hängt sig 2 gånger hitills. Första gången hängde det sig 2-3 dagar efter att jag installerade MacFuse. Backtrace visade att det var i MacFuse kernel-modul operativet kraschade. Andra gången var faktiskt igår när jag hade uppgraderat Parallels. Backtracen visade att det var i Parallels kernel-modul systemet kraschade, säkert pga. jag uppgraderat Parallels och det var den gamla versionen av modulen som programmet försökte använda.

Summa summarum installerar du bara 'vanliga' program som inte behöver ladda in extra moduler i systemet så kraschar det inte.

Brukar aldrig stänga av datorn utan bara stänga luckan, funkar kanon. Sista uptime var på 40 dagar

Visst täcker garantin hårddisken och jag får det hela lagat på drygt en vecka. I vilket fall som helst har ju även stöd av 19§ och 27-29§§ KKöpL. Men det känns ju mindre bra att en splitterny dator går sönder på det här sättet. Jag sitter på en gammal skitig Dell nu och den har aldrig kraschat på 4 år. I och med att Mac:ar - i varje fall för mig - känns mer avancerade än PC-datorer så känns det ju som om de borde vara mer driftsäkra. Kraschar en PC kan man ju rätt lätt lösa felen själv liksom. Det kan man inte göra på samma sätt med en Mac. Felsäkert läge, systemåterställning och BIOS existerar ju inte. Inte heller möjligheten att köpa ny billig maskinvara. Hela grejen med separata - och svindyra - garantiprogram för att då kunna få ens support på en dator som kraschat efter en månad känns rätt illa faktiskt. Lite som att jag bör räkna med att den går sönder och därmed behöver skjuta ut de där extra tusenlapparna.

Vad menar du med extra moduler? Jag har kört de vanligaste programmen på OS X med crackat Office-paket och CS-paket. Upplever att OS X är väldigt stabilt men däremot så funkar Firefox inget vidare.

Varför skulle man inte kunna lösa felen själv i OS X? Det handlar väl mest om vad man är van vid.

Känns inte jätterelevant att du har en macbook som kraschat. Alltid tråkigt när det händer, själv har jag sluppit det de senaste åren. Speciellt tråkigt är det när en bärbar dator går sönder. Och det måste ju gälla både Dell och Mac. Tror inte det är lättare att byta ut delar i en dell än macbook. Sen är det ju alltid tråkigt med dålig support i butikerna. Om man vill ha hjälp är det bästa att vända sig till apple store, en helt annan service. Som jag upplevt det iaf..

Det beror ju på vilken sorts fel det är. I mitt fall handlar det ju om maskinvaran och där uppfattar jag att Apple är mer avancerade? Vilket ju även borde innebära att de är av bättre kvalité. På grund av min erfarenhet anser jag nu att det kan vara tveksamt ifall så är fallet. Vad tycker du?

Ingen tvingar dig att svara. I övrigt heter väl tråden "Kritik på en MacBook". Jag har svårt att se vad som skulle kunna vara med relevant än berättelser om hur just en MacBook har gått sönder.


Jag måste säga att jag var mycket nöjd med servicen, vilket även var i en Apple Store. Du har nog rätt i att mycket av problemet är likadant ifall jag har en bärbar PC likaväl som en bärbar Mac.Vet du hur det ser ut rörande t.ex telefonsupport? Hos Apple måste man betala efter de två första samtalen, ifall man inte köper en Apple Protection Plan dvs.

Jag har inte sett någon undersökning av kvaliteten hos Apples produkter jämfört med andra datortillverkare, så jag vet inte. Men komponenterna tillverkas ju av i stort sett samma fabriker, så det borde väl egentligen inte vara någon större skillnad, möjligen när det gäller byggkvalitetet.

Du hade förmodligen otur med din hårddisk. Min gamla iBook fick en hårddiskkrasch efter 4 års användning. Då köpte jag min MacBook som jag har nu. Inga som helst problem med den.
Det är dessutom otroligt lätt att byta ut hårddisken på MacBook.

Tänkte bara att det finns säkert en massa som haft en dator som kraschat. Men om du menar att det är fler mac-datorer än vanliga pc, så har du ju en poäng.. Skitsamma vet inte riktigt vad jag menade :-)


Vad jag vet finns det inga apple store i sverige? Däremot butiker som har skaffat tillstånd av apple att säga deras produkter. Men annars har de inget med apple store att göra.

Det är gratis att ringa assistansen under de tre första månaderna. Hur det ser ut sen vet jag faktist inte.. Men ringer du för att din dator gått sönder är ju det gratis, iaf så länge man har garanti.