"Högre språk- och mattekrav ska ge gräddfil till högskolan"

JA! Att "Matlagning" är ekvivalent med "MatteE" känns ju lite sisådär. Väldigt bra förslag! Så slipper man den inflationen vi har på betygen tack vare alla Samhälls studenter som läst någon mupp-kurs!

Fasiken var ett tag sen Lasse Lejon kom med något vettigt men detta var i sanning värt att vänta på!

Varför kalla det "gräddfil" när själva poängen är att matte och språk är mycket svårare ämnen än andra?

det fattar inte jag heller...det handlar väl mer om reell rättvisa tycker jag...

Skönt att se att alliansen tar tag i den moras som S skapat under sina år vid makten. Att släppa in personer på högre utbildningar utan att ställa relevanta krav på förkunskaper är idiotiskt, elever och utbildningar blir lidande.

Jag har aldrig förstått socialisters envetna kamp mot personligt ansvar, det verkar som att ingen är ansvarig för sig själv och sitt liv, sedan sitter de och undrar varför samhället totalt går ner sig och landet går åt pipsvängen.

Detta är ett bra första steg och jag ser fram mot mera förslag i samma riktning, att S och SFS är mot förslaget är bara det ett bra betyg på förslaget.

Nästa steg anser jag vore att införa extra hjälp för mycket begåvade studenter så att vi tar vara på den potential som dessa barn har.

Jag tycker alla skall ha rätten att ha möjligheten att läsa vidare, samtidigt som jag kan tycka det är absurt att man kan läsa vinkunskap. Och att det skall räknas lika bra som matematik.

Personligen tycker jag det hade räckt med att matematik och språk skulle räknas på det här sättet. I de linjer som finns på högskolan där det verkligen behöver kunna dessa kunskaper.

Som jobbande på ett universitet kan jag intyga att så inte är fallet. Studenterna skriver som krattor, både infödda svenska och invandrade. Matte ska vi inte prata om. Allt över plus och minus utlöser panik. Att be någon räkna om ifrån gram till en volym (via densitet, grundläggande fysik på årskurs 7-nivå) ger som svar flackande blickar och mummel om att "det har vi inte gått igenom" och "måste man kunna det"? Och nu pratar vi om civilingenjörsstudenter!

[OT]

Det här är ingen socilistiskt tanke, men man kan nog inte kräva att blivande högskolestudenter ska kunna saker de inte lärt sig innan. Grundkurs i fysik på 7:ans nivå, problemet är att iaf jag aldrig lärt mig den formeln. Det brister ju i grundskolan, där man fan inte lär sig ett skit.

[/OT]

Ontopic så tycker jag att det är helt rätt att börja höja kraven och få bort det socialistiska flummet från samhället. Det är direkt samhällsfarligt med alla dessa idéer som vänsterrörelsen har.

Ordförande i Sveriges förenade studentkårer (skitförening, hoppas min kår går ur den) anser att det "bara är akademikerbarn som vinner på detta". Fel, pucko, de som tjänar på detta är seriösa elever som inte väljer den lätta vägen i gymnasiet .

Hon verkar vara helt oinsatt i att högskolornas främsta uppgift faktiskt är att producera kvalificerad arbetskraft åt i första hand näringsliv och statlig förvaltning, inte agera livsuppfyllare åt flummiga rödvinsfilosofer. Vi får dagligen konkurrens från utlandet, inte minst i tekniska områden. Därför är det så fruktansvärt viktigt att fokusera på viktiga grundläggande kunskaper i gymnasiet.

Heja Alliansen! Fortsätt öka kvaliten på svensk högskola!

Det borde inte vara en rättighet att läsa vidare "bara därför att", utan några som helst krav på motprestation. Det har gått inflation i utbildning och numera känns inte universitet som något mer speciellt än datakörkortet, många (dock inte alla) flummar sig igenom skolan och sedan universitetet bara för att ha någonstans att spendera dagarna, men utan att för den skull kunna någonting.

Förr om åren ställdes det ju krav på studenterna till och med i gymnasiet, nu är det studenterna själva som ställer krav och då framförallt krav på att de ska få ha mobilen med på lektionerna och andra "rättigheter", ha ett "bra studentliv" (vilket innebär t.ex mycket festande och inte nödvändigtvis ett bra studentbibliotek) och så vidare. Naturligtvis finns det en hel del ambitiösa studenter än idag, men det är inte de som ska ta åt sig av kritiken utan alla flummiga typer som studerar mest för att leva loppan med sina polare.

Nu gällde det i och för sig språkkunskaper i så exotiska språk som svenska och engelska - inte helt onyttiga, väl? Speciellt inte om man pluggar på högskolenivå...

Oavsett vilket av de moderna språken man kan tänkas läsa är det fortfarande tusen gånger mer värt än "mumsig mat o s v". F ö talas ju franska i större delarna av Afrika, samt inom EU:s administration.

Kommer nog startas en tråd där man listar de löjligaste kurser man hört talas om jag skulle isåfall lägga in "Fritidskunskap" som min fempoängare, även om jag inte läst kursen ifråga.

Visst är det så, men frågan är väl om man rent allmänt kan säga att en person har större nytta av att läsa franska steg fem än Kemi b, om vi antar att personen har för avsikt att utbilda sig till ex. fritidspedagog?

Nåja, hur som helst får vi hoppas att skolorna börjar ge möjligheten att faktiskt läsa annat än Tyska/Franska/Spanska som moderna språk om det här träder i kraft.