Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Tack Prinzezzan!

Det var just det jag ville veta!

Men var hade/har de den stugan?



Vilka hade hon seglat med samma dag?

Du menar att väninnan skulle ljuga om telefonsamtalet från Helena? Det får i så fall stå för dig. Jag har ingen aning; jag spekulerar utifrån det som kommit fram. Om samtalet handlade om någonting annat än en fråga om plånboken, har jag naturligtvis ingen aning om. Nog borde väl väninnan ha känt igen Helenas röst!?!! Menar du att väninnan inte skulle ha känt igen rösten och att det kunnat vara någon annan? Nej, lite långsökt för min del.

Vilka menar du med "ingen av dem har varit häktade"? Är det systern och väninnan du syftar på? Det har väl inte framkommit någonting som ens antyder å det minsta att de skulle ha varit inblandade?

Tror inte att Jenvén har jobbat med detta fall i 19 år, men kan ha fel. Han har i alla fall inte varit ansvarig utredare hela tiden. Skulle han anse att det var drogrelaterat??? Har du källa på detta? Vad är hans andra "förutbestämda sanningar"? (Eftersom du skrev "t.ex.")

Jag kan tyvärr inte länka till artikeln, för jag vet inte om den finns på nätet. Men du har datum och tidning, så gå till ett stort bibliotek (KB m.fl.) och sök i microfilmer. Det har jag gjort.

I artikeln framgår att fiskaren hade fiskat i ån Tidan. I Miljökontorets regi röjdes vass på svårtillgängliga strandområden (vid Tidans strand, antar jag), som var möjligt pga av en torr höst, vilket hade lett till att vattenståndet var det lägsta på flera år i Mariestad. När han läste om detta kontaktade han polisen och berättade sin historia. Detta framgår av artikeln.

Förövrigt kanske han hade för långt till land, för att kunna slänga upp väskan i skogen? Vad vet jag? Det blir bara spekulationer.

Pelle vet en hel del mer än vi vet, så när han säger flåsa så ligger han på info vi bara skulle drömma om.
problemet är nog att Pelle ligger under sekretess lagen, så även om han vill berätta så får han inte.
Det är problemet med polisens bakbundenhet, men ett litet tingsrätts beslut så kan problemet bli löst.
Men jag är övertygad om att Pelle vet vem GM är, men inte har fällande bevis.

Finns det någon mer uttänkt teori bakom de här påpekandena om att hon glömde plånboken hos PW. Jag förstår inte att det skulle vara så märkvärdigt. Ok, man glömmer inte plonkan hos värdfolket varje gång man är på fest men någon gång kan det väl förekomma. Går o komma på många orsaker till att man någon gång under en kväll har behov att ta fram plånboken. Var det inträde till Statt så borde hon naturligtvis kommit på blundern redan då och direkt ringt till PW o frågat om plonkan fanns kvar där. Dock är det ingen här på tråden som vågar yppa tiden som H kom till Statt (att det finns de som vet är jag övertygad om).

Jenvén är nog som sagt bara en av flera poliser som jobbat ingående med fallet under dessa snart 19 år, några har gått i pension (vilket J också gör snart). Polisen har säkert ett huvudspår som de jobbar efter där de letar bevis som håller i rätten. Jag skulle gissa att huvudmisstänkt GM är samma pers som GWP misstänker är skyldig. (Inte längre PR). God vän, häst, hund o båt bl.a.

Har en del funderingar om det där med "God vän, häst, hund och båt".

Kan det vara någon eller fler ur från familjen P som bodde på Fornminnesvägen -92?

Jag utgår ifrån att människor som begår brott ljuger om det. När man inte vet vem/vilka som begått brottet så måste alla utsagor kontrolleras med alibi etc. Självklart så får allt jag skriver stå för mig.

Precis som du så spekulerar jag om det som kommit fram. Det är inte något huvudspår för mig att vänninan eller systern ska vara inblandade. Tyvärr kan jag dock inte utesluta det p.g.a. bristen på information. Som jag har skrivit tidigare så kan polisen se, med hjälp av ett utdrag från televerket/telia, vilka nummer som ringts, hur länge de pågått, och vilket datum och tid. Någon har ringt och någon har svarat. Det kan jag utgå ifrån.

Vad som sagts och vem som ringt går kanske att bevisa med vittnen som var kvar och hörde samtalet eller liknande. En väninna som stod bredvid Helena och hörde det etc. Dessa detaljer har jag inte tillgång till. De är viktiga att ha tillgång till.


Polisen vet inte vem eller vilka som är inblandade såvitt jag vet. För att kunna utesluta systern och väninnan krävs alibin. Detta är troligen redan kontrollerat av polisen. Det framgår dock inte någonstans.
Det samma gäller hela bekantskapskretsen och umgänget under kvällen. Ingen vet något om dem verkar det som.
I de allra flesta mord hittar man mördaren i offrets bekantskapskrets. Jag håller det för troligt även i detta fall. Att någon/några vet om det och skyddar den eller dem som gjort det utesluter jag inte heller.


I veckans brott säger Leif att polisen i M-stad initialt tror att det är narkotikarelaterat. Han säger vidare att polisen inte heller scannat av Helenas bekantskapskrets särskilt noga i början av utredningen . Efter 19 år så vill polisen veta om hon kan ha träffat folk som rider eller har hund. Det borde man ha klarat av för många, många år sedan.

Att vända sig till Saida imponerar inte heller.


Synd att den inte finns på nätet. Var det alltså inne i Mariestad som väskan ska ha hittats enligt artikeln?

Pelle har väl inte varit ansvarig utredare under dessa 19 år. Sedan tror jag polisen eliminerat bort tanken, att syrran och den kvinnliga vännen, som båda var runt 20 år skulle gått runt och vara fullblodspsykopater i nitton år!
Beträffande plånboken så är det väl inte ovanligt att tjejer fumlar runt i väskan efter det ena och det andra, speciellt när man är lite på snusen. ...
Har själv varit på örat och glömt både jacka, plånbok och annat när man var yngre. Men det tyder ju på att man är fullt upptagen på att ha skoj, så länge hon inte var otroligt nervös över något annat. Något som man kan hålla med dig om, är hur jäkla dåligt utredningen sköttes från början.

Problemet är väl att alla fyller i med sina egna versioner av varför hon skulle ha glömt plånboken hos P. Ingen vet. Det är det enda jag vill påpeka. Plånboken tillhör Helena och det är alltid intressant att veta hur och varför tillhörigheter efter försvunna personer påträffas på olika platser.


Här har du nog rätt. Jag uttryckte mig lite vårdlöst när jag skrev att Jenvén varit ansvarig hela tiden. Det bygger på ett missförstånd från Veckans brott. Tolkade GW:s kommentar "det där flåsandet har pågått i nitton år" som att det var riktat till Jenvén. Det var nog snarare riktat till M-stads polisen. En "han" som är bekant med Helena, har häst, hund och båt låter inte helt otroligt som en tilltänkt GM.
Kanske har "han" också en bror om det skulle vara två GM.

[quote=Disasterbator]Problemet är väl att alla fyller i med sina egna versioner av varför hon skulle ha glömt plånboken hos P. Ingen vet. Det är det enda jag vill påpeka. Plånboken tillhör Helena och det är alltid intressant att veta hur och varför tillhörigheter efter försvunna personer påträffas på olika platser.



Här har du nog rätt. Jag uttryckte mig lite vårdlöst när jag skrev att Jenvén varit ansvarig hela tiden. Det bygger på ett missförstånd från Veckans brott. Tolkade GW:s kommentar "det där flåsandet har pågått i nitton år" som att det var riktat till Jenvén. Det var nog snarare riktat till M-stads polisen. En "han" som är bekant med Helena, har häst, hund och båt låter inte helt otroligt som en tilltänkt GM.
Kanske har "han" också en bror om det skulle vara två GM.[/QUOTE]

Kan Du mena någon av nedanstående bröder?

Någon av bröderna ur familjen P fornminnesvägen?

Eller någon av bröderna B med tillgång båt på Ekudden?

Eller någon av ett par bröder boendes på Hällristningsvägen -92 (Menar inte killarna i bil som såg vit bil) utan andra bröder med anknytning till boendes på samma gata.?

Det fanns en del omständigheter i Inger Starks liv som stämde överrens med omständigheter i Helena Anderssons liv. Bla var båda kvinnorna singel, dvs utan pojkvän. Det innebar att de ofta gick hem från hotel krog utan sällskap och var därigenom ett lättare offer för en ev. angripare.
Men det finns fler faktorer som tyder på ett mönster. Båda två blir attakerade efter ett hotel besök.
Dom hade olika ålder men samma svarta hår.

Men det här är bara en modell bland fler.

Sant. Och i bekantskapskretsen kan man i en såpass liten stad som Mariestad även räkna in gamla skolkamrater, även från parallellklasser och ett par årskullar uppåt och nedåt..
Att det finns folk som vet, samt skyddar gm, är också ytterst sannolikt ja.

Som jag förstått det så var det i relativt nära anslutning till Marieholmsbron, riktning Vänern. Om det nu har hittats någon väska, och om det i så fall var Helenas, så är det en ganska märklig plats och den påstått vitklädde mannen på bron blir plötsligt väldigt intressant.

I Tidan, västra ändan av bron och på den norra sidan.(I vassen som växer/växte där)
Vill minnas att han som fiskade stod på bron.

Han kastade tillbaka väskan, polisen var där och sökte.
Dock tror jag att polisen kom dit först ganska långt senare.

(detta finns även beskrivet tidigare i tråden)