Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

[quote=Lalajlaj[B]]

Eftersom vissa änvändare snöat in på P.R och vill hårdgranska han...
Varför inte också kolla upp M***E.R och dess förehavanden sommaren -92?
varför skulle han( M.RÖ) slinka igenom nätet av granskning?

Tycker han också får utstå granskning likt P.R !!
Varför har ni glömt honom? Polisen har haft han honom M.RÖ under uppsikt likt P.R?
Jobba lite med M.RÖ med förehavanden och se vad det har att erbjuda...och lägg ut det på tråden..

[quote=kungkarl12e]

Citat:

Ursprungligen postat av Lalajlaj[B

]

MRö kollades, enligt uppgift, ordentligt av polisen, men den hittade inget.

[quote=Prinzezzan]
OBS! Ser att det blivit fel i citatet; jag citerade kungkarl12e och inte Lalajlaj.

Vad är det som säger att han inte granskas/har granskats?

Men du kanske har annan information kring denne som gör att du tycker han ska granskas ytterligare, eller är det bara ett försök till att vara ironisk, vilket jag inte tycker känns lämpligt av en person som har granskat och hängt ut halva Mariestad.

Om du inte förstår varför man vill ha klarhet i PR:s förehavande så är det trist. Intresset kring PR är på grund av att han fortfarande förekommer bland de som är och har varit misstänkta av polisen.

När man kommer till en punkt då man tror att man börjar få bild över vem som kan vara skyldig, men inte har några konkreta belägg för detta så blir nästa steg att avfärda alla andra som kan haft möjlighet att genomföra detta. Om man inte får svar när man ställer vänliga frågor får man ta till andra metoder för att få dessa svar.

Att sitta och gulla med andra debattörer i denna tråd gynnar inte tråden, ibland måste man provocera för att gå från klarhet till klarhet. Det är när folk i tråden är ifrågasatta som de blottar information, även om den inte är i klartext så förklarar den dock en hel del av de frågor som finns, men långt ifrån alla.

PR ligger över detta fall som ett jävla regnmoln, och det till största delen på grund av han själv och ett och annat inlägg i tråden. Det finns luckor och en del frågetecken kring honom som behöver redas ut så att man kan gå tillbaka till att fokusera på den som verkligen har utfört denna gärning.

Jag är övertygad om att gärningsmännen går att binda till denna gärning i teorin men det kommer förmodligen aldrig att gå att döma dessa, i en domstol.

Är det av någon särskild anledning som spaningarna ska riktas mot M.RÖ? Ej att förväxlas med M.RU. (Bra idé att bjuda på två bokstäver i efternamnet. Drar då slutsatsen att denne man har varit ledande i skallgångsarbetet och driver näringsställe med "klövdjursnamn").

Fyrhjuliga motorcyklar är ju väldigt hett o vanligt i dag men för 19 år sedan var det väl väldigt ovanligt, för att inte säga nästan obefintligt. Det fanns ett tag trehjuliga varianter med "ballongdäck" som kan sägas va föregångare till dagens fyrhjulingar.

(Min fetmarkering)

Det är ingen hemlighet att vissa försöker provocera fram info och inte skyr några medel för att nå denna. Man bör dock vara medveten om att strategin är genomskinlig, och att personer som "blottar" kanske är medveten om att dessa gör det.

Ett problem här är att man inte anses som trovärdig, hur behjälplig man än försöker vara med information som efterfrågas. Det är inte lätt att vara till lags... Tror du att personer blir mer villiga att ge dig info, när du uttryckligen framför att dessa inte känns trovärdiga? Dålig taktik, om du frågar mig.

"PR ligger över detta fall som ett jävla regnmoln", skriver du. Jag lägger då till: Och andra ligger över detta fall som jävla åskmoln. Tror du egentligen inte att PR ligger bakom Helenas försvinnande, eftersom du skriver att det finns luckor och frågetecken som behöver redas ut, så att man kan gå tillbaka och fokusera på den som verkligen har utfört denna gärning? Den som verkligen, ja...

By the way: Då jag svarade på ditt inlägg tidigare skulle jag gärna se att du svarar på mitt. Jag skulle vilja veta hur du menar att jag vilseleder samt hur jag har antytt att du har syften med dina inlägg. Förklara och ge gärna exempel, så att jag kan bemöta dessa påståenden.

P.S. Jag tycker att det är lite tråkigt att du hoppar på kungkarl, då h*n försöker på sitt sätt att nå resultat. Han redovisar det han funderar över/kommit fram till och kastar inte fram "sanningar", byggda på falska rykten och skruvade spekulationer, som vissa i tråden gör. Om han undrar varför andra - utöver PR - inte granskas, så får han väl fråga det?

@ Quoter: Jag ser gärna att du kommenterar mitt svarsinlägg, även du. Du har varit förolämpande mot mig i tråden och påstått både det ena och det andra. Nu har du fått referenser till det du ansett att jag ljugit om (gjort andras uppgifter till "sanningar", vilket är något jag personligen föraktar hos andra). Då är det väl inte mer än rätt att du går in och kommenterar?

Du vet mycket väl vad jag syftar på, du har inte tidigare visat på att du är dum iallafall. Du är den som sitter på mest information i denna tråd, vilket är logiskt med tanke på hur du är inblandad i detta fall. Du har, trots frågor, från flera debattörer och under flera år, valt att inte dela med dig av information som hade kunnat föra tråden framåt, förmodligen därför att ditt självpåtagna syfte har varit att inte skada de som du har bedömt inte är inblandade.

Du hade kunnat stoppa vissa spekulationer i denna tråd för länge sedan, du hade även kunna få lite styrning på denna tråd genom att dela med dig av väsentlig information istället för att enbart agera beskyddare över alla.

Du kräver information från andra men är ytterst ovillig att dela med dig av information själv. Jag har ingen som helst information nu eller senare som jag är villig att dela med dig. De som har fått information av mig tidigare på PM vet att jag inte håller på den information jag kommer över eller de utforskningar jag gör.

Jag tycker det är mycket tråkigt att du ska lägga dig i mitt svar till Kungkarl. Kungkarl är jag övertygad om är man nog att svara för sig själv, utan att du ska träda in i svaromål i hans ställe som den oombedda beskyddaren. Jag har kontakt med honom på PM och detta klarar vi av att diskutera utan din hjälp.

Kungkarl har, till skillnad mot dig, fört en rak linje att information i denna tråd är till för att delas och det är det som kommer vara avgörande för om denna tråd kommer komma någonstans.

Ditt hökande över tråden och ditt sätt att försöka styra tråden är ibland riktigt pinsamt, likaså dina avfärdande av MT som grundar sig i att du har bedömt att att de inte kan vara inblandade, bedömningar som grundar sig i information som du är ovillig att dela med dig av.

Nåväl, när man läser tråden är du den som har mest att säga, men minst relevant information att bidra med, om man ställer det i kontrast till mängden text som produceras. Du behöver heller inte svara på mina framtida inlägg, om du inte samtidigt bemöter mina påståenden med fakta som visar på motsatsen.

Om du har ytterligare saker du vill reda ut med mig personligen finns jag på PM, denna tråd har lidit tillräckligt av allt tramsande redan.

Och vad har det för roll om man är tjej eller kille Prinzezzan? Billigt..

Skriv hellre PM till de dina. Det där inlägget gav mig inte någonting. Skall tråden sina nu igen? Är det meningen kanske?

För övrigt är spåret på gruvhål mycket intressant. Jag är själv uppväxt där marken är perforerad med gruvhål och det är ett utmärkt ställe att göra sig av med det mesta.

För personer med lokalkännedom är det perfekt för dumpning. Minns knarkuppgörelsen i Filipstad/Hällefors där den skjutne kastades ner i ett gruvhål. Olyckligtvis fastnade offret på en klipphylla och upptäcktes av en förbipasserande.

Gneta på ni som orkar, själv är jag bara en läsare i mängden.

Fet stil ovan:

Kan vara anledningen till varför inte "de som är inblandade försvinnandet" anonymt tipsar Polis om var kroppen finns. De/eller Dem skulle då avslöja röja sig själv/själva! Kopplingen till gruvhålen kan då vara avgörande för Polis att gripa ett par tre pers till förhör.

Precis, dessutom golar man väl inte på varandra i den kretsen.