Youtube censurerar "olämpliga" åsikter

2007-02-12, 19:07 #1

Medlem

Reg: Jan 2007

Inlägg: 136

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/10/214250

Citat:

Ursprungligen postat av NickGisburne2000

My NickGisburne and Gisburne2000 accounts were deleted because of 'Inappropriate Content', basically a video of material (no added commentary from me) from the Qur'an. I added nothing to that video, I was merely using material from the Muslim Holy Book, and for that I was removed from YouTube, along with all my videos, and everyone's subscriptions to me (over 500).

Läs gärna mer här

Vart är världen påväg?

Citera

2007-02-12, 19:30 #2

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 6 132

Är ju uppköpt av Google som tidigare visat att profit väger tyngre än yttrandefrihet.

Citera

2007-02-14, 09:12 #3

Medlem

Reg: Nov 2004

Inlägg: 581

Tillägg då att det var inte det som var orsaken utan copyrightbrott, för tredje gången, vilket han erkänt.

De verkar inte censurera för skojs skull, men deras policy verkar extremt community-styrd. En film som är kontroversiell och går över gränsen tas inte bort om inte communityn markerar detta. Vilket givetvis är förkastligt i sig.

Citera

2007-02-14, 14:22 #4

Bannlyst

Citat:

YouTube pulls video, bans user for quoting violent Qur'an verses

All the video does is quote from the Qur'an, but apparently that alone was too much; while Gisburne also posted anti-Christian videos, it is reportedly the video concerning Islam that got him banned. "YouTube Censors Islam Critic?" by Jason Lee Miller for WebProNews (links in the original):

At YouTube, You can say pretty much whatever You want, as long as it's not about Islam. If that's not true, YouTube user Nick Gisburne begs to differ after his account – his entire account – was deleted for its "inappropriate content." What exactly did he say? Well, nothing really. He let the Koran speak for itself.

Gisburne is a self-described atheist with, at least from the one video, a deep questioning of Muslim claims about the Koran. To express his doubts about Islam being a religion of peace, Gisburne created a 10-minute video, entitled "Islamic Teachings" that was nothing but violent quotations taken from the Koran instructing followers to kill nonbelievers and speed their way to Hell where Allah will torture them forever.

It would seem quoting the holy book in a sort of testament against itself was over the line for someone working at Google-owned YouTube. Not only was the video deleted without any type of warning to the uploader, but the uploader's account was also deleted with only the explanation (or accusation) of submitting inappropriate content, a category usually reserved for nudity or video violence.

Gisburne can be seen talking about the experience here, in a very monotone way. But the video in question can still be found on YouTube, for as word spreads about the rather obvious free speech infringement, users by the dozens have become defiant, posting it on Gisburne's behalf.

Over at Xooglers, a blog written by ex-Google employees, Ron Garret says this doesn't reflect well on Google:

This really bothers me for four reasons. First, to deem quotations from a holy text to be "inappropriate content" is outrageous on its face. Second, Gisburne was given no warning. Third, YouTube didn't just delete the video in question, they deleted Gisburne's entire account. And fourth, this makes a mockery of Google's "don't be evil" slogan. There can be no possible reason for this action other than caving to intimidation, and sanctimonious cowardice in the face of oppression is a particularly pernicious breed of evil.

He advises other angry free speech advocates to contact YouTube to express themselves directly.

http://www.webpronews.com/topnews/20...s-islam-critic

Det är inte första gången YouTube censurerar islamkritik. Kolla även in detta (klipp finns längre ner):

http://michellemalkin.com/archives/006048.htm

Och detta var före YouTube köptes upp av Google. Det är bara att konstatera att för YouTube, är koranen helig. Detta påminner mig även om en mycket skarp analys av Bernard Lewis, skriven 1990:

Citat:

Ursprungligen postat av Bernard Lewis

"For true believers to rule misbelievers is proper and natural, since this provides for the maintenance of the holy law, and gives the misbelievers both the opportunity and the incentive to embrace the true faith. But for misbelievers to rule over true believers is blasphemous and unnatural, since it leads to the corruption of religion and morality in society, and to the flouting or even the abrogation of God's law. This may help us to understand the current troubles in such diverse places as Ethiopian Eritrea, Indian Kashmir, Chinese Sinkiang, and Yugoslav Kossovo, in all of which Muslim populations are ruled by non-Muslim governments. It may also explain why spokesmen for the new Muslim minorities in Western Europe demand for Islam a degree of legal protection which those countries no longer give to Christianity and have never given to Judaism. Nor, of course, did the governments of the countries of origin of these Muslim spokesmen ever accord such protection to religions other than their own. In their perception, there is no contradiction in these attitudes. The true faith, based on God's final revelation, must be protected from insult and abuse; other faiths, being either false or incomplete, have no right to any such protection."

-Bernard Lewis, "The roots of muslim rage" (1990)

Rena profetian.

Citera

2007-02-14, 17:14 #5

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 4 954

Eller så är det så att Youtube inte vill riskera att bli stämda och blir mer och mer seriösa i utrensningen av upphovsrättsbrott för varje dag som går?

Dessutom har de själva rätten att välja vad de vill ha där eller inte, det är inte "censur" att inte vilja ha vilken skit som helst på sin site.

Citera

2007-02-14, 20:04 #6

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Grillo

Eller så är det så att Youtube inte vill riskera att bli stämda och blir mer och mer seriösa i utrensningen av upphovsrättsbrott för varje dag som går?

Du menar alltså att göra en hemmagjord snutt som citerar koranen, är upphovsrättbrott?

...

Nice try.

Jag hänger mycket på YouTube efter islam-klipp. Jag märker hur klipp om islam som är kritiska raderas, medan klipp som är kritiska mot kristendomen/judendomen finns kvar, men klipp som visar muslimer döda infidels genom att hugga halsen av dem och citera koranen, inte tillåts.

Allt som skapar "islamofobi" på YouTube försvinner.

Citera

2007-02-14, 20:27 #7

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 4 954

Citat:

Ursprungligen postat av GayMan

Jag hänger mycket på YouTube efter islam-klipp. Jag märker hur klipp om islam som är kritiska raderas, medan klipp som är kritiska mot kristendomen/judendomen finns kvar, men klipp som visar muslimer döda infidels genom att hugga halsen av dem och citera koranen, inte tillåts.

Allt som skapar "islamofobi" på YouTube försvinner.

Tja, som sagt är det helt upp till Youtube själva att välja vilka klipp som får vara kvar eller inte. Youtube har inte som ambition att vara politiskt neutralt.

Citera

2007-02-23, 02:32 #8

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 1 057

Håller helt med Grillo. Att ett privat bolag censurerar ska väl alla andra ge blanka fan i? Tycker det är lite samma sak som när Ericssonstyrelsen pumpar ut bonusar, det ska väl inte andra lägga sig i eftersom bolaget är privat?

Citera

2007-02-23, 23:57 #9

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av pysokat

Håller helt med Grillo. Att ett privat bolag censurerar ska väl alla andra ge blanka fan i? Tycker det är lite samma sak som när Ericssonstyrelsen pumpar ut bonusar, det ska väl inte andra lägga sig i eftersom bolaget är privat?

Grillo gör sitt bästa för att yttrandefriheten ska försvinna, och att Sverige ska islamiseras. Han försvarar konstant islam (likt så många andra "objektiva ateister" här på Flashback), och att han inte ens bryr sig om när YouTube censurerar islamkritik, men hela tiden låter skit om kristendomen och judendomen ligga kvar på deras servrar, säger ett och annat om vilken hyckleri och dubbelmoral YouTube har, samt att Grillo själv är en hycklare som ställer sig bakom YouTubes islampropaganda.

YouTube stjälper bara när de tar bort islamkritik. De undanhåller viktig information om en dödskult som samhället måste bli informerad om.

Citera

2007-02-27, 12:58 #10

Medlem

Reg: Apr 2005

Inlägg: 11 585

Finns mer att läsa om den censuren om man är intresserad.

In recent weeks, YouTube has deleted many videos that are critical of terrorism and violence from Islamists, including videos that just quote from the Koran and expose the political ideology within the Islamic religion.
http://www.bloggernews.net/14739

Sedan så har jag märkt att det börjar bli väldigt svårt att använda google för att hitta saker. Man måste länka sig vidare via utländska hemsidor för att ha en chans att hitta icke-censurerade åsikter.

Citera

2007-02-28, 02:13 #11

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Katarsis

Finns mer att läsa om den censuren om man är intresserad.

In recent weeks, YouTube has deleted many videos that are critical of terrorism and violence from Islamists, including videos that just quote from the Koran and expose the political ideology within the Islamic religion.
http://www.bloggernews.net/14739

Sedan så har jag märkt att det börjar bli väldigt svårt att använda google för att hitta saker. Man måste länka sig vidare via utländska hemsidor för att ha en chans att hitta icke-censurerade åsikter.

Katarsis, inte för att försvara Googles övriga censur, men jag tror faktiskt inte att det är Google som är bakom den här censuren. YouTube censurerade islamkritik redan före det köptes av Google.

Citera

2007-03-01, 16:43 #12

Medlem

Reg: Jan 2005

Inlägg: 1 586

...Varför skulle Youtube värna om yttrandefriheten?

(Jag ser dem som ett vinstdrivande företag vilket innebär att de är "PK", inte som källa för information).

Citera

Youtube censurerar "olämpliga" åsikter

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in