Är Homosapiens den felande länken?

Man undrar ju såsom världen ser ut idag.

va?

Det är ju inte bara människor som utrotar arter, utan djuren är ganska duktiga på att utrota varandra också... Och om någon förstör naturen så är det naturen själv... När solen går supernova kommer ju inget att kunna leva på jorden, så mycket skada vet jag inte om människorna någonsin skulle kunna orsaka även om de försökte... Tvärtom är det väl människorna som är naturens enda hopp om en bättre plats, ifall man nån gång konstruerar en rymdark och flyr till ett annat solsystem för att klara sig från solens undergång...

Det vart visst lite komplicerat....

Tänkte som så att om Homosapiens förstör Jorden så är vi den felande
länken då alla arter före oss aldrig varit i närheten av sådan sjövling.

Kanske är natur å vetenskap i alla fall.. Fast tanken kom under ett
filosofiskt funderande

Den "felande länken" är ju definierad som den ännu icke funna art som kopplar samman människa och apa. Det har inget att göra med huruvida något kan sägas vara "fel" med en specifik art.

//Mvh, M

Så egentligen är din fråga om vi är jordens(livets?) baneman?

Och i den frågan skulle jag tro att kackerlackorna ändå kan överleva vad för skit vi kan ställa till med.
Och säkert kommer väl någon slags bakterie utvecklas i det vatten som finns kvar, så börjar det om precis som förut.
Livet på denna jord verkar ju ha en oändligt makt att anpassa sig till vad som helst.

Tex, bygger människan murar som skyddar mot alla djur utvecklas virus som tar sig in och utrotar oss.
Är väl inte helt osannolikt att aids kan sätta stopp för mänskligheten. Det kommer ju hela tiden nya sorter som är immuna mot bromsmediciner.

Det eviga kretsloppet.

En vildare tanke är att vi brakar jorden till kolbit... men innan dess
uppfinner tidsresor, knallar tillbaka och ska fixa den felande länken
och då blir vi själva den felande länken. Helt out of the blue.

det skulle upprepa sig till oändlighet.

Hoppas jag är tillräckligt filosofisk nu ;o)

Nja, något felas nog ännu. Tror diskussionen skulle vinna på att du definierade lite närmare vad du menar med "felande länk" och hur den skall "fixas" - som Antinomos påpekat har ju fela i begreppet "felande länk" betydelsen 'saknas' och inte 'göra sig skyldig till fel'.

Tjena Guldbrallan, om jag får kalla dig det...


Min tanke var att problemet är lika mycket filosofiskt som vetenskapligt
sen får Filosoferna och Vetenskaparna föra tråden där den hör hemma.

Du har nog missförstått vad som menas med felande länk. Slå upp det i den här ORDBOKEN: http://sv.wikipedia.org/wiki/Felande_l%C3%A4nk

"Rädda moder jord!" ja man kan ju lätt få för sig att det är moder jord som kommer att dö, men i själva verket så är det inte "Moder Jord" som drabbas hårdast av detta som du beskriver utan bara vi själva.. Naturen överlever alltid, arter dör och nya födds men moder natur lever alltid vidare och egentligen så borde det stå "Rädda DIG SJÄLV!!"

alltså shiett, så jävla bra skrivet...
Detta lilla inlägget fick mig verkligen att tänka i nya banor, så underbart vacker tanke, vet inte varför det rör mig men ja... kanske just det att det finns något hopp i destruktivitet, att det är något positivt eller liknande..
aja jag vet inte, kanske låter lite misantropiskt, fast å andra sidan behöver det ju inte vara något fel i det.
Kul att få nytt perspektiv på saker och ting iaf. Bara det jag ville säga!(alltid sett människan som ond och destruktiv som förstör världsbalansen)