I Guds den Nåderikes och Barmhärtiges namn
Jag tänkte först bara säga att jag har väldigt liten tillgång till datorn, och det är av den anledningen som jag inte sitter här så ofta som jag kanske hade velat. Nu delar jag med mig av denna texten, så återkomemr jag möjligtvis en annan dag.
Detta är en beskrivning utav den islamiska synen på Allah och för att bilda en uppfattning om vem Gud är måste vi utgå från vad Qur'anen säger och hur den beskriver Hu. Islams mest grundläggande princip kallas Tawheed - (Guds Enhet) och är den mest väsentliga utgångspunkten som görs gällande när man skall beskriva Guds natur.
Varje språk som existerar har ett ord för Gud och arabiskans ord får Gud är Allah. Ingen/inget annat kan kallas Allah förutom Hu, precis som ingen/inget skulle uppkallas efter YHWH - som är en av de hebreiska benämningarna för Gud. Termen har heller inget plural och är könlöst vilket engelskans eller svenskans ord för Gud inte är då det är böjbart i plural (gud-ar) och då det dessutom kan tillskrivas ett kön (gud-inna). Denna grammatik kan dock inte attribuera ordet Allah som nätt och jämt betyder Gud-en och som i sig självt signifierar Guds fullständiga enhet.
Viktigt att notera är att den arabiska beteckningen för Gud - Allah rymmer en djupare innebörd än vad som först framgår. Namnet ger också utrymme förr det mest grundläggande inom islam nämligen Tawhid (Enhet) då ordet härstammar från alaha (eller ta'allaha) som betyder "att dyrkas".
Sålunda betyder det arabiska ordet Allah - Den som förtjänar all dyrkan - något som även uttalas vid trosbekännelsen som lyder:
-Jag vittnar att det inte existerar någon gudom värd dyrkan förutom Allah och jag vittnar att Muhammad är hans sändebud och Profet-
Vidare i beskrivningen om Allah bör det tilläggas att islam som doktrin förkastar alla idéer som förmänskligar Hu. Detta eftersom det inte existerar någon logik i att tillskriva Allah mänskliga attribut eftersom Hu står över allt skapat. Argumenten för Hus icke-mänskliga natur finns i Quranen. Men tydliga bekräftelser finns att hämta även i Tanakh där Hus Upphöjda natur inte är begränsad till en antropomorfistisk beskaffenhet vari Hu inramas i en mänsklig kropp med könsorgan och armar. Det är Gud den Upphöjde allena som existerar utanför tidens kontext, från början till slut.
Så om någon tror att Gud ger upphov eller rent utav framstår som en människa med kropp och har en mans kön insinuerar denna personen att mänskligheten är en gudalik skapelse och denna ignorans omöjliggör i sin tur för personen i fråga möjligheten att ha förståelse för Guds upphöjdhet. Tanakh omtalar Allah utan antropomorfistiska särdrag på följande vis:
-Gud är ingen människa, Hu ljuger inte; inte heller är Hu son till Adam (Adam - en hebreisk/arabisk term för människan) Hu är ingen dödlig, som ändrar sig.Vad Hu sagt, det gör Hu, vad Hu lovat, håller Hu.- [4 Mos 23:19]
Gud är inte Något som blir trött efter att ha skapat. Hu är inte en människa som fortplantar Sig eller avlar barn. Allah härstammar inte från någon annan Källa än Sig Själv.
Muslimer tenderar ofta att använda sig av ordet Allah även när de talar icke-arabiska språk. Men det rotar sig inte i att de i och med detta tar avstånd från den allmänna uppfattningen om Gud som den Ende Guden. Snarare är det så att de islamiska termerna som används i Quranen och annan islamisk litteratur, så som ahadith och liknande visar ansats till en mer allmängiltig innebörd av orden än vad de skulle göra om dessa använts på ett annat språk. Det bör även att Allah inte Guds namn, precis som nefilim i Bibeln eller jinn i Koranen inte är dessa varelsers verkliga namn. Det är beskrivande termer som låter människan förstå vad den åsyftar. Det existerar nämligen ahadith som förkunnar att Jesus och Imam Mahdi, som enligt islamisk tradition skall återvända till jorden, skall använda sig av Guds hebreiska benämningar framför Hus arabiska motsvarigheter.
I många fall har detta utnyttjats till fördel för många islamofober så som kristna missionärer på Gluefox.com och liknande sidor över internet men även genom andra allmänna medier och kommunikationsorgan. Då en muslim använder sig av ordet Allah syftar denne på Den Ende Guden och inte på någon hednisk arabisk gudom från svunnen tid (något som Dr. Robert Moreys insinuerar i sin bok: The islamic invasion. Att Allah skulle vara en mytomspunnen mångud är långt ifrån sanning.
Den arabiska termen "Allah" är en kombination av två ord: "Al" och "ilah". "Al" är den bestämda artikeln i arabiskan (artikel som används för att markera att substantivet i fråga är identifierat och fastställt). Semitiska lingvister och etymologer anser att den ursprungliga bestämda rotartikeln i alla de semitiska språken förr var "Hal". I hebreiskan utvecklades det senare till "Ha" och på arabiskan kom det att bli "Al". Dock skrivs det inte ut som en bokstav i hebreiskan. Den första konsonanten får ordet som följer "det/den" att dubbleras på hebreiskan precis på samma sätt som "Lam" i arabiskans "Al" när det föregår särskilda bokstäver. Det andra ordet är "ilah" vilket betyder "gudomlighet" eller "gud". "Ilah" är dock i obestämd form, och kan karaktäriseras med femininum och det går att böja ordet i plural och sålunda kan det inte ensamt sammanställa fullkomligheten i DEN ENDA Guden. Så när Den ende Guden följaktligen i enlighet med monoteismen omtalas, säger Quranen "al-Ilah" som sedan konjugeras till "Allah".
Människor som Dr. Robert Morey, den kristne fundamentalisten Jack Chick och religionshistorikern Thor Andre har alla medverkat i spridningen av denna rasistiska myt som antyder att det arabiska språket uppkallat "Gud" efter "Allah" eftersom ordet, sedan vad som uppgivits ska ha varit en arabisk "mångud". Detta är en lögn baserad på rasrelaterat kristet hat mot de semitiska folken. Enligt statistik finns det ca 14 miljoner kristna araber vars språk är arabiska. Om detta är sant betyder detta att 14 miljoner kristna kallar Gud för Allah - som enligt deras illogik är en arabisk mångud som nu tydligen har blivit en del av kristendomens gudalära - kanske kan man gå så långt och säga att denna mångud nu har blivit en del av treenigheten? Det som inte slog dessa herrar som uppfann denna myt var att detta påstående sedan skulle komma att smäda deras bröder och systrar i tro.
Ironiskt nog är ett av de hebreiska namnen för Gud, "El" som också råkar vara en hednisk gudom hos kanaaniterna. Han var ledare för deras gudar. Den förste Kanaanitiske guden El, som var bosatt på berget Saphon. Han var den gud som under sin översikt och sitt beskydd lät äkta Baal och Anat med varandra. Han framstod som en man men bar tjurhorn vilket representerade symbolen för styrka.
http://home.comcast.net/~chris.s/canaanite-faq.html
Den likartade lingvistiken som användes i den forntida hebreiskan och bland de hedniska kanaaniterna antyder självfallet inte att deras gudar är demsamma. Så om det någonsin existerat en hednisk gudom vid namn "Allah" eller en som uppkallats efter något som låter som Allah beror detta självfallet på att det betyder "Guden". Om någon skall namnge en gudom skulle detta med sannolikhet ske genom att den lingvistiska roten A-L-L-H användes. Så är det också i fallet med den kanaanitiska guden "El" som också råkar vara namnet på Israles barns gud. Alla arabiska biblar kallar "Den Ende Guden" Allah. Detta är på grund av att alla arabiska lingvister är medvetna om att det inte skulle gå på något annat sätt - inte heller har det funnits något annat sätt - att omtala Den Ende monoteistiske Guden som just "Guden". Om du skulle säga "en gud" eller "ilah" låter du det påskina i den semitiska hjärnan att du talar om andra gudar.
Arabiska biblar skrivna av kristna araber demonstrerar det jag just har sagt:
http://www.arabicbible.com/bible/doc_bible.htm
http://www.the-good-way.org/pdf/abible/ot/0195gen1.pdf
Vidare, enligt den Arameiska Bibel Societeten och enligt arameiska ordböcker är ordet "Alah" ordet för Gud. Arameiskan var det landsmål "gatuspråk" som Isaa al-Masih (Jesus Kristus) talade under den tiden - som användes av de flesta i den regionen. Den Arameiska Bibel Societeten intygar att varje gång Jesus sade "Gud" och inte "Herren" (vilket är en indikation att han pratade om det passande hebreiska namnet för Allah: "YHWH"), använde han sig utav ordet "Alah" Självfallet behöver ingen tro på detta. Men slå gärna upp en hebreisk kopia av Daniyal och läs på kapitel 2 vers -42 att termen "Alah/Elah" används på arameiska. I Kapitel 1 genom 2:4a i Daniyels bok skrivs det på hebreiska. Kapitel 2:4b genom kapitel 7 används arameiska och genom 8 till 12 skrivs det på hebreiska igen och i kapitel 2:24 står det skrivet på Arameiska. Termen som helt klart används är "Alah/Elah" EXAKT som det framträder i translittererad arabiska. I Tanakh används termen "Eloah" (Gud) eller "Elohenu" (Din Gud) som vanligast. "Elohim" är också ett ord som användes för de hedniska gudarna i egypten i 2:a Moseboken 12:12 där "Elohi-Mitzrayim" står skrivet eller som i 18:11 där det står skrivet att "YHWH är större än Elohim".
Det hela är utplanat och helt synligt för den som vill se men vill dessa kvasiförfattare och tre-teister fortfarande envisas med att termen Allah - YHWH är stulet från namnet på en hednisk mångud bör de snarast överväga sin tro. För om Gud är en mångud har vi alla valt fel Gud.
Jag tänkte först bara säga att jag har väldigt liten tillgång till datorn, och det är av den anledningen som jag inte sitter här så ofta som jag kanske hade velat. Nu delar jag med mig av denna texten, så återkomemr jag möjligtvis en annan dag.
Detta är en beskrivning utav den islamiska synen på Allah och för att bilda en uppfattning om vem Gud är måste vi utgå från vad Qur'anen säger och hur den beskriver Hu. Islams mest grundläggande princip kallas Tawheed - (Guds Enhet) och är den mest väsentliga utgångspunkten som görs gällande när man skall beskriva Guds natur.
Varje språk som existerar har ett ord för Gud och arabiskans ord får Gud är Allah. Ingen/inget annat kan kallas Allah förutom Hu, precis som ingen/inget skulle uppkallas efter YHWH - som är en av de hebreiska benämningarna för Gud. Termen har heller inget plural och är könlöst vilket engelskans eller svenskans ord för Gud inte är då det är böjbart i plural (gud-ar) och då det dessutom kan tillskrivas ett kön (gud-inna). Denna grammatik kan dock inte attribuera ordet Allah som nätt och jämt betyder Gud-en och som i sig självt signifierar Guds fullständiga enhet.
Viktigt att notera är att den arabiska beteckningen för Gud - Allah rymmer en djupare innebörd än vad som först framgår. Namnet ger också utrymme förr det mest grundläggande inom islam nämligen Tawhid (Enhet) då ordet härstammar från alaha (eller ta'allaha) som betyder "att dyrkas".
Sålunda betyder det arabiska ordet Allah - Den som förtjänar all dyrkan - något som även uttalas vid trosbekännelsen som lyder:
-Jag vittnar att det inte existerar någon gudom värd dyrkan förutom Allah och jag vittnar att Muhammad är hans sändebud och Profet-
Vidare i beskrivningen om Allah bör det tilläggas att islam som doktrin förkastar alla idéer som förmänskligar Hu. Detta eftersom det inte existerar någon logik i att tillskriva Allah mänskliga attribut eftersom Hu står över allt skapat. Argumenten för Hus icke-mänskliga natur finns i Quranen. Men tydliga bekräftelser finns att hämta även i Tanakh där Hus Upphöjda natur inte är begränsad till en antropomorfistisk beskaffenhet vari Hu inramas i en mänsklig kropp med könsorgan och armar. Det är Gud den Upphöjde allena som existerar utanför tidens kontext, från början till slut.
Så om någon tror att Gud ger upphov eller rent utav framstår som en människa med kropp och har en mans kön insinuerar denna personen att mänskligheten är en gudalik skapelse och denna ignorans omöjliggör i sin tur för personen i fråga möjligheten att ha förståelse för Guds upphöjdhet. Tanakh omtalar Allah utan antropomorfistiska särdrag på följande vis:
-Gud är ingen människa, Hu ljuger inte; inte heller är Hu son till Adam (Adam - en hebreisk/arabisk term för människan) Hu är ingen dödlig, som ändrar sig.Vad Hu sagt, det gör Hu, vad Hu lovat, håller Hu.- [4 Mos 23:19]
Gud är inte Något som blir trött efter att ha skapat. Hu är inte en människa som fortplantar Sig eller avlar barn. Allah härstammar inte från någon annan Källa än Sig Själv.
Muslimer tenderar ofta att använda sig av ordet Allah även när de talar icke-arabiska språk. Men det rotar sig inte i att de i och med detta tar avstånd från den allmänna uppfattningen om Gud som den Ende Guden. Snarare är det så att de islamiska termerna som används i Quranen och annan islamisk litteratur, så som ahadith och liknande visar ansats till en mer allmängiltig innebörd av orden än vad de skulle göra om dessa använts på ett annat språk. Det bör även att Allah inte Guds namn, precis som nefilim i Bibeln eller jinn i Koranen inte är dessa varelsers verkliga namn. Det är beskrivande termer som låter människan förstå vad den åsyftar. Det existerar nämligen ahadith som förkunnar att Jesus och Imam Mahdi, som enligt islamisk tradition skall återvända till jorden, skall använda sig av Guds hebreiska benämningar framför Hus arabiska motsvarigheter.
I många fall har detta utnyttjats till fördel för många islamofober så som kristna missionärer på Gluefox.com och liknande sidor över internet men även genom andra allmänna medier och kommunikationsorgan. Då en muslim använder sig av ordet Allah syftar denne på Den Ende Guden och inte på någon hednisk arabisk gudom från svunnen tid (något som Dr. Robert Moreys insinuerar i sin bok: The islamic invasion. Att Allah skulle vara en mytomspunnen mångud är långt ifrån sanning.
Den arabiska termen "Allah" är en kombination av två ord: "Al" och "ilah". "Al" är den bestämda artikeln i arabiskan (artikel som används för att markera att substantivet i fråga är identifierat och fastställt). Semitiska lingvister och etymologer anser att den ursprungliga bestämda rotartikeln i alla de semitiska språken förr var "Hal". I hebreiskan utvecklades det senare till "Ha" och på arabiskan kom det att bli "Al". Dock skrivs det inte ut som en bokstav i hebreiskan. Den första konsonanten får ordet som följer "det/den" att dubbleras på hebreiskan precis på samma sätt som "Lam" i arabiskans "Al" när det föregår särskilda bokstäver. Det andra ordet är "ilah" vilket betyder "gudomlighet" eller "gud". "Ilah" är dock i obestämd form, och kan karaktäriseras med femininum och det går att böja ordet i plural och sålunda kan det inte ensamt sammanställa fullkomligheten i DEN ENDA Guden. Så när Den ende Guden följaktligen i enlighet med monoteismen omtalas, säger Quranen "al-Ilah" som sedan konjugeras till "Allah".
Människor som Dr. Robert Morey, den kristne fundamentalisten Jack Chick och religionshistorikern Thor Andre har alla medverkat i spridningen av denna rasistiska myt som antyder att det arabiska språket uppkallat "Gud" efter "Allah" eftersom ordet, sedan vad som uppgivits ska ha varit en arabisk "mångud". Detta är en lögn baserad på rasrelaterat kristet hat mot de semitiska folken. Enligt statistik finns det ca 14 miljoner kristna araber vars språk är arabiska. Om detta är sant betyder detta att 14 miljoner kristna kallar Gud för Allah - som enligt deras illogik är en arabisk mångud som nu tydligen har blivit en del av kristendomens gudalära - kanske kan man gå så långt och säga att denna mångud nu har blivit en del av treenigheten? Det som inte slog dessa herrar som uppfann denna myt var att detta påstående sedan skulle komma att smäda deras bröder och systrar i tro.
Ironiskt nog är ett av de hebreiska namnen för Gud, "El" som också råkar vara en hednisk gudom hos kanaaniterna. Han var ledare för deras gudar. Den förste Kanaanitiske guden El, som var bosatt på berget Saphon. Han var den gud som under sin översikt och sitt beskydd lät äkta Baal och Anat med varandra. Han framstod som en man men bar tjurhorn vilket representerade symbolen för styrka.
http://home.comcast.net/~chris.s/canaanite-faq.html
Den likartade lingvistiken som användes i den forntida hebreiskan och bland de hedniska kanaaniterna antyder självfallet inte att deras gudar är demsamma. Så om det någonsin existerat en hednisk gudom vid namn "Allah" eller en som uppkallats efter något som låter som Allah beror detta självfallet på att det betyder "Guden". Om någon skall namnge en gudom skulle detta med sannolikhet ske genom att den lingvistiska roten A-L-L-H användes. Så är det också i fallet med den kanaanitiska guden "El" som också råkar vara namnet på Israles barns gud. Alla arabiska biblar kallar "Den Ende Guden" Allah. Detta är på grund av att alla arabiska lingvister är medvetna om att det inte skulle gå på något annat sätt - inte heller har det funnits något annat sätt - att omtala Den Ende monoteistiske Guden som just "Guden". Om du skulle säga "en gud" eller "ilah" låter du det påskina i den semitiska hjärnan att du talar om andra gudar.
Arabiska biblar skrivna av kristna araber demonstrerar det jag just har sagt:
http://www.arabicbible.com/bible/doc_bible.htm
http://www.the-good-way.org/pdf/abible/ot/0195gen1.pdf
Vidare, enligt den Arameiska Bibel Societeten och enligt arameiska ordböcker är ordet "Alah" ordet för Gud. Arameiskan var det landsmål "gatuspråk" som Isaa al-Masih (Jesus Kristus) talade under den tiden - som användes av de flesta i den regionen. Den Arameiska Bibel Societeten intygar att varje gång Jesus sade "Gud" och inte "Herren" (vilket är en indikation att han pratade om det passande hebreiska namnet för Allah: "YHWH"), använde han sig utav ordet "Alah" Självfallet behöver ingen tro på detta. Men slå gärna upp en hebreisk kopia av Daniyal och läs på kapitel 2 vers -42 att termen "Alah/Elah" används på arameiska. I Kapitel 1 genom 2:4a i Daniyels bok skrivs det på hebreiska. Kapitel 2:4b genom kapitel 7 används arameiska och genom 8 till 12 skrivs det på hebreiska igen och i kapitel 2:24 står det skrivet på Arameiska. Termen som helt klart används är "Alah/Elah" EXAKT som det framträder i translittererad arabiska. I Tanakh används termen "Eloah" (Gud) eller "Elohenu" (Din Gud) som vanligast. "Elohim" är också ett ord som användes för de hedniska gudarna i egypten i 2:a Moseboken 12:12 där "Elohi-Mitzrayim" står skrivet eller som i 18:11 där det står skrivet att "YHWH är större än Elohim".
Det hela är utplanat och helt synligt för den som vill se men vill dessa kvasiförfattare och tre-teister fortfarande envisas med att termen Allah - YHWH är stulet från namnet på en hednisk mångud bör de snarast överväga sin tro. För om Gud är en mångud har vi alla valt fel Gud.
Du slår in öppna dörrar! Jag har aldrig sagt att koranen skulle vara från Gud. Jag tror den är ett resultat av Muhammeds reflexion över material från de judiska och kristna som han mötte.
Koranen är från Muhammed. Den är inte från Gud. Den är inte ens ett plagiat. Den beror att brottstycken av bibeln, som Muhammed ofta missförstått, blandat med Muhammeds egna tankegångar.
