H.E.L vägrar förklara sig via PM

Jo det far man. Det som star pa andra hemsidor ar inte Flashbacks ansvar.

Man skulle kunna tro det ja... men är det så?

Jag skulle vilja att det vore så men jag misstänker att någon form av force majeure träder in i detta fall.
Vore kul ifall någon ur moderatorkåren kunde reda ut detta.

Och är det så att detta är tillåtet då är väl själva fan lös.

Nej, det får man inte.

I diskussioner om skvallerforumet har det sagts manga ganger forr att det gar bra att lanka till extarna kallor som namnger person. Jag har inte sett nagonstans att det skulle ha andrats men jag kan ju ha missat det.

Edit: Reglerna sager samma sak som vanligt.

Du får länka till en legitim källa, naturligtvis. Det var dock inte frågan.

Men vad räknas som en extern källa?

Kan t.ex. tinypic.com räknas som detta trots att en medlem på FB har laddat upp det som det länkas till?

Hur ska man veta om en kalla ar legitim hade du tankt dig?

Att saga "enligt www.randomhemsida.com ar Fredrik Reinfeldt pedofil" ska vara ok sa lange sidan pastar att det ar sa.

Jag kan inte se att det skulle vara nagon skillnad. Ansvaret bor da ligga pa tinypic och pa dig, inte pa Flashback.

http://members.fortunecity.com/mice_inc/ Denna sidan skulle
således enligt vissa vara olaglig att länka till??

Något som skulle kunna komplicera saken är ifall en medlem är utpekad vilket inte är fallet med denna länk.

Att Flashbacks server/servrar ligger i Sverige har väl redan klartgjorts i dessa trådar?

http://www.flashback.org/showthread.php?t=338010
http://www.flashback.org/showthread.php?t=339333

Se också http://visualroute.visualware.com/detail?id=1266855.

Bra där.

Med hjälp av upplysning.se eller någon annan av de nya kreditupplysningssidorna kan man fortfarande få tag på octanes uppgifter, då man vet hemorten, efternamnet och en del av personnumret...

Det är du som pusslar. Dessutom är det octane som är den verkliga klanten här.

Edit: Varför tror du jag maskade som gjorde?