Juristprogrammet

Jag är starkt inne på att läsa juridik efter gymnasiet och funderar på ett par saker.

Till att börja med undrar jag ifall ni som läser juridik här på Flashback. Är det smart att läsa JIKEN för att få bekräftat att det är rätt program för mig eller är det lika bra att undersöka det hela genom att påbörja programmet direkt?

Är det bara Uppsala som har en tentamen per termin eller gäller det JP rent allmänt?

Har någon av universiteten ett större fokus på marknads- och affärsjuridik?

Existerar det en påträngande informell klädkodex på själva utbildningen eller bara som arbetande jurist?

Slutligen så undrar jag också vilket av GU, LU och UU som ni anser minst genomsyras av jobbiga elitister som tar ut sin frustration över att inte vara klassens stjärna genom att klanka ner på människor som inte har samma ambitionsnivå eller sociala bakgrund. Jag vill med det här inte hetsa mot någon utan snarare bli förvissad om att jag inte blir mobbad för att jag inte vill jobba på en av de stora affärsjuridiska drakarna i Stockholm, för att jag inte är borgerlig och för att jag inte går klädd i kostym till vardags. (jag är medveten om att den karikatyren återfinns på alla tre och vill alltså bara veta vilket universitet som minst genomsyras av sådana drag).

Tacksam för svar.

1. Umeå har det med, hur det är på andra ställen vet jag inte.

2. Inget jag har märkt, det är inte precis som att människor springer runt i kostym varje dag, sen kommer väll en del höja på ögonbrynen om du går klädd som Lisbeth Salander men annars nej.

3. Då jag inte gått på någon av de universiteten kan jag inte uttala mig men kan garantera att du inte lär märka något alls av det i Umeå åtminstone

Har faktiskt funderat på Umeå innan och förutom den gigantiska tentan så ger det mig idel positiva tankar om UMU.

Jag tackar för ett snabbt och bra svar.

Funderar på att söka jurist i antingen Stockholm eller Uppsala till vårterminen 2012. Jag är dock lite osäker om mina betyg räcker. Ser man enligt statistiken för vårterminen 2011 räcker de precis (snittar ungefär 21.3 med meritpoäng).

Hur stor betydelse tror ni högskoleprovet har? Känner att jag helst undviker att göra det, men om det ökar chansen att komma in väsentligt känns det givet att jag gör det. Har gjort det en gång tidigare, men då gjorde jag det främst för att se vad det var för någonting vilket ledde till att jag endast fick 1,2 vilket inte är mycket att hurra över.

Är du inte nästan en poäng över intaget i Stockholm VT2011 andra intaget?

Det är faktiskt inte lika farligt som det låter. Du får ha med dig vad du vill till tentan som inte är elektroniskt dvs alla böcker, anteckningar, gamla tentor, gamla lösningsförslag till tentor, seminarium instruktioner etc etc. Det handlar alltså inte om att i detalj memorera allt du lärt dig under ett halvår utan istället gäller det att skapa en allmän förståelse för juridiken och de områden man läser och detta är något som konstant byggs upp medan du studerar.

Terminstentor förekommer även i Lund. Här har vi ingen klädkodex, fast folk ser generellt sett ganska välfriserade ut. Inga kavajer, dock idel v-ringade lammullströjor med nystruken skjorta under och så lilla pikétröjan till sommaren. Tycker stämningen här är ganska god. Verkligen ingen elitiststämning och vill du hänga med vänsterhippies så finns det några sådana också. Fast de flesta är gamla MUF:are.

Jag får en känsla av att det är mer strikt stämning i Stockholm, men det kan ju vara en myt. (Lund är ju en studentstad av rang vilket innebär att alla förr eller senare kommer hamna råpackade i samma sunkiga källare skrålandes ihop, så folk är inte så jävla skitnödiga här. In my humble opinion.)

Lika bra att hoppa på programmet, gillar man det inte hoppar man ju av och ingen skada skedd. Dessutom tycker jag inte jiken ger en helt korrekt bild av hur det är att plugga på juristprogrammet på samma sätt som jag utgår ifrån att studier på juristprogrammet inte ger en helt korrekt bild av hur det sedan är att jobba som jurist. Läser du i Stockholm är det för övrigt jiken man börjar med.



Uppsala, Umeå och Lund har terminstentor, vet inte hur Göteborg eller Örebro har det och Stockholm tentar varje kurs för sig (sedan kan flera rättsområden slängas in i samma kurs).



Då och då sägs det att Göteborg har sådan fokus, men det här med inriktning på juristprogram är inget man bör läga större vikt vid, går att rikta in sig på det man vill genom specialkurser och examensarbete och framförallt ute i arbetslivet sedan. Inte precis så att någon som läser på universitet A av endast den anledningen får större inblick i marknads -och affärsjuridik än någon som läser på universitet B.



Inte på utbildningen. Flertalet har bra klädsmak men få går runt i kostym till vardags och vid vissa tillställningar kan det ju vara bra att ha på sig en kavaj, men någon direkt klädkodex existerar inte. Som arbetande jurist, beroende på vad man arbetar med, kan det självklart vara väldigt väldigt fel att ha på sig jeans och t-shirt.



Svårt att säga, tror inte något lärosäte genomsyras av sådana drag i såpass stor utsträckning man överhuvudtaget märker av det, tveksam till om det inte bara är en fördom i mängden om juriststudenter.


Läser själv på Stockholm och svaren är självklart påverkade av den saken.




Tycker det är ganska intressant det där med att ta med så mycket till tentan, då och då har jag också läst en kurs till vilken man fått ta med mer än lagboken men samtidigt har jag tentat av 22,5 hp utan mer hjälpmedel än lagbok, lagtextkompendium och rättsfallsregister, vilket inte är hela världen.

Blev nyfiken, vad är lagtextkompendium och rättsfallsregister?

Tja, det är vad det låter som och tyvärr inte mer spännande än så. Ett kompendium med lagtext och ett tunt litet register av rättsfall. Det förstnämnda är mest ett komplement till lagboken och det sistanämnda mest för att underlätta hänvisning.

Jag känner en hel del vettiga människor som studerar juridik i Lund så det kanske vara fånigt av mig att tänka i sådana banor överhuvudtaget. I så fall verkar det ju inte finnas någon större risk att jag betraktas som världens UFO vilket ytterligare sporrar mig att ansöka. Jag är själv lundabo och svågerpolitik på institutionen samt jobbig elitism har jag mest hört i samband med Uppsala. Den bild du och flertalet andra FB:are målar upp här kontrasterar ju väldigt starkt mot den och gissningsvis så bygger den snarare på löjliga akademiska fejder än empiri.



Jo så länge jag avslutar de kurser jag påbörjar så verkar ju inte ett avhopp från programmet ge mig världens problem. Grejen är den att jag är ganska övertygad om att det är rätt val och att jag har potentialen att ta juristexamen så det verkar ju tämligen logiskt att söka i höst eller i vår. Med tanke på det likartade tentamenupplägget (med undantag för Stockholm) så verkar det ju som jag kan basera mitt universitetsval på helt andra faktorer.

Det känns som jag har fått svar på alla mina frågor så jag får tacka och återgå till Little Big Planet 2.

Ok tackar, aldrig sett några sådana så blev mest bara nyfiken på vad den kan tänkas innehåla.