Nytt år, ny säsong - Allsvenskan 2007

Om jag ska våga mig på nåt tips inför slutomgången:

IFK Göteborg - Trelleborg 2-0
Djurgården - Brommapojkarna 2-0
Kalmar - AIK 2-1

Tror säkert att nerver kan spela in, men vinner man inte mot Trelleborg/Brommapojkarna förtjänar man inget SM-guld.

Kommer Roger Persson till Ullevi på söndag? Och framförallt, var är Boogaloo?

Stora frågor de sista dagarna...

Han går väl i kyrkan på söndagar.
Sedan så åker han hem och har gruppsexparty med sina kusiner som brukligt är på skånska landsbygden.

Önskeresultat på Söndag

Kalmar-AIK 3-0
IFK-Trelleborg 1-1 efter att Trelleborg piskar in en feldömd straff i 93e.
DIF-BP 0-0. Djurgården har 23-0 i avslut och bränner alla.

IFK Göteborg - Trelleborg 1-0
Djurgården - Brommapojkarna 5-0

Det vore det allra skönaste resultatet...

Tyvärr ingen omöjlighet alls

Ja det börjar ju bli lite av en tradition det där. Fast nu dyker de ju upp innan guldet är säkrat åtminstone...


Jag förstår vad du menar men jag vet inte om jag håller med. Linjedomaren på Ullevi såg att bollen var en bit från Dahlbergs kalufs. Linjedomaren på Råsunda såg att bollen var en bit in i målet. Man hade lika gärna kunnat tänka sig att linjedomaren ska vinka varje gång någon inte är offside, då är det ingen som helst skillnad i situationerna. Å andra sidan är det som sagt inte det som är intressant, utan att ett tveksamt domslut närmare slutomgången diskuteras mer, oavsett hur många liknande situationer det varit tidigare under säsongen.


På samma sätt ser jag det som helt uteslutet att linjedomaren på Ullevi (var det inte också Wittberg för övrigt?) såg att bollen inte nuddade Dahlberg. Och där rörde det sig definitivt om mindre än åtta centimeter.

/feldgrau

Jo det var Wittberg på Ullevi också, Hököga det där!




Problemet med Zoomtekniken är ju att med 8 cm felmarginal så måste alltså hela bollen vara minst 8 cm inne i målet för att det skall kunna sägas att det var mål. I verkligheten så måste ju bara hela bollen vara över linjen för att det skall räknas som mål.

Vad ska Wittberg göra? Helt rätt att inte tveka utan att hävda att han är säker.

Rydström vill jävlas lite till:

http://www.expressen.se/sport/fotboll/1.897486/rakna-inte-bort-kalmar

Jo, skillnaden är att domaren innan han tar ett beslut ska vara helt säker. Att inte flagga är inte det samma som att det är onside, utan att domaren inte kunde upptäcka någon offside. Hellre fria än fälla är det ju som gäller.

Fast det är ju det som är det intressanta - domaren såg inte att bollen nuddade Dahlberg. Är du med på skillnaden?

KFF Webb-teve just nu:

Kalmar FF förlänger Nanne Bergstrands kontrakt till siste december 2013!

Okej att vi är ruggigt dålig, men att Djurgården skulle tappa hemma mot BP finns inte på världskartan...

Grattis DIF till guldet.

Nästa år, då jävlar...