Nytt år, ny säsong - Allsvenskan 2007

För att gaisaren av en olyckshändelse trampar på en liggande Lance?

MANA!

Nej, usch, jag börjar bli ett jävla troll.
Nu när man kan börjar få ett perspektiv från gårdagen är det dags för lite självransakan.
Vi spelar riktigt usel fotboll, tack gode gud så spelar gårdarna nästan omöjligt ännu sämmre.
Att Lance blir trampad (inte sparkad) i plytet är självklart en olycka men det är så att man muttrar lite gott för sig själv att 'så går det om man försöker sig på sånt man inte kan', självklart skal inget straff utdömmas om skadan inte var menad med flit eller att man varit oaktsam. Lance hade oflyt, men man kan inte kräva av GAIS-spelarna att de ska ta extra hänsyn och ge extra utrymme i boxen bara för att gårdare skal kunna få göra bica-skott.
Ang. straff-situationen har jag själv svårt att se, hade det drabbat ens egna lag så hade jag självklart varit partisk, precis som jag är nu.
Men det heter väl trots allt 'hellre fria än fälla'.
Nu gäller det att vi åtminstånde plockar ett poäng mot Kalmar hemma som kommer ha en svår defensiv för vårt hitils klena anfall, sedan bär det av.
Då jävlar!

Mja, han var inget särskilt starkt kort när vi var som bäst, och att han skulle vara någon sorts Pirlo nu är ju riktigt rubbat. Han kan gott dra.

Vi har ett -- trodde jag -- mycket starkt offensivt mittfält med Komac/Davids/Enrico, men det har bara visat sig i 2 matcher hittills. Vete fan... det är uppförsbacke igen

- F.G

Samtidigt blev han ju uttagen till landslaget säsongen efter så han kan väl inte ha varit så dålig. Krävs ju en hel del som allsvensk spelare för att få spela i Lagerbäcks trupp även om det inte blir så många matcher.

Orsaken till att ni inte vann några 50-50-situationer kan ju bero på att ni är så klena? Speciellt Komac flög lätt som en fis i vårbris. Sorgligt.

Du får gärna vara partisk, det är ju trots allt ganska charmigt, men att påstå att GAIS spelade medvetet fult i matchen är ju barockt. Fast det är klart - när spelare inte tål en tackling eller riskerar att dö av en armbåge i ryggen kanske man skall fundera kring om dessa borde ägna sig åt elitfotboll överhuvudtaget.

Om det är något som är rubbat så är det ditt uttalande. Arneng bra när han kom från VIF och han var grym 2005.

Djurgårdens starka lag på den tiden fick nog Arneng att se lite bättre ut än han var; jag såg ett gäng serie-matcher med honom under den här perioden och han höll sin plats i laget, men var knappast en nyckelspelare a la Kongo eller Lill-Hajsen.

Inför nuvarande säsong var det flera artiklar av typen -- "Siggis nya modell för DIF; Arneng är nyckeln". Min reaktion var "Öhh... OK...?"

Ska dock inte säga att det är Arnengs fel att det gått som det gått de sista matcherna. Hade Jonson varit på plan igår så hade vi vunnit. Kanske.

Fotboll är inte roligt!

- F.G

Jag tyckte inte det, nej. OK, men inte grym.

- F.G

Situationer. Inte dueller.


Förstår att du förespråkar denna typ av spel för något annat klarar inte GAIS av. Jag säger som Tauer: "Det var det sämsta laget jag sett på tio år".

Och ändå vann ni. Ja, tungt för DIF att lira i uppförsbacke i 90 min och ni hade turen att få in ett flytmål efter en längre tids avbrott efter att nån GAIS'are stampat Davids i ansiktet.


Nej, men du verkar ju inte ha så bra koll i övrigt heller. När var det CL-finalen mellan Liverpool och Milan gick nu igen? Och är det inte du som håller på MoDo eller dylikt i hockey?

Smidigt att fälla krokben på sig själv sådär.
Bättre lycka nästa gång DIF. Då kanske ni möter ett lag som är det bästa Tauer sett på tio år så kanske ni vinner?

Längtar tills derbyt. Känner mig onekligen optimistisk nu. Har på känn att Jonsson ej kommer till spel då heller.
Men man har ju haft fel förrut.

Ofere, Ofere. Börjar bli dags att göra ett mål nu annars kan missarna bli ödestigra. Men jag är glad att han får chansen från start. Han behöver speltid för att utvecklas.

Målet är ingen större idé att uttala sig om då jag är partisk.