Fjällräven vs Woolrich

När jag var i Stockholm häromdagen så upptäckte jag något märkligt, varenda liten kotte bar runt på en Fjällrävenjacka. När man inte såg Fjällräven så såg man istället Canada Goose i mängder. Trots att alla bar Fjällräven så verkade det inte hindra folk från att köpa nya. I de flesta affärer med Fjällräven såg man någon som stod och provade. Varför betala 4000 (?) spänn för något som alla andra har kan man fråga sig?

Här i Göteborg är det istället Woolrich som har fått äran att bli årets vinterjacka. Trots priset av 6000 riksdaler så har ändå jackorna gått åt som smör och de är väl i princip slutsålda.

Hur kan det komma sig att det är en så stor skillnad mellan städerna när modet i övrigt är exakt samma? I Göteborg bär ingen på Fjällräven och i Stockholm använder ingen Woolrich. Vilken stad är mest inne egentligen? Är det Göteborg som denna gång är steget före då "våra" jackor är hyfsat mycket snyggare än Fjällräven? Eller är det som Stockholm som satsar helhjärtat på svensk kvalite?

Tycker ingen som bär dessa jackor är inne. De visar bara att man inte har någon smak och gör det enkelt för sig och köper de alla andra har.

Sen att jackorna kostar en halv förmögenhet gör det hela till ett ännu större mysterium

Och Burberry-halsdukar överallt och ingenstans

Svensk lägre medel- och underklass vill inte vara svensk lägre medel- och underklass. De vill visa att de har pengar, så de sparar och sparar varenda liten slant de tjänar för att kunna köpa ett dyrt plagg. När de sedan ska lägga så mycket pengar på något, vill de att andra från medel- och underklassen ska se att de har lagt ut mycket pengar på det, så de väljer det som alla andra har, eftersom de då vet att alla vet hur mycket plagget kostar. Canada Goose och Fjällräven, blir valen. Uppenbarligen Woolrich i Göteborg.

Men fortfarande, varför är det sån skillnad på jackorna just iår när det annars alltid är exakt samma mode i Sthlm/Gbg? Varför är trenden Fjällräven så stor i Stockholm när den inte ens existerar i Göteborg? När Canada Goose slog så kom det till båda städerna samtidigt ungefär. Här är det helt plötsligt två helt skilda märken som slagit något enormt i vardera stad, men som inte ens existerar i den andra staden.

Vad jag vet så är det ganska få som köper en ny Canada Goose eller Fjällrävens dunjacka i år, möjligtvis ute i förorten. I år har antalet rockar blivit betydligt vanligare på stan. Men visst finns det en hel del Woolrichjackor i Stockholm. Tycker personligen att Fjällräven ser förjävliga ut och du får vara tacksam att ni slipper se dem i götet. Men enligt min mening är det rock man köper i Stockholm nu.

Känner ett par som använder woolrich här i Sthlm, men rockar är definitivt det som det köps mest av här i Sthlm nu. Nu för tiden tycker jag mig bara se vissa barnmammor, utdaterade fjortisar och retarderade invandrare som går omkring och envisas med rävarna.

Jag tycker även man ser en massa Peak-jackor i stockholm, dock oftast åp invandrare.

Det är så roligt med sörlänningar. Varför gå runt i tokvarma expeditionsplagg i Stockholm? Möjligen i nordligaste Lappland. Visserligen är livet i Stockholm hårt, men risken för att frysa ihjäl torde väl vara ganska liten, eller?!

jag förstår inte riktigt vad du menar, jag har ett par jackor i fjällräven men dessa använder jag bara då jag är ute och jagar, alternativt fiskeresor. När det gäller Woolrich så älskar jag deras stickade tröjor som passar perfekt till vardagen, då man vaknar en söndag och bara ska dra på sig något, jag ser inte mycket fjällräven eller woolrich här där jag bor men jag bor i en mindre stad.

Går man ut på kvällen så tar man på sig en rock och kavaj. Det känns som det är människor som inte hittat sin identitet som köper det andra köpet, är det förresten inte mest ungdomar som köper det där.

Ja, jo det klart.

Woolrich är på god väg att bli sthlms nya canada goose alternativt fjällräven.
Dem gör förövrigt väldigt bra jackor, men det gör även ovannämnda.