Den nya tråden om Claes Elfsberg

Hängs ut?

Det handlar naturligtvis om att säga eller inte säga ordet bajs i TV kontra skriva det i text.

Ett utdrag från krönikan, vilken är från 2013.

Har inte ordet ”bajs” blivit alltmer frekvent i så kallade seriösa medier? Det är fortfarande främst ett tidningsfenomen: ännu har vi inte sett Claes Elfsberg ta ”bajs” i munnen. Troligen är det bara en tidsfråga.

Under de senaste månaderna har jag hittat följande tidningsrubriker:
”Ficktjuvarnas senaste knep: att torka bajs” (Aftonbladet 130813).
”Carina Berg spottade bajs med Sean Banan” (AB 131001).

Sean Banan, Carina Berg och ficktjuvar, det kanske du kan spåna vidare på? De av några hängs ju ut.

Det är dock helt uppenbart att man åsyftar Hr Elfsbergs påstådda koprofaga böjelser...

Det är fullt seriös, finns väl inget att ifrågasätta?

inte hör talas om den innan bara. vet inte vilka som står bakom sidan.

skillnad om man jämför med aftonbadet eller expressen.

Menar du att kvällsblaskan skulle ha mer trovärdighet? Kom igen, finns inga skäl att ifrågasätta uppgifterna!

jo man vet ju inte o det är kalle karlsson i en skog i kirunasom startat en sida med skvaller. har inte kollat runt på sidan. men generellt saknas det bevis förelvis eskapader. inga oficiella dokumet eller så. polisanmälan eller ngt

Finns väl en JämO-anmälan mot mannen, inte sant?

Sedan har vi en intervju med Svullo där han outar Bajs-Elvis:

http://svullo.ownit.nu/media/Slitzartikel.pdf

Jag ser inte att han outar något namn som Bajs-Elvis. Däremot säger han att han har hört från någon som har hört att o.s.v. Sådant kan ju vem som helst kläcka ur sig.

Lika fina "bevis" som om någon på Flashback säger att en person har gjort en viss grej, bara för att man säger sig ha hört det från en som har sett det o.s.v.

Jaha, så en anmälan är detsamma som att man är skyldig?
Var outar "Svullo" Elfsberg? Han pratar om en TV-man men det finns väl fler män som arbetar på SVT?
Allt du kommer med är dravel och skitsnack, inga bevis.

fast vi vill ju ha ett officiellt dokument, juridiskt hållbart , där det klart framgår att det rör sig om Claes, och att det klart o tydligt beskrivs vad det är han har gjort.

Som vadå menar du? Räcker inte en JämO-anmälan då? Det är väl så pass juridiskt som det går?

Det står klart att han har en grandios, narcissistisk självuppfattning. Innan skandalen var ett faktum så hävdade han i "Hemmets journal" 1984 att han "aldrig lämnades ifred" av alla kvinnor som ville vara med honom. Inte konstigt då att han tyckte sig vara berättigad till att tvinga sig på oskyldiga kvinnliga medarbetare!

http://www.tradera.com/item/341418/254826638/h-v-1984-37-elfsberg-trelleborg-klippdocka-kung-carl-gustaf

Fel, fel, fel! Läs om, läs rätt! Han talar inte alls om "EN tv-man", utan om "TV-mannEN". Dvs. samme person som sedan tidigare bekräftats vara Elfsberg och som det skrevs spaltmeter om i tidningarna i slutet av 90-talet.


https://groups.google.com/forum/#!topic/swnet.diverse/C_yT4JW7elg

http://www.journalisten.se/nyheter/efter-anklagelserna-mot-tv-mannenskakad-redaktion-far-atgardsprogram

http://helgo.net/j/skvaller.php?page=7
Sluta försvara brottslingar bara för att de är kända!!!



Elfsberg tjänade för övrigt hiskeliga 967 000 kronor i förförra året! Det blir många "glädjedamer" och glasbord det!

http://www.svd.se/sa-mycket-tjanar-de-svenska-tv-kandisarna#sida-8

Men är det verkligen troligt att Elfvis håller på så där? HUr skulle i så fall frun stå ut? På ytan verkar de ju så kära, lilla Monica och han.

https://goo.gl/images/v1FLX0

Men det klart, man vet ju aldrig hur stämningen är hemma mellan skål och vägg.